BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. november 11. 23:54
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Nikon 55-300 mm
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/250s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Máriabesnyő
  • Készítés ideje : 2016-08-23
Rémdráma!

Bocsánat minden korábbi hozzászólónak e tárgyban, nem Nikon 105mm makró, hanem Nikon 300mm obi követte el segédletemmel ezt a képet, tehát a ciki annál nagyobb, mint kezdetben látszott.... Sorry 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. november 12. | 22:20 | csupakambra

Sorry! Csak egy apró javaslat lett volna.

farfalle válasza:
Köszönöm István, Te mindig megtalálod a hangot is a jó tanácsokhoz.

2016. november 12. | 21:02 | csupakambra

Na még egyszer:
az f5,6 kevés ide, az 1/250.-ed meg túlságosan is sok. Tessék manuálisan állítani mindkettőt!

farfalle válasza:
Jawohl mein Herr! So werde ich das machen.

2016. november 12. | 20:50 | csupakambra

Szia!
Ilyen méretű rovarnál próbáld meg az 55-300 mm.-essel közelbe hozni és manuális módban ráfókuszálni a sáska fejére. Persze jobban helyezkedve úgy, hogy a fókusz síkja a rovarral lehetőleg párhuzamos legyen. A sáska megvár, ha kicsit megijed elég sokáig meg szokott maradni egy helyben. Ha pedig elmozdul, visszateszed a helyére:)
Üdv: István

farfalle válasza:
Fél perce ment el a javítás.... mea culpa, mea maxima culpa,,,,

2016. november 12. | 20:30 | csupakambra

Szervusz!
Nem semmi ez a képhez írt felvezető szöveg:)
Csak azt nem értem, hogy ez esetben miért nem akkor kaptad le amikor a darazsat zabálta. Feldobta volna a látványt és dícsérhettem volna a fotós ügyességét is:)
Na de félretéve a tréfát a kép előnyeiről nem írok, inkább arról amit esetleg másképp lehetett volna csinálni.
- kicsit elfelé néz a sáska, másképp kellett volna helyezkedni,
-a fa kérgén lévő nagy sárga és homályos moha viszi a tekintetet ráadásul elég ronda is így: balról még vágni kellett volna,
-túl erősek a fények (következésképp az árnyékok is) de emellett a sáska zöld színét is erősen szaturáltnak látom.
Nem tudom milyen obival készült de én ekkora méretű rovart már nem fotózok a makró előtétemmel mert sok lesz az életlen elem a képen. Viszont a 14-140.-es kit obimmal behozom az egész jelenetet egy levelező lapnál is valamivel kisebb méretűre. Ilyenkor persze nem lesz ilyen teljesen mosódott hátterem, de azért szép természet közeli és élvezhető szokott lenni. Ha így csinálod, nemcsak a sáska, de még a moha is elég éles maradhat.
Mindent egybevetve inkább nem pontoznám mert egyfelől nem vagyok kredit vadász, másfelől pedig a véleményem alapján elég sokminden lenne javítandó. Olyan 3-4 között állna meg az adandó pontom.
Üdv: István

farfalle válasza:
Te is fiam Brutus...... ? István, teljesen igazad van és elkeserít, hogy a drága 105mm makró obim ilyenkor csak nagyon kis területre hajlandó élesíteni. Igazad lehet, hogy a 18-105 obimmal jobbat lőhettem volna..... Nem szaturáltam semmit, átküldhetem az alap RAW képet. Árnyékoltam, hogy ne legyen túl erős a fény. Különben az egész darázs zabálás kitalált story, hogy feldobjam az egyébként hanyagul továbbhaladók figyelmét. Persze így is tovább haladtak, mert ők jók és meg nem. ---ez is most a meghatódás helye---- Köszi, hogy írtál. Üdv:Péter

2016. november 12. | 17:31 | btomi77

Szia Péter!

Értem a válaszod lényegét. Vagy ráközelítés kis mélységélességgel, vagy távoli kép amiben elveszik a lényeg. Tisztában vagyok vele, hiszen pár makróképet én is készítettem.
Viszont mint a néző, én az összképet értékeltem. Lehet szépen játszani a mélységélességgel, de most ez itt nem jött össze. A faág így is nagyon domináns a képen, elnyomja a sáska méreteit. Az életlensége még ráerősít. Remélem így érted mire gondolok.Véleményem szerint lehet más nézőpontot kellet volna választanod. Vagy elengedni a lehetőséget. Az állvány, diffúzor használata valóban plusz teher. Én se szerettem, de néha jól jött ám. Viszont az utolsó mondatomat esetedben átfogalmaznám: van már neked ennél jobb képed is.

farfalle válasza:
Na ez a --- lehet szépen játszani a mélységélességgel- nem jön össze nekem és adnék három kiló Jonatán almát annak, aki ezt nekem megmagyarázná, hogy miért nem? Valószínűleg az obiban van a hiba, mert pl. egy Nikon 18-105mm obival ennek a képnek részletei élesebbek lennének, viszont a rovar teste nem lenne ilyen éles..... Érdekes, hogy a Nikon 55-300mm obimmal két-három méterről jó makrókat lövök megfelelő élességgel. Van pár ilyen felvételem fenn az oldalon. Ott pl. a fa is, meg a sáska is éles lenne... de a sáska megint nem lenne annyira éles, mint a 105mm obival. Zsákutca? A makró obival ezek szerint csak poloskaszemeket fényképezzek 2 cm-ről? Végül: nem könnyű a sok meglévő felvételemből kivenni esetleg nagyon jókat, mert most már mindig találok magam is vélt, vagy valós hibákat és bármily szép is a felvétel, nem teszem fel. Aztán bepipulok és felteszem az elsőt, amit nem is gondolok igazán át. Hát c'est la vie!

2016. november 12. | 13:14 | btomi77

Szia!n

Sajnos a fotód nem a legjobban sikerült. Az imádkozót rossz pózban kaptad el, egyszerűen mondva a feje elfordul tőled. Így lehet az, hogy a szeme nem éles, viszont a teste igen. Nagyon zavaró az élességi sávból kieső faág homályossága. Az életlenségével elhúzza a tekintetett a témáról. Sajnos a fények is kemények voltak. A sztoriban említett darázsevést lett volna jó elkapnod, az emelte volna a kép értékét. Ha pontoznám 2,5 pont lenne. De pont nélkül hagyom, mert nem akarom az átlagodat lehúzni. Sok sikert kívánok a makró világában, lesz ennél jobb képed is.
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

farfalle válasza:
Kedves btomi77, mit nekem átlag, amikor a világ egyik legjobb fotósa vagyok,..... vagy nem?... No, hát minden relatív. De komolyra fordítva a szót, köszönöm először is, hogy írtál és a biztató két kreditet. Kezdettől fogva örök problémám az immár nagyon jó gépemmel (d7100 ) és a Nikon105mm makróval készített felvételeknél az élességbeállítás. Természetesen közelről akarom lefotózni ezeket a rovarokat, hogy keveset kelljen majd vágnom a képből. Igen ám, de ha közel megyek, akkor az obi nem alkuszik, hogy most itt-ott, vagy mindenütt éles legyen minden a képen látható dolgokból. Megtanultam ugye, hogy ezeknél főleg a fej, a szemek, a csápok, első lábak, stb. legyenek élesek. Akkor persze jön, hogy a szárny vége miért nem olyan éles, mint a többi rész? A sáskám fejének csupán talán 1 mm-es elfordulása, amely nyugton maradt, tehát nem mozdult be, mégsem lett OK. Ha távoltól fotózom le őkelmét, akkor van lehetőségem az ág élesítésére is és a rovar is szépen fest, de akkor, mint az elején írtam, nagy vágást kell tennem, ami pedig ront a kép minőségén. Állványt ritkán viszek ki erdőbe, rétre. Ennél a felvételnél sem volt és persze hét ágra sütött a nap. Jó lett volna egy napernyő, ami takarta volna a jelenetet, de hát sajna nem volt. Úgyhogy maradok tisztelettel egy szerény, viccelni persze szerető örökös tanuló a fotózás egyetemes iskolájában. Üdv:Péter

2016. november 12. | 11:15 | harmincas

Igen. Ha jól megnézed, átlátszik a potrohán az előző fotós combcsontja.

farfalle válasza:
Remek a szemed, congratulations and celebrations...ahogy Cliff Richard énekli.

adott pontszám: 4,4
2016. november 12. | 10:40 | bau52lac

Szia! A sáska nagyon jól mutat, sikerült majdnem mindenét élesre venni és szép a háttér, a színek és jó fény volt. Kár, hogy nincs már akcióban, de hát ki kell pihenni a lakomát! A kép bal oldala az szerintem sok, azaz felesleges, kis vágással a sáska is kikerülne a kép középéről. Az jó hír, hogy megúsztad a támadást :-) Üdv

farfalle válasza:
Köszönöm, most vagyok lenyugvóban.....

2016. november 12. | 10:40 | bau52lac

Szia! A sáska nagyon jól mutat, sikerült majdnem mindenét élesre venni és szép a háttér, a színek és jó fény volt. Kár, hogy nincs már akcióban, de hát ki kell pihenni a lakomát! A kép bal oldala az szerintem sok, azaz felesleges, kis vágással a sáska is kikerülne a kép középéről. Az jó hír, hogy megúsztad a támadást :-) Üdv

farfalle válasza:
....megúsztam az igaz, de meddig....?