BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. szeptember 11. 20:39
  • érzékenység: 1600
  • fókusztávolság: 180mm
  • objektív: EF 80-200mm f4.5-f5.6
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye: Fővárosi Állat-és Növénykert
kifacsarva

Valamiért jpeg-ben sokkal zajosabb mint amikor raw-ban szerkesztem PS-ben. Próbáltam TIFF.ben menteni, de úgy sem vagyok előrébb. Aki tud segíteni, hogy mi lenne a jobb megoldás ilyenkor, kérem ossza meg velem is. A természet kategóriába tettem, mert nem klasszikus állatfotó, lásd: cím. Egyébként: szürke gém 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. szeptember 14. | 00:28 | moTmeN

A megnovekedett zaj valoszinuleg az utolagos elesites (elso ranezesre unsharp mask eljarast alkalmaztal, a szarnyszelek es az eg menten lathato un. halo effekt alapjan) eredmenye. Erdemes a parameterekkel jatszani (sugarat, kuszoberteket novelni, erosseget csokkenteni), hogy a leheto legoptimalisabban fejtse ki a hatasat.
Alapvetoen viszont erdemes megtapasztalnod, hogy az adott fenykepezogep milyen erzekenysegig ad szamodra elegseges eredmenyt. Amennyiben szeretnel a kepbe utolag viszonylag jelentos korrekciot alkalmazni, akkor szerintem a 450D eseten nem erdemes ISO 400-nal erzekenyebb beallitasokkal fotozni. Mindakozben persze latom, hogy az expoziciod egyeb parametereben nem volt mar lehetoseg, az 1/1000 expo ido mar elegge a szele, ha viszonylag eles szarnycsapast kivansz megorokiteni. Alternativakent persze felmerulhet sokkal hosszabb zarido (1/30 f/8 ISO 100 ugyanez az expo), es egy absztraktabb "bemozdult" forma...
Jo kiserletezgetest!

atreides válasza:
Koszonom a tanácsokat!

adott pontszám: 2
2016. szeptember 13. | 23:39 | cyw

Szia!
Ez nagyon tetszik, hogy természet kategória, mert nem klasszikus állatfotó. :) A természet kategóriához nem ártana egy kis környezet is, akkor lenne az. Itt nincs semmi. Szóval ez nem természet. :)
Szóval marad az állatfotó kat., amiben meg mint kép nem jó. Sajna.
Hiába éppen egy leszúrt rittbergert csinál, a kép minősége rettenetes, és hát a háttér idézőjelben ettől unalmasabb nem is lehetne. Tök fehér, vagyis egy árnyalata. :)
Zaj nincs szűrve utólag, a tájolás sem jó, jobbon sok a háttér , balon kevés. A gém is zajos nagyon.
Szóval összességében ez felejtős kép. Nem tudom milyen volt az eredeti kép és te mókuskodtál valamit a háttérrel, de ez nagyon nem lett jó. Mondhatni halkan, hogy kuka.
üdv.

atreides válasza:
Szia!
Ez is egy vélemény, koszonom, hogy leírtad!

2016. szeptember 12. | 23:32 | farfalle

Szia! Ez a kép nagyon jó lenne, ha a madár feje is látszana.

atreides válasza:
Szia! Bezony, akkor tán még más címe tis adtam volna néki. Bár nekem teccik így. :D (viccet félretéve, Én örülök, hogy így kaptam le)

2016. szeptember 12. | 19:29 | btomi77

Szia!

A mozdulatot remekül elkaptad, ez dicséretes. De sajnos a madár feje nem látszik, az ég kiégett. A szerkesztésben, meg a haladási irányba kellett volna több teret hagynod. A szárnyakon nagyon látszik a magas ISO. Érdemes lett volna megszűrni a zajt. Nem pontozom.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

atreides válasza:
Szia!
Koszonom szepen a kreditet és a kritikát! Egyetértek, annyival, hogy kivetelesen örülök, hogy a feje nem lett benne a képben, ezért is a cim. Amit ezek a madarak lemuveltek, minden irányba nyakatekert mozdulatokkal, egyszerűen zseniális. A kreditet meg egyszer koszonom, igyekszem jol felhasználni!

2016. szeptember 11. | 20:58 | Corvidae

A képen egy szürke gém van.

atreides válasza:
Köszönöm az észrevételt, javítom!