BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. szeptember 9. 18:36
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: 50 mm f/1.8G
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye: Szolnok
Falfirka

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2016. szeptember 17. | 10:14 | sipuka

Szia!
Gondolom a feltöltési méretet már írták egy páran, így már nem fűzök hozzá gondolatokat.
Van egy remek fotóalany, egy jó póz, de se a kidolgozás, se az expó nem lett tökéletes. Indokolatlanul vágtad le a lábujjakat. És nem elég éles a modell. Nem tudom eldönteni, hogy bemozdulásos életlenség, vagy az utómunkának a következménye.
Szép fényeket a következőhöz!
Üdv.: Sipu

HernekDodo válasza:
Szia,

méretre már odafigyelek. Köszönöm.

adott pontszám: 3
2016. szeptember 14. | 08:31 | kapka

Szia,
Nem lenne ez rossz kép és az elgondolás sem rossz, bár nem értem, hogy egy grafitis helyre miért kell széket vinni, szerintem önmagában is meg áll a helyszín.
A lábújakat levágtad, máskor ne tedd. Nem vagyok egy nagy retus párta, de azért egy alap retus senkinek sem árt, a kisebb-nagyobb bőrhibákat érdemes eltüntetni.
A modelledet vagy helyezd hasonló helyzetben távolabb és használ tágabb rekeszt vagy teljesen közel a falhoz, legyen kapcsolat a fal és a modell között, azaz dőljön neki pl.
Szerintem, ha tehetted, akkor menjtek vissza, mert a modelled jó és helyben is van lehetőség még.
Üdv,István

HernekDodo válasza:
Szia!

Köszönöm szépen az értékelésed. Sajnos a lábujjat nem én vágtam le, hanem az 50-es fix objektív "korlátozott" így le. Itt van a közelünkben a helyszín, így nem nehéz újból visszatérni ide.

A retust tanácsod megfogadom.

2016. szeptember 10. | 16:18 | borsanyia

Szia!
Nem vagyok portré szakértő, de ez a fotó nem is az! Valami homály fedi a fotódat, nics benne élet (bizos az utómunka miatt). Ha már így beállítottad a hölgyet miért vágtad le a lábújjait? Mindenképp próbálkozz és fotózd újra, ha megteheted!
Üdv: A

adott pontszám: 3
2016. szeptember 10. | 13:50 | botosferenc

Szia ! Brutális lett a mérete, dehát nem ez a legfontosabb. Először ami zavaró, szembetünik, hogy belevágtál a modell lábába, és az a csilag szerü a háttérben ami elvonja a figyelmet. A háttér maga is zsufolt, egybeolvad a modell hajával. Kicsit dől a kép, korigálni kelett volna. A fátyolos, ködös hatás nekem nem anyira jön be, de ez már izlés kérdése. Mivel beálitott fotó, jóban mutatna a modell ha a háta egyenesebb lenne, nagyon kenyszerünek hat. A fejtartása nem esztétikus nyakformát eredmenyez, unott hatást sugároz. Véleményem szerint, csak ujrafotózással oldhatók meg, probálkozni kel. Szép fényeket. Feri

adott pontszám: 4,5
2016. szeptember 10. | 09:41 | atreides

Szia!
Szerintem hiba volt levágni a hölgy lábát és a háttér is jobban mutatna kisebb mélységélességgel mert így most nem tudom, hogy a leányt nézzem, avagy a falfirkát.

2016. szeptember 10. | 07:39 | harmincas

Ha már a fotós logó megvan, tessék már megtanulni webre méretezni a képeket, könyörgöm... max. 1100 pixel szélesre, és 900 pixel magasra.
Különben jó kép, de a lábfej végének levágása jelentős hiba szerintem.

HernekDodo válasza:
Szia!

Köszönöm a hozzászólásodat. Első képem volt ide, legközelebb átméretezem.

adott pontszám: 4
2016. szeptember 9. | 23:13 | BlendeR

Szia!
Kicsit érdekes a címadás ehhez a képhez, de megértem, hogy nem ez a legkönnyebb dolog a világon. Közben azon töprengek, hogy szándékosan életlenebb-e a modell a képen, vagy véletlenül. Egyáltalán felróható-e ez hibának... Ha az arc élesebb lenne, akkor látszanának az apróbb bőrhibák, viszont a hajszálak részletességét egy kicsit hiányolom. Ezzel kapcsolatban dilemmában vagyok. Amit viszont ki lehetett volna próbálni, az az objektív F1.8-as rekesze. Úgy gondolom, hogy jobban elválasztotta volna a modellt a háttértől. A háttér egyenetlenségei méginkább összemosódtak volna, mégis felismerhető maradt volna a falfirka, főleg azért, mert a modell és a háttér közti távolság kicsi, a gép viszont ehhez a látószöghöz messzebb kellett, hogy legyen. Úgy 2-3 méterre saccolom a távolságot.
A modell testtartása és arckifejezése oké. De egy kicsit több fény, vagy nagyobb kontraszt nem ártott volna, mert nem emelkedik ki eléggé a képből. Az egész képhatást laposnak érzem. Valami hiányzik. Egy kis kontraszt, vagy egy élénkebb szín, valami, ami megtöri a monotonitást a képen. Egy kósza fény vagy árnyék. Egyébként élvezhető a kép.
További jó fényt!

HernekDodo válasza:
Szia!

Köszönöm szépen a hozzászólásodat. Próbálgattam mindenféle beállítást, szűkebb, tágabb rekesszel, de ez volt az, amire azt mondtam, hogy érdemes feldolgozni. A címadás valóban nehéz volt :)

2016. szeptember 9. | 21:11 | h.rom

Szia József. Azt mondom, bár a képpel foglalkoztál volna fele annyit, mint a cifra szignóval. Indokolatlanul csonkoltad a lány lábujjait, és bizony az arcára ráfért volna egy esztétikai retus. Túl nagyban töltötted fel - ki tud megnézni böngészőben egy 3916x5275 pixeles képet? -, és a minőség is nagyon rossz. A kép maga életlen, bár inkább bemozdultnak mondanám. A színvilág nem igazán tetszik, de ezért nem vonok, mert meglehetősen ízlés kérdése az ilyesmi. A póz amúgy jó, a modelled helyes, gondosabb kompozícióval, és ha az ISO-n tekersz egy kicsit, akkor a magasabb zársebességnek köszönhetően bemozdulás mentesen sokkal jobb lehetett volna. nem adok rá pontot, mert _nekem_ max 2-t érne, és nem akarom lehúzni.

HernekDodo válasza:
Szia!

Köszönöm a hozzászólásodat. Először töltöttem fel ide, legközelebb átméretezem.

adott pontszám: 4
2016. szeptember 9. | 20:13 | takitm

Hali! Nem vagyok portrés, mégis szembe tűnik ez-az:
levágtad a lábujjakat, zavaró, pedig amúgy a téma-háttér arány jó. Kicsit talán előbbre lehetett volna hozni a modellt, egy lehellettel mosottabb lenne a háttér, ami segít leválasztani a témát. Színek jók. A szemek derítése, utólagos világosítása jót tenne, most elég fénytelen a tekintet. A lány arcára kis retus mehetne, lehet, hogy ő sem örül, ha a kisebb bőrhibák kiugranak. A tekintet kicsit morcosra sikerült, "csücsörítek, na, de haggyámá'"-érzésem jut róla eszembe. Valszeg nem így volt, de én csak a képet látom... :) Összességében absz. tudatos és szerintem nem is rossz elképzelés, de a részletek nem elég kimunkáltak. Üdv: Taki

HernekDodo válasza:
Szia!

Köszönöm a hozzászólásodat. Ennek a fotózásnak hála már nem 50, hanem 35 f1.8-al megyek neki, a szűk belső tér miatt.
Retusálást megfogadom.