Szépek a fények, de nem teszik, hogy a lámpaoszlop se nem középen van, se nem valamelyik oldalon a harmadolópontban. Így olyan hatása van, mintha figyelmen kívül hagytad volna és csak véletlenül került oda. Látom megosztotta a közvéleményt a fotód. Nekem a kompozíció és a téma nem igazán tetszik, de nyilván nem értem, hogy mit akartál átadni, viszont azt a tényt, hogy kézből ilyen záridővel ilyen éles képet sikerült összehoznod, nagyon értékelem! Bár egy állványt akkor is szerezz be szerintem esti képekhez, nem jársz rosszul vele.

A kép élességével sztem semmi gond!a témák elhelyezésével van igen nagy probléma!A lámpaoszlop tól középen van és egybeolvad a fával!Záridő sem a legjobb!remélem nincs harag!

Sokáig gondolkodtam, hanyast is adjak. Aztán rátévedt a tekintetem a megjegyzésre: kézből, 1/5 záridővel. Na, innentől nem kérdés az 5-ös.

kár volt középre rakni a témát...sajnos semmi koncepciót nem látok benne.
talán csak annyi merül fel bennem a képpel kapcsolatban, hogy miért van egy ilyen lámpa a fűben fák mellett, autóút mellett...de erre nem kapok választ...a fagyöngyök nem dobnak a képen, főleg bal oldalt naon betömörültek..
kontrasztnak jók, de szerintem ez a lámpa magában is elég kontrasztos a hátérrel, környezettel...nem tartom egyedi képnek. bocs.

Nekem tetszik hogy a lámpaoszlop és a fatörzs egybe van,de mint kezdő nem biztos hogy jól teszem:)

Zavaró a lámpa oszlop, de ha tudatosan van ott akkor oké

Engem is zavar hogy a lampa oszlop es a fatorzs egybefolyik. Szep viszont az eg szine es jo hangulata van a kepnek. Olyan mintha a fak keritest alkotnanak. :-)

Nyilván tudatosan tetted középre és a fa törzsére a fényt, szerintem jobb lett volna nem középen és nem a fatörzsön. Mégjobb lett volna szerintem ha nincsenek ott a fagyöngyök, no de erről aztán tényleg nem tehetsz. Szóval a fentiek miatt nálam a definíció szerint csak 3-as.