Szia!
szép színű a lepke, az élességgel sincs gond, viszont
két oldalt szűk,
túl exponált,
a háttér sem eléggé homogén

Szia! Biztos nem lehetett könnyű ezt a lepkét sem zavartalanul fotózni, ennek ellenére elég jó szögből sikerült fotóznod. Viszont ez a négyzetes vágás abszolút nem áll jól neki, nagyon szűk lett a hely 2 oldalt. Zavaró, a virág kiégett részei és a hátterben lévő, aberrációszerű, zöldeskék csík, amit nem tudok kivenni, hogy mitől került oda.
Sok sikert a további képeidhez!

Szia! Adataidból nézve az előbb a másik Gyöngyházlepkédet értékeltem. (Káosz) Ez már jobb, de tucatkép, felülről fényképezve nem az igazi, élességgel nincs baj szerintem, a virág amin van kiégett, sok fényt kapott, háttér közepes. Ezeknél sokkal jobb képeket pontoznak le kettes, hármasokra. Üdv:Péter

Szia! Szép kis lepke :).Az a baj a képpel ,hogy kicsit kiégett és ez ez esetben zavaró(nem a lepke van kiégve, hanem a virág amin van meg a háttér).A téma háttere is elléggé ''kusza'' ,nekem a tekintetemet elvonja a témáról, de viszont mind a két problémát meg lehet oldani photoshopban, főleg ha RAW ban lett ez a kép fotózva, de viszont jpg ben sem lehetetlen.Amit még észrevettem hogy a fotó jobb felén a külső szárny vége nem éles de ez szerintem nem zavaró, alig látszik, szóval ÍGY tovább! :)

Szervusz!
Én is rovarokat fotózok, úgyhogy szinte kötelességem a vélemény magadása.
Ugyanakkor a facebook.-on hát nem nagyon lájkolnám ezt a fotót.
Hogy miért is nem, azt megpróbálom röviden összefoglalni.
- ebben a pózban és ebben a vágásban túl szúk ez a kép. Nincs szinte semmi tér sem a jobb, sem a bal oldalon. 4:3.-ban jobban mutatna a balon ennél picit több, a jobbon ennél jóval több hellyel. Persze lehet, hogy már az eredeti fotón sem volt erre lehetőséged.
- A fotón a túlexponáltság, túlélesítés jeleit látom. A háttérből jövő erős fény annyira kifehéríti a virágot a lepke jobb szárnya alatt, hogy az már nekem kiégettnek tűnik.
Amiatt természetesen nem vonok, hogy ez itt egy gyöngyház lepke, ami nem pillangó és egy darabka is hiányzik a jobb felső szárnyából.
Üdv: István

Szia. Sajnos nagyon zajos. A háttér homogenitása pixelekre van szétesve, és maga a pillangó is elég részlettelen. Kár volt ennyire túltömöríteni, a lehetséges 400k helyett csak 259k, ez is nagyban hozzájárulhatott a minőségromláshoz. Expóadatokból semmit nem látni, de talán az ISO is magas lehetett. A színek szépek, és a középre szerkesztés is jó ez esetben. Kár, hogy a minőség rosszabb egy átlagos mobiltelefonnal készült fotónál is.