Képed a 2016 júliusában feltöltött képek közül a
XV. helyezést
érte el.
Gratulálunk, jutalmad 4 kredit (tipp: használd fel a kreditjeid képfeltöltésre és főoldali megjelenésre is)!
A teljes sorrend hírünkben tekinthető meg:
https://pixinfo.com/hirek/2016/09/07/a-fotozz-hu-legsikeresebb-juliusi-fotoi/
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2016. július 11. 19:49 - érzékenység: ISO35
- objektív: Schneider Kreuznach 28mm LS f/4.5 Aspherical
- rekeszérték: f/11
- zársebesség: 1/8
- Készítés helye (ország): Izland
- Készítés helye: Seljalandsfoss
- Készítés ideje : 2016-06-28
(a minosegert elnezest, nehez egy 50 megas kepet 400 kilobajtba belegyomoszolni... Ezt a verziot vallalom: https://drive.google.com/file/d/0ByUWk4lbGQjycmg1UzhzbWZpZmM/view?usp=sharing) @balatonifotosnal a linket elnyelte valami, erre a kepre gondoltam az 'ez a kep adja'-resznel: https://s31.postimg.org/3qpd4v657/Screen_Shot_2016_07_12_at_21_12_43.png
moTmeN válasza:
Sajnos az expozicios gorbe valla tobbet nem engedett. Az eloterre exponalt kep (3 blendevel tovabb exponalva:
https://drive.google.com/file/d/0ByUWk4lbGQjyNzNlQjZEcmQxbHM/view ) csunyan beegette az egboltot. Kicsit olyan a helyszin, mintha egy barlangbol fotoznal ki. Ezt HDR-rel lehet csak meguszni ugy-ahogy (last ezt a kepet), majd ha nagyon raerek, akkor megmaszekolom, de azert nem egy olyan expozicio ez, amiert erdemes lenne orakat a gep elott gornyedni, megismetelheto foto. Majd legkozelebb, ha arra jarok, talan tobb szerencsem lesz a fenyviszonyokkal. :)
Persze ettol fuggetlenul kiserletezes-jelleggel lehet, hogy elkuldom neki. Felkeltetted a kivancsisagom, hogy mire jutna vele egy olyan valaki, aki felhasznaloi oldalrol gyujti a tapasztalatait.
a nyes tiffen látszik mi a gond. Massziv alulexpó. Szerintem roboternek kéne a képet kezelésbe vennie, ő a legprofibb szerintem ilyen téren közép európában.
moTmeN válasza:
Sajnos a felhok viszont mar elegge a kieges hataran vannak. Tul koran volt meg egy korrekt expoziciohoz, varni kellett volna, hogy lejjebb menjen a Nap. Azert nem keszult kesobb kep, mert azok a felhok sajnos osszebballtak, ami keresztbe tett az elkepzelesemnek, es ugy altalaban a szineknek. HDR bracketing keszult, azzal lehetne valamit kezdenem, de majd esos oszi esteken...
Kivancsisagbol lehet, hogy valamikor atkuldom Roboternek a kepeket, de azert megjegyeznem, hogy tolem 5 meter sugaru koron belul ulnek azok az emberek, aki talan a legjobban ertenek a vilagon a P1 raw format feldolgozasahoz... Merthogy ok fejlesztik a vonatkozo modulokat. ;)
megnéztem, de attól még ez is jobb.
szerintem alapból rosszul közelíted ezt a képet. Én kiváncsi lennék az eredetijére. Egy ilyen gépnek ezt a helyszinen jol meg kellett volna oldania
moTmeN válasza:
IIQ : https://drive.google.com/open?id=0ByUWk4lbGQjyTUxuMVdlUWV5dFU
TIFF a leheto leglinearisabb interpretacioban, ha nem akarsz Capture One-t hasznalni: https://drive.google.com/open?id=0ByUWk4lbGQjyTWNaUmVLV2gtQ0k
Kivancsi lennek, hogy Te mit tudsz kezdeni vele.
A zöld/sárga betegecske rajta.
Szelektív, színcsatornánkénti szaturáció, fényesség állítgatás.
Túl van húzva a szaturáció, és olyan kontraszt van a zölddel fedett köveken, ami nincs a valóságban. Természetellenes, a szemünk ilyet nem lát a valóságban, ezért műanyagnak. Pont egy ilyen géptől amivel készült nem ezt várnám.
moTmeN válasza:
Termeszetesen nem igy esett ki a gepbol. Az eloter, es a hatter fenyessege nagyon eltero volt, ergo utolag kellett valamit tenni. Ez az elso verzio egy hdr megoldas, a nik szoftvereben olvasztottam ossze a kepeket. Valoban nem lett a legjobb...
Na, kesobb nekiestem egy kepnek, es azt dolgoztam fel Capture One-nal, ugy talan valosaghubb lett. Ha erdekel, meglesheted a vonatkozo flickr albumomban (nehany mas keppel egyutt): https://www.flickr.com/photos/124613161@N02/sets/72157669526344894
Szia !
Igaz, hogy a tájkép kategóriában annyira nem szempont a valósághű ábrázolás mint a természetfotónál, de itt nagyon "megborult a festékes vödör", vagyis túlhúzottak a színek, túlszaturált , kissé műanyag hatású a kép.
A z expó szép és a szerkesztés sem rossz, bár némi helyezkedéssel meg lehetett volna oldani, hogy a horizont ne ennyire középre kerüljön...
A barlang felső sötétebb részét, sajnos csak úgy tudtad visszahozni, hogy a fenti szélek aurásodtak, ami ebben a felbontásban és a googlis verzióban is látszik....
Összességében látványos fotó, egy látványos helyszínről ( idén két-három alkalommal jártam itt), de a kidolgozásban a kevesebb több elve adott volna szebb végeredményt.
üdv, Z.
moTmeN válasza:
0% utolagos szaturacio van a felvetelen. A felhos eg, a lemeno nap fenye ilyen telitett szineket eredmenyez. (tulajdonkeppen ez a kep adja az alapot, a talan felesleg Nik HDR Efex-nel sem alkalmaztam hozzaadott szintelitest). Talan visszabb huzhattam volna valoban.
Az extra hdr buveszkedes tenyleg felesleges, egy expobol is vissza lehet hozni a szineket (lasd a linkelt screenshotot), es akkor nincs aura... Igazad van.
A horizont elmozditasahoz el kellett volna billentenem a kamerat, ami vagy a viz, vagy a barlang elvesztesevel jart volna. Mas magassagbol nemigen van ott lehetoseg fotozni.
Koszonom szepen a reszletekbe meno, hasznos kritikat.
Udv: t
Nem tudom, mennyi az utómunka és mit ad a hátfal - de a látható dinamika lenyűgöző. Az alsó moha és az égbolt színeit-részleteit talán már a szemem sem látná egyben.
Amúgy gyönyörű hely, ki sem akartam jönni a víz mögül sosem...
A kép valamiféle olyan alázatot tükröz, ahol a fotós nem akar "hozzátenni" a valósághoz semmit, inkább csak bemutat, de azt igen színvonalasan. Talán a leginkább kínálkozó perspektíva és látószög, amiben minden szépséget egyszerre látunk - egészen dokumentarista stílusban. De azt éppen hibátlan szerkesztésben, alsó-felső tagolással, összefont alsó-felső ívekkel, és persze az összes színekkel-részletekkel. Bár nem fekete-fehér, talán még Ansel Adams-nek is tetszene... :)
moTmeN válasza:
Orulok, hogy tetszik a kep. Nekem tulzottan turistas volt a helyszin ahhoz, hogy igazan elvezzem, de valoban szep kornyek.
A Selja ideális/hálás téma minden időben.
A sziklák felső fogazott pereménél sajnos eléggé tetten érhető az utólagos sötétítés/világosítás. Talán egy picivel több teret engedtem volna alul és jobbra. Szerintem ügyesen leméretezve elég a fájlméret-limit. Én legalábbis itt nem érzetem igényét a nagyobb fájlnak. Pedig kényes éjszakai témában is töltöttem fel képeket.
Üdv: QQ
moTmeN válasza:
Sajnos nem volt szelesebb latoszogu objektiv nalam (ez kisfilmen kb 17mm-nek felel meg), de nincs is ehhez a kamerahoz szelesebb.
Gondolkodom, hogy legkozelebb merev Phase One SLR vaz helyett valamilyen Alpa vazat kellene vinni, ahhoz van 23mm-es Alpagon objektiv, ami kb 14mm kisfilm latoszognek felel meg. (Viszont ahhoz a felallashoz a leghosszabb objektiv az 90mm-es, ami sok temahoz tul rovid lenne.)
Figy, biztos lehetsz benne, hogy nem attól kapsz rossz értékelést, mert nem 50 Mpixeles felbontásban toltad fel a képet! A fotó kiváló, még közepes méretben is. Az élesítés viszont tényleg sok lett kicsit, talán a bicubic helyett a bilineart válaszd a második méretezésnél és utána 0,6 pixeles rádiusszal 40-50 erősséggel élesíts csak.
A mérethatár korláttal egyetértek, lehetne nagyobb, de az a helyzet, hogy nem tudsz akkora limitet mondani, amire ne tudna valaki jönni, hogy az ő képe pont abba nem fér bele ;)
Egyébként tervben van limitnövelés, de igazából más fejlesztés is szükséges lenne (lásd közepes méret).
Mekkora limit lenne elégséges szerinted?
moTmeN válasza:
Koszonom a jotanacsokat.
Szerintem 750kB - 1MB elegendo lenne, 200 veletlenszeruen kivalasztott kep (mindenfele kamera canon d30-tol iq3 100-as hatfalig, veletlenszeru tema) 1280-as hosszabb oldalra (min 4:3 oldalarannyal) lemeretezve, 90%-os jpegkent elmentve 95%-a a kepeknek ez alatt volt.
szia
Nos a helyzet a kovetkezo. szerintem ez egy kivaloan lott kep, gyonyoru, ahogy a viz alazudul a melybe es meg a hoszabb zaridovel sem csokkent a viz hatalmas ereje. En az ilyen kepeket mindig ketfelekeppen szoktam megnezni. Elkepzelem, hogy milyen lenne ez kepeslapon vagy egy fotomagazinban vagy termeszettel, regiokkal foglalkozo konyvben.
Ezszerint kepeslapon, tokeletesen nezne ki, egy konyvhoz viszon-szerintem- tulsagosan hatasvadasz es pl. a zold szin tulsagosan elenkre sikerult. Ettol fuggetlenul gratulalok hozza, az osszkep tetszik.
Udv
Akos
moTmeN válasza:
Valoban giccs, ebben maximalisan egyetertek Veled. Orulok, hogy ertekelted!
Nagyon jó nézőpontú kép. Ez a sziklafal jól keretbe foglalja a képet. A kompozíció letisztult, a színek természetesek. Jó ilyen képet is látni az oldalon. Nagyszerű élmény lehetett ott lenni és lefotózni a vízesést.
moTmeN válasza:
Megmondom oszinten, nem tudtam igazan feloldodni ezen a helyszinen, mert itt meg ejjel kettokor is voltak rajtam kivul emberek. Szerencsere voltak kevesbe turistamagnes helyszinek is Izlandon... :)
Szia.Kiváló pillanat,szerkesztés ,nézőpont meg minden ami jó jellemzi a fotód.Nem is tudom mit emeljek ki jobban a kedvencemet a borongós égboltot vagy a barlang ivét,a vizzuhatagot,minden nagyon eltalált számomra.
De,hogy ez milyen brutál lehetne ff-ben egy kis HDR-rel megfűszerezve,már bele se merek gondolni.
Max.grat.Üdv.ZolQa.
moTmeN válasza:
Orulok, hogy tetszik. Koszonom a velemenyed!
hello, szép hely, bejön ez a semi-szimmetrikus szerkesztés is, de az élesítés kicsit túl lett tolva, lehet h a bicubic nem kompatibilis a smarttal?
moTmeN válasza:
Igen, tul lett tolva. Talan szandekosan, lasd Birdie-nek adott valaszomat... Ha vegignezek a kepeken, a feltoltott kepek eletlennek, reszlettelennek tunnek, mert a megszabott merethatar felett eljart az ido.
Szia, nagyon tetszik a kép. A színek szépen harmonizálnak, szép éles minden. Nekem egy észrevételem van, ha hosszabb záridővel csinálod a vízesést szebben el lehetett volna selymesíteni. Grat.
Üdv
moTmeN válasza:
Az utazas apropojat egy lula video adta, ahol Michael Reichmann felhivta a figyelmet arra, hogy mennyire jo a juniusi "ejszakaban" fotozni Izlandon. Mivel sajnos iden majusban elhunyt az otletado, az altala rengetegszer emlitett okolszabaly (miszerint a viz 1/8-dal fotozva nez ki a legfaszabban, mert meg nem termeszetellenesen sima, de mar nem is termeszetellenesen merev) alkalmazasaval tisztelegve kivantam rola megemlekezni. :)
Orulok, hogy amugy tetszik!
jól sz*rráélesítetted :(
btw. szeretem, amikor a fájlméret limitre fogjátok hogy nem tudtok leméretezni ;)
moTmeN válasza:
Lemereteztem egyszer fotoboltban 12.5%-ra bicubic sharpennel (ez lathato a drive-on, 1.1MB), majd egy kicsit tovabb csokkentettem a meretet (ugyancsak bicubic sharpen), es toltam ra egy hangyafasznyi smart sharpent (70%,0.4px). Ezutan save for web, 85%, hogy beleferjen a meretkorlatba.
Tiz eve 300 kB volt a merethatar, akkor kabe negyedakkora felbontasu monitorokon (1024x768 vs 3840x2160) neztuk a kepeket, 1MB ara meg tobb, mint tizszerese volt a jelenlegi araknak. Szoval ugy erzem, hogy inkabb a fotozz mellett haladt el az ido, ha nem banod a kritikat...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.