BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. július 10. 15:26
***

Az ígéret szép szó. A szabadban sorozat 3. darabja. Most egy időre ennyit belőlünk.    

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2016. július 13. | 08:39 | pilipár

Örülök, Balázs, hogy elkezdted a szabadéri képeket, tudom, magánügy, de hozzám sokkal közelebb állnak a természetes fények, mint a stúdióvilágítás. Már persze, ha portrékról beszélünk.
De nem érzem ezt a képet hibátlannak. A modelled csinos, de kicsit szükre szabtad a kompozíciót, a bal oldalon majdnem kilóg a lábfeje, és felül is hagytam volna még teret, a jobb oldal viszont ebben az arányban indokolatlanul sok.
A mozdulat egy kicsit merev, ehhez a pöttyös bikinihez ennél testtartásban és tekintetben is sokkal lazább, felszabadultabb pillanat illene, pontosabban az lenne hatásosabb. Lehet, hogy néhány-tíz kattintás után meglett volna, amire gondolok, mert egy ilyen ´tengerparti´ kockában a minden elemében lazulós jelenet sokkal jobban passzolna. Mert ha a ´hüvös nöt´ akartad megjeleníteni, akkor a homokos-erdös helyszín nem ideális.
Az én monitoromon nem színhelyes az arcbör, eléggé pirosba hajlik, és onnan hiányolok egy kis fényt is. Még határozottabb élességgel és egy kicsit határozottabb utómunkával (de a természetességet nem elvéve!), pl. más mélységélességgel jobban kiemeltem volna a lányt a környezetböl, mert így nagyon hangsúlyos a képet derékba törö háttér, pont a felezön nem elönyös.
Szóval, jó ez, de nem hibátlan. És a látvány, a hangulat, nem írja felül azokat, mert hiányzik a lány pillantásából is az, ami a kép sava-borsa lehetne. Kicsit hétköznapi a pillanat, inkább olyan nyaralási fotó, pedig a beállítást láthatólag glamourosra szántad.
Üdvözöllek! Ildikó

FantomFonix válasza:
Köszönöm. Kezdő botladozó lépések hibái. A vágás egy kisérlet. Reményem szerint kiforrja magát mint a jó must. Köszönöm a tanácsokat.

2016. július 12. | 06:34 | latis666

Jó kép. A balra tolás gondolom szándékos. Talán a fej fölött kicsit több hely maradhatott volna.

FantomFonix válasza:
Köszönöm. Az arányok még nem az igaziak. Bővebben más értékelésre adott válaszomban.

2016. július 11. | 16:31 | mazzz

Szia Balázs, nekem erről a képről a tanácstalanság szó jutott eszembe, tanácstalanul néz a modell, a fura nem túl ötletes vágás és póz alapján te is az lehettél, valahogy nem működik a kép, nem jön át a szándékosság, a kigondolt és befektetett munka. Mindemellett a fény is nagyon hiányzik.
Ahogy látom a többiek is valami ilyesmiről írnak, így kissé átlagos, csajomaparton típusú emlék inkább, mint fotó.

FantomFonix válasza:
Az én olvasatomban a többieknek csak a vágás nem jött be. Kisérletem az újkori arányokkal még nem kiforrott de én látok benne lehetőségeket. Úgy tapasztalom, hogy az a X és Y generáció már nem 2:3 ban látja a világot. Ráadásul nekem is sokszor bejön. A megfelelő térkihasználás megtalálása után szerintem működni fog.

adott pontszám: 4,5
2016. július 11. | 11:36 | ningbo

Sokkal jobb kép, mint az előző. Középpontban hangsúlyos a modell szépsége, nőiessége. Jobb a színvilága is, a bőr és a haj színe, árnyalatai jobban érvényesülnek. Az előző képnél dögösebb volt a nézés, itt most nem annyira provokatív. A kinyújtott, feszített lábfej rontja a kép könnyed természetességét, nem illik a kép hangulatához.

Ami nekem nem tetszik, de ez szubjektív megközelítés: A vágás. A bal oldalon szinte a lábujjaknál vágtad, ezzel szemben a jobb oldalon hatalmas az üres tér. Érzékelem, hogy a felsőtestet akartad a harmadolóba helyezni, de ez nagyot rontott az arányokon. Szerintem ha alul és jobbról vágnál belőle, az előnyére válna.

Ami optikailag növeli az aránytalanságot, az a most középre helyezett zöld-homok választóvonal, ami eleve kettészeli a képet. Legközelebb a perspektíva megválasztásánál ezt célszerű lesz figyelembe venni.

Ettől eltekintve szép, grat.

FantomFonix válasza:
A lábfej tartása kényes kérdés. Pipában nem mutat jól. Itt azért szerintem elmegy a spicc, hiszen azért látszik, hogy nem teljesen fesztelen, elkapott pillanatról van szó. A vágásról már szót ejtettem előző válaszomban. Még dolgozni kell rajta. Lehet, hogy ez a képarány más szemléletet igényel. Igazán örülök, hogy nem jelentéktelen, de rendkívül könnyen orvosolható hibát rótok csak fel. Ez számomra azt jelenti, hogy nem teljesen reménytelen eset ez a kültéri fotózás. Köszönöm, hogy ismét megtiszteltél értékeléseddel.

adott pontszám: 4,5
2016. július 10. | 19:09 | Huszti Zoltán

mint latom es tapasztaltam, hogy nagyon jo fotos vagy es ezert is irok Neked erre a kepre!
hibakat keresünk es talalunk vagy epp követünk el es azt hiszem, hogy ezekböl tanulunk ha mas fotos ratapint vagy epp csak tippeket ad, hogy maskor ne kövessük el mar az is segitseg!
jo pap is holtaig tanul....szoval!

igazabol ha mar elerünk egy jobb szintet a fotozasban es nem csak esznelkül kattintgatunk, erdemes atgondoltabban nekiallni a temanak!
azt nem mondom, hogy atgondolatlanul orrverzesig kattintgattal....NEEEM , ne erts felre, nem ezt szeretnem mondani!
ez egy beallitott foto ahol a fotosnak brutal sok ideje van beallitani, atgondoltabban igy vagy ugy fotozni, ....:-)
a fotoval semmi gond...helyes kis "cseléd" azt meg kell hagyni, gondolom elötte volt egy kis himpi-hempi a homokban es epp EZERT nem ugy tudtal odafigyelni kesöbb a vagasra vagy ,maskepp alakult az utovagas mint azt eltervezted....na...elnezem Neked!
en sem vagtam volna maskepp ha egy homokparti utan nekallnek e kepp vegsö szerkesztesehez :-) :-)
szoval....a vagas nem helyes. de lehet, hogy tevedek?
szerintem nem!
a keppel minden OK, kitünö szinek, elesseg, bla, bla, bla a szokasos...igazabol a DOF lehetett volna kisse melyebb ...na de nem ez a gond
szoval ott tartottam, hogy a vagas
igen!
a labnal nagyon szükre vagtad, a keznel meg sok hely maradt
valahogy ez a aszimetrikussag kibillenti a kep egyensulyat!
vagy hagytal volna a labnal is ugyanannyi helyet vagy a keznel vagtad volna ugyanannyira amennyi ter a labnal megmaradt.
ez az en szereny szubjektiv meglatasom!
probald ki....szernitem sokkal jobb!
ezert a pontlevonas...maskülömben csjjjagos 5 lenne :-) :-) :-)
üdv
Z

FantomFonix válasza:
Nem nagyon fotóztam ezidáig természetes fényeknél. Nekem ez nagyobb kihívás mint a stúdió. Elrontottam az expót mert a lábnál szűk. Utólag nem akartam PS-ben maszatolni, mert a ha természetes a fény legyen minden az. Az arcot mindenképpen a harmadolóra akartam tenni. Ez valami kényszeres dolog, vagy azt gondoltam, hogy a mérleg így áll helyre. Kinyújtott láb kontra törzs és több tér. A korunk TV mérete 16:9-es ez adta az ötletet erre a szűkítésre. Nem kiforrott az tény de szerintem érdemes vele kísérletezni. DOF ez a max amim van. Kintre kell egy min. 2,8-as. Gondolkodom, hogy melyik legyen. Canon 100 USM makro f/2,8 legendásan éles a 85mm USM F/1,8 meg a portrékhoz lenne ideális. Ha valaki tud tanácsot adni, vagy érvelni egyik, vagy másik mellett az jól jönne. (A többire nem reagálok mert fotókkal szeretnék csak foglalkozni.) A fotóról írt véleményedet köszönöm. A megtisztelő pontozást biztatásnak tekintem, a jövőre tekintettel.