Képed a 2016 júliusában feltöltött képek közül a
XXII. helyezést
érte el.
Gratulálunk, jutalmad 1 kredit (tipp: használd fel a kreditjeid képfeltöltésre és főoldali megjelenésre is)!
A teljes sorrend hírünkben tekinthető meg:
https://pixinfo.com/hirek/2016/09/07/a-fotozz-hu-legsikeresebb-juliusi-fotoi/
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2016. július 6. 19:30
Akik ismernek tudják hogy mindig sorozatokkal operálok, hogy a legtöbbet tanulhassak a hibákból és az erényekből. Válogatásnál figyelembe veszem a kritikáitokat. Remélem a feltöltött darab, amit záró akkordnak szánok, méltó társa a már feltöltött képeknek.
FantomFonix válasza:
:)
Balázs en sem fizettem meg soha modellnek... hidd el bele lehet futni nagyon ügyes es fotogen lányokba akik a kepekert cserebe vállalják a fotozást... ezt hívják TFCDnek... a facebookon több ilyen tfcd csoport is van... ;)
azt a mondatodat azert sajnálom hogy teged csak a technikai resze erdekel... es a kepi világ akkor csak másodlagos... :(
FantomFonix válasza:
Magam is tagja vagyok ilyen csoportnak és én is TFCD alapon fotózok. Szerintem félre értetted amit írtam. A képi világ érdekes. Amiről én írtam az az hogy az adott képi világot hogyan tudom megteremteni. Vegyük ezt a mostani sorozatot. Mindenki azt írta, hogy technikailag rendben van. Akkor most minek fotózzam tovább a modelleket? Mit tanulok én belőle? Ha oda kerülök, hogy egy profi modellt tudok fotózni aki mindent tud a pózok világáról megtudom csinálni? Most a válaszom igen. És bár mennyire hasznosnak tartom a fotózz-on kapott válaszokat a lényeg mégis csak az, hogy magamnak és a modellnek öröme legyen a képben. Nem akarom addig csiszolni amíg az itt fent lévő tagok egyöntetűen hallelujába törnek ki. Lehet hogy akkor már nekem nem tetszene. (lásd baba sorozat.) Én a fotozz oldalon kapott tanácsokból a technikai részt veszem nagyon komolyan. Arra figyelek és azokból építkezem Szóval a képi világ? Fontos. De mi a jó képi világ? Erre több válasz van.
Azért Laci rendesen lehúzta a keresztvizet a fotozz közönségéről :-) Igaz mézes mázas sztaniolba burkolta...
Kedvencem: "az itt jelenlévő közönség az akt kategóriában megrekedt a klasszikus aktnál"
Írja Laci... :-))
Aztán saját magával keveredik ellentmondásba amikor a FF "művésziességét" kritizálja, majd belinkeli Lobanovot, aki 90%-ban ff-ben fotóz.
Na erre varrjon gombot az egyszeri fotós :-))
Azért a tradicionális akt ismérveire kíváncsi lennék...
FantomFonix válasza:
A fotozz olyan amilyen. Aki akar marad aki akar megy. Aki itt van az adja és kapja. Ez egy ilyen játék. Én itt kaptam hideget meleget. És ez azt jelenti, hogy a képem nem unalmas, mert el lehet vitatkozni téziseken. :)
Zsanett valószínüleg nagyon csinos, de szerintem ez a kép ezt nem adja vissza. A karcsú felsötestet a jobb kar kilógása egyberészessé teszi. Ez az ülésforma a biztos tökéletesen kerek popsit kilapítja, amire a high key fotón egyedüli színként szereplö csipkebugyi fazon optikailag rátesz egy lapáttal.
Épp a színvilág miatt a - föleg a bal - láb vonalai elvesznek, a behajlítással a lábak látszatra rövidülnek, a karcsúság-kecsesség nem látható. Pedig a karcsú derék, a kerek popsi, és a hosszú combok-vádlik azok az elemek egy nöi testen, amik deréktól lefelé általában kívánatosak egy férfiszemnek. Illetve nekem is, aki nöként is értékelem az arányosan formás, szép nöi testet.
Szóval, nekem ez a póz nem adja ki igazán Zsanett adottságait.
Technikailag a high key jónak tünik, és bár az akt mindig elbír egy kis sejtelmes lágyságot, én most ezt is soknak érzem, az arcon, a háton és a hajon leginkább. Remélem, Balázs (gyanítom, Te vagy), nem bántottalak meg, de ez a véleményem. Sokan írtak a kép alá, mindjárt kiderül, a férfiak hogy látták.
Üdvözöllek! Ildikó
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
FantomFonix válasza:
Nocsak nocsak ismét itt? Régen futottunk össze. Sok értékelést kapott a kép és mint általában most is megoszlanak a vélemények. Elárulom, hogy nekem ebből a sorozatból ez a kedvencem http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=262510
És mint mindig elfogadom véleményedet bár a póz szerintem erősen ízlés dolga. Erről írt kritikádat fenttartásokkal kezelem. Ha elolvastad vannak akik épp ezt dicsérik. Összességében örülök, hogy ismét összefutottunk. És köszönöm a krediteket.
Szia Balázs kikapcsoltam az ertekelest mert nem akarom az átlagod rontani mert nálam ez a kep nem 5pontos... csak nagyvonalakba leírom az eszreveteleimet amik nekem nem annyira tetszenek... a kéztartás kicsit merevnek tűnik... a jobb lább csonkolt hatást kelt... a cici így mellbimbó nélkül félig megmutatva félig nem...nem tudom nekem furi... a fenék alatti átlátás... a háta nagyon foltos vagy árnyékos hk-nel ez nem annyira jó sztem... a haj es az újjak kiegtek... a jobb kez csak felig látszik...a kez vagy látszik rendesen vagy egyáltalán nem... így felig meddig nem az igazi... általában talpat nem mutatunk fotón...ez alapszabály es nem esztetikus... kivetel ez alól a babák talpa...vagy nagyon indokolt esetben...
Ezeket leszamítva jó kis kep ez technikailag is jól kivitelezett... csak azert vagyok kritikusabb veled mert látom hogy igyekszel mindenből epítkezni ... es ez nem azt jelenti hogy rossz a kep... csak vannak dolgok amikre meg figyelni kell... de sokszor meg a leg profibbak is beleúsznak a hibákba... es attól meg jó kep lesz...
A legfontosabb amit a következő sorozatodhoz tudok javasolni... próbálj meg egy profi modellt vagy legalább egy fotózásban jártasabb modellt beszerezni aki ismeri a testet az arckifejwzeseit, tudja mi áll jól neki stb... eg es föld lesz a különbseg meglátod... nagyon sokat tud segíteni egy jó modell... Nagyon szépek ezek a lányok dekoratívek stb... de valahogy nem úgy jjönnek át a fotókon... kicsit merevek és ez a merevseg sok esetben látszik a kepeken...küzdős lenne velük szerintem meg egy profi fotósnak is...
Én nagyon várom a következő sorozatod!
Szep fenyeket!
Üdv. Karesz
FantomFonix válasza:
Nagyon köszönöm a véleményed. Nem vagyok profi és nem hiszem, hogy profi modellre költenék. Tudom, hogy sokat segítene egy gyakorlott modell de annyira nem vagyok fanatikus. Nekem ez csak hobby. És sokszor jobban érdekel a technikai rész. Amikor a technikát dicsérik az nekem már elég is. Ezen a képen Zsanett és a póz megítélése elég eltérő értékelést kapott. Ez azt jelenti, hogy nem csak nekem tetszik.
Szervusz Balázs
Mivel az okosságokat már előttem kifejtették, nem terhelnélek részletekkel - az előző képeidnél már leírtam, ismételni nem akarom. Képidet összességében elemezve arra kellett rájönnöm, hogy egy koncepciót követsz - részint a lehetőségek miatt (teljes aktot vállaló modell, stb), részint mert keresed a helyed, megpróbálsz a fotozz.hu elvárásainak megfelelni. A képeidre kapott vélemények, értékelések nagyban befolyásolják a feltöltendő képeidet. Tudom, ilyen a kezdet. Nem biztos, hogy a fotozz.hu véleményezői szakmai tanácsot, útmutatást tudnak adni, mely elősegítené fejlődésed. Inkább próbáld meg egy tesztnek tekinteni és több oldalról kialakítani a világod. Talán nehezen érthető, miért tanácsolom ezt, de én a saját tapasztalatomból tudom, hogy az itt jelenlévő közönség az akt kategóriában megrekedt a klasszikus aktnál (tisztelet a kivételnek) pl.: sokan úgy gondolják, hogy az FF a követendő stílus, az a művészi - és még sorolhatnám.
DE
Próbáld meg a sorozatod elképzelni színesben. Sokkal részletgazdagabb képeket alkotnál, de nem biztos, hogy jó véleményeket kapnál rá.
Vagy gondolkodj el azon, hogy ebből az alkotásokból hány bukna meg a fotozz.hu közönsége előtt?:
http://lobanovruslan.35photo.ru/
Tehát csak arra akarom a figyelmedet felhívni, hogy próbálj meg kizökkenni a tradicionális akt témaköréből és nézz szét a világban. Ajánlom figyelmedbe az orosz fotósokat, rendkívül jó képeik vannak (pl: http://www.tanee.ru; vagy http://photo.lobur.pro ) . Talán rábukkansz olyan képre, amelyikre azt mondod: ezt én is megcsinálom, kell egy ilyen a falra az én elképzelésem szerint.
Az itt kapott negatív vélemények ne tántorítsanak el, nem lehet mindenkinek tetszőt alkotni, de a visszajelzések egyengethetik a fejlődésed. Látom, komolyabban foglalkozol a modellfotográfiával, ezért írtam e fentieket, és egyben elnézést is kérek, hogy nem a képről írtam csak.
Üdv
FantomFonix válasza:
Nem vagyok ennyire befolyásolható. Az első akt fotómat 2016 márciusában készítettem.
A fotózon 3,43 értéket ért el. Ha ide készíteném a képeimet nem fotóznék aktot és nem stúdióban készíteném képeim döntő többségét. A színes akt kifejezetten mozgat találhatsz is ilyen fotómat a 5oo bartal alatt. Az oroszokat figyelem. Csodálatos amit művelnek. Szerintem az ő hatásukra kezdtem el foglalkozni a témával. Ha figyelembe veszem lehetőségeimet nem vagyok elkenődve az eredmény láttán. Sőt lelkes vagyok. De most a low-key a soros. Utána esetleg vissza a színekhez.
Számítok tanácsaidra bár a faceen nem írtál vissza. Lehet, hogy buták voltak a kérdések.
szia, nehéz megítélni a képed, főleg mivel ez még szubjektívabb kategória a többinél, de számomra nincs meg benne az a fajta finom érzékiség, se kreativitás, amit én a művészi aktoktól elvárnék, pózzal-szerkesztéssel-világítással. A világítás és kidolgozás egyben van. A póz viszont ebből a nézőpontból nem igazán ízléses, már-már közönségesnek mondanám. Nálam ha ez a záró darab, akkor a sorozat első képe a fehér lepellel volt a győztes, ez: 4
FantomFonix válasza:
Szia
Az első kép egy báb. Már látszik rajta hogy milyen szép de még elrejt mindent egy takaró réteg ami csak imitt amott szakadt fel és engedi látni a szépséget. A másodikat zártságában is sokkal nyitottabb ha úgy tetszik meztelenebb fotó előre vetíti hogy kibontakozás után egy pillangó születik. Az utolsó kép a zártság feloldása a kibontakozás, a szárnyalás. A sorozat számomra így teljes. Egymás mellett a képeket világos, szerintem egyértelmű fejlődéstörténetet, kibontakozást mutatnak. Én így látom. Számomra így kerek a történet. Örülök, hogy minden egyes darabja megállta a helyét. Együtt szemlélve a három képet szebbnek és ha úgy tetszik művészibbnek tartom. A sorozat átgondolt válogatás eredménye. Határozott vezér vonalra felfűzött tudatos összeállítás. Még azt sem mondom, hogy a teljes fotózás három legjobb képe. De a három együtt a legjobban kifejezi azt amit mondani akartam.
Így azt mondhatom, hogy adott pillanatban a három együtt a legjobb amit nyújtani képes voltam.
Hogy ez kinek mennyire nyeri el a tetszését az már ízlés dolga. És mint tudjuk ízlések és pofonok különbözőek.
Köszönöm hogy megosztottad velem gondolataidat.
kulcsarati: fekete bárány, ide vagy oda.. én örömmel olvasom egy egy kritikádat. én pl nem vagyok ezen a szinten, hogy ilyen apróságok, amik valójában nem is azok feltűnjenek, és ezekből sokat tanulhat az ember, most hogy elolvastam a véleményed, bizony sok igazság van bennük, remélem egyszer találkozok a véleményeddel az én portréimnál is. :)
Elnézést Balázs, hogy a képedhez reagáltam újfent, ami nem neked szólt.
Gergő
FantomFonix válasza:
:)
Úgy látszik én leszek az örök fekete bárányod :-)
Amit más előnyként lát én pont azt hátrányként. Vállalom...ilyen ez...szubjektív
QQ
FantomFonix válasza:
:)
Ígéretes próbálkozás, de sajnos több fronton is elvérzik a kép. A rendezői bal oldal végtagjai szépen látszanak, míg a jobb oldal lába térdből csonkolt hatást kelt, és a jobb kar látszik is meg nem is.
Talpat mutatni csak nagyon körültekintően szabad, kis sötét folt is már a koszos talp benyomását kelti.
(Tudom a talp azért van, hogy a koszos talajon járjunk vele, de épp ezért kell körültekintően megmutatni :-)
Modelled lehet, hogy már nem vállalta be a teljes aktot, de attól függetlenül a bugyi bontja az összkép harmóniáját. (szélesíti is s csípőt ez a fajta bugyi ebben a pózban)
Tudatos, kreatív, itt ott javítandó, ígéretes munka.
QQ
FantomFonix válasza:
Szerintem nekünk csak más az ízlésünk. Valószínű, hogy festmények közül sem ugyan az a típusú kép lóg lakásunk falán. Ettől még kerek a világ.
Azt tudom rólad, hogy nem szereted a summás válaszokat.
Nem tartom hibának a talp megmutatását ebben a formában. Szerintem szépen tartja a modell és nekem nem kelti az általad leírt hatást. De ezt a szempontot a következő képeknél kiemeltem vizsgálom majd, hogy elkerüljem az általad említett hibát.
A teljes akt kizárt (sajnos) ez a kép már a tűréshatárokat feszegeti modellemnél.
Ha már bugyi direkt nem csak egy vonal hanem csipke és szélesebb, hogy szépen határozottan kirajzolódjon. Hogy egy kicsit eltérjen a szokottól ezért fekete. High-key fotóknál a fehér terjedt el nagyon. Ebből a sablonból akartam kilépni.
Én a képen sem látom ezt a csípőt szélesnek. Sőt nőiesnek tartom. Nem anorexiás hanem igazán nőies számomra.
Ebben teljesen eltér az ízlésünk.
Azért írtam minden észrevételedre valamit mert ezelőtt határozott nem tetszésedet jelezted a szimpla tudomásulvételt jelző köszönömmel kapcsolatban.
DE azért a végére őszintén oda kell írnom hogy,
Köszönöm, hogy megálltál és leírtad véleményedet képemnél.
Üdv BB
szia Balázs!
Egy remek sorozatot mutattál be. Ez a kép is fantasztikus.
Úgy gondolom, hogy bár sok kritikát kaptál (és vélhetően lesz is még ilyen), főleg a Zsanettes képeidre, de megérte. Sok lépést léptél most meg egyszerre, sokat fejlődtél, mint művészi vonalon, mint technikai oldalon. Látható a képben az akarat, a fotózás iránti alázat, a nők iránti tisztelet.
Csak azt tudom kívánni, hogy tovább ezen az úton, remélem sok sok képpel kápráztatsz el bennünket, amiben hasonló örömünk lesz, mint a mostani sorozatban.
És akkor egy kicsit a képről is. Előre bocsájtom, hogy van a kép annyira jó, hogy nem tudok rosszabbat adni 5 pontnál, még is felhívnám még pár apróságra a figyelmed.
1. bár ez nem a te hibád, de óhatatlanul feltűnik a képen a napozott bőr miatt, hogy a melltartó pántjánál világosabb a bőr. Ezt esetleg egy ügyes utómunkával el lehet tüntetni, de persze legjobb lenne, ha egy ilyen fotózásnál erről a modell gondoskodna.
Ugyanez a jelenség megfigyelhető a fenék tájékon is.
2. Egész jól megoldottad azt, hogy úgy tűnjön egy a modell egy légüres térben ül, még is látszódik a fehér pokrócon, szerintem legalább is az volt, pár maszat a képen, amiből lejön, hogy valamin ült. Ezt utómunkával szintén még korrigálható. Nem vészesen, de látszódik azért.
3. Nagyon tetszik a póz, amit megválasztottatok, viszont egy dolog, amit azért én érzek a képen az, hogy a fejre helyezett kéznél ügyelni kell arra, hogy az csak érintse a fejet, és ne "markolja". Itt egy hangyányit több, mint ami a kecsességet jellemzi. (De nyilván ezt te is ismered)
Ez a hiba sokszor nálam is előfordul, óvatosan bánok a kezekkel, és nem szeretek kockázatot sem vállalni, de ha vállalsz, akkor a legapróbb részletekig fontosak ezek.
Nem olyan nagy dolgok ezek, apróságok, ezért a pontomban nem is mutatkoznak meg.
Kívánok még sok ilyen jó képet, és remélem mihamarabb látjuk a következő sorozatot!
Üdv,
Gergő
FantomFonix válasza:
Szia Gergő
Köszönöm a részletes kimerítő elemzést.
1) Észrevettem. Belenyúlni nem nyúlni dilemmából az utóbbi győzött.
2) Csináltam olyan verziót is. Nekem ez jobban bejött mert látszik, hogy valamin ül. A légüres térben nagyon lebegőnek éreztem a kompozíciót. Igaz abban a kombinációban tágabb a modell körül a tér. Az is nagyon jól mutat. Lehet, hogy holnap már az a verzió nyerne a feltöltésért vívott harcban. Pillanatnyi szubjektív döntés most a bemutatott képnek kedvezett.
3) Nem vettem észre. A tudás megvan, a figyelem kihagyott.
Balázs, szerintem ez a sorozat eddigi fotós pályád csúcsai. Nagyon szép ez is, a fények, a modell, a kompozició. Szép munka!
Üdv,I
FantomFonix válasza:
Te is tudod ez egy technika amivel ezek szerint most jól sáfárkodtam.Benne van az a sok hiába valónak tűnő próbálkozásból származó tudás, és tapasztalás is. Azok nélkül a képek nélkül nem tartanék itt. Most a low-key foglalkoztat. Köszönöm az elismerést.
Kitünö, kitünö , kitünö
csak ennyit tudok hozza füzni.
fantasztikus hi key+++++
Vagas szuper
komp top
szerkesztes ++++++++++++++++
Egyszerü de top,
üdv z
FantomFonix válasza:
Köszönöm hogy ismét megálltál a képemnél és értékelted.
Hú, te nagyon belejöttél ebbe... ez is szuper. Nagyszerű póz, gyönyörű modell és fehérnemű. Talán egy lehelletnyit szűk a kompozíció, de ez valószínűleg csak szőrszálhasogatás...
FantomFonix válasza:
Köszönöm a megtisztelő értékelést és véleményt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.