BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,43
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. május 11. 15:57
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Macskaszem

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. június 22. | 21:29 | Huszti Zoltán

kedves mitcsenkov...akkor elmondom en is a velemenyem a valaszodra!
komolyan 3x is ujra elolvastam az ertekelesemet. esköszöm, olyan finoman probaltam fogalmazni, hogy meg ne sertselek vagy a model nehogy az ereit felvagja ha az ertekelesemet elolvassa!!!
az biztos, hogy tul szarazra sikerült , vagyis inkabb szakmailag kötött volt az ertekelesem, de nem lekezelö, nem pökhendi , nem okoskodo, es nem kioszto stilusban adtam neked vissza! ez biztos.
nezd..nem tudok mit csinalni ha elvettem a kedves a fototazastol...sajnalom...nem volt szandekomban! ha megsertettelek vagy a model mar az ereit felvagta , elnezesedet kerem!
de akkor azt mondd meg nekem, kedves fotos, hogy, hogy fogalmazzam meg azt ami nem jo es hogyan kellene elmondjam a velemenyem, hogy a kommentem elolvasasa utan nehogy a vonat ala feküdjetek?????
valahogy csak meg kell mondjam, hogy nem esztetikus ha egy ilyen helyes cselednek kilog az inye! vagy hogy magyarazzam el, jobban erthetöbben?
vagy igy fogalmaztam volna, hoyg a naccsagos aszonnak tul szeles a felsö ajka amiböl kinöttek a gyönyörö gyöngyfogai???
lecci...ne kapd mar fel a vizet!
megneztem a portreid...komolyan mondom olyan pöpec fotok ill portreid vannak a galeriadben, hogy tanitani lehetne! hi key fotok az ff portres csajszi a balettos christi...komolyan top fotok!
kivitelben minösegben ++++++++++TOPPPPP
igen ..öreg idös, nehez sorsu emberekröl nehez esztetikus fotot kesziteni mert az a portrezasi fajta nem a szepsegröl a fiatalsagrol es a nöi arc lagysagrol, esztetikajarol szol...azok az idös arcok masrol meselnek
de ez a kep es arc...nem!!!...ez az esztetikarol es a szepsegröl kellene, hogy meseljen!
de tisztelletel bocsanatot kerek ha megint megmondtam a velemenyem!
ujra mondom, en epitö tanacsokat adtam es nem lekezelöen lehuztam a keped!
na...fotozz meg erröl a szip cseledrü meg egy par kipet oszt mutasd meg batyonak :-) :-) :-)
bruklin bridzszs, gangsztersztájl dzsimmifájv öreg!
:-):-)
üdv
Z

adott pontszám: 2
2016. május 16. | 23:18 | Huszti Zoltán

akarhogy is nezem sehogy sem esztetikus a fotod!
miert? kerded...akkor elmondom
nem szeretnek kekeckedni sem pejorativ megjegyzeseket teni a hölgyre de gondolom, hogy kritikabol tanulunk
1. tul közelröl fotoztad, torzit az objektiv, nem kellene nöi portret ilyen közelröl fotoznod. ha igen akkor meg kellene talalnod a modjad, hogyan hogy...ez igy nem jo!
2. ami egyböl kiszurja a szememet a nagy orr...ez a közeli fotozas eredmenye!
3. az esetlen nevetes ill a szem egyböl a felsö inyre terelödik....huuuu ez nem esztetikus...hidd el
4. irritalo eger fogak
5. a nagy szemek amibe a hajszalak belelognak
....nezd nem szertnem sem a hölgyet sem a fotodat lehuzi vagy mint mar irtam pejorativ kritikaval illetni, de a portred valahogy nagyon melle sikerült.
probalj meg masabb szögböl, messzebbröl mas persepktivabol es beallitasbol a hölgyet fotozni!
üdv
Z

mitcsenkov válasza:
Biztos én vagyok sértődős - de hetekre elvette a kedvem a fotozz.hu-tól ez a komment.
Nem azért, mert valaki szerint a fotó rossz, ezzel semmi gond nincs. Hanem az okoskodós, kioktatós, helyretevős hangnem miatt - ha ezt most elolvasná pl. a modell, tök kellemetlenül érezném magam, helyetted is (ld. "irritáló egérfogak").

Külön érdekes, hogy van egy egész csokor portréd, sok-sok érdekes arc és tekintet; és úgy tűnik, hogy nem az "esztétikum" az egyetlen dimenzió, amit egy arcon látni szoktál.

Van róla néhány képem (más szögből és perspektívából is), ez mind közül pont azért volt érdekesebb, mert nem szép és esztétikus volt, hanem "élt" - a tekintet, és az "esetlen nevetés" miatt. Node. Nem akarok átcsúszni a "megvédem a képet" pozíciójába, azzal nincs gondom, hogy nem tetszik vagy rossznak látod, csak valahogy a leírtak alapján a hozzáállás, az értékrend szomorított el.

De azért persze legyen "hasznos". Csak sokkal jobban örülnék, ha kicsit másként írná mindenki a kredit-termelő értékeléseit.

adott pontszám: 4,5
2016. május 13. | 09:21 | realgonzy

Szia!
Valóban gyönyörűek a modelled szemei. Az élesség is jó helyen van ennek bemutatásához. Szépek a fények, a póz. Viszont a kedvessége ellenére túl sok a mosoly. Elvonja a figyelmet a lényegről, és így a mélységélesség is kicsit értelmét veszti.

mitcsenkov válasza:
Ilyen az élet - ha nem tökéletes portrét fotózol, hanem azt az embert, aki előtted van, akkor látszik a (veleszületett) szép szeme, és a kevésbé tökéletes (de szintén egészen saját) mosolya is.
Néha jobban szeretem, ha benne vannak mindezen sajátosságai valakinek egy portréban.

2016. május 11. | 22:35 | h.rom

Szia. Tetszik a szem nevetése, a fintor az orron, a száj is szép, viszont nagyon hangsúlyos a fogíny, szinte vonzza az ember szemét.

mitcsenkov válasza:
Tény és való. De ha egyszer ilyen a mosolya, én pedig örültem, hogy vidám volt és mosolygós... :)

adott pontszám: 3
2016. május 11. | 19:02 | FantomFonix

Szerintem nem előnyös a hölgyről ez a portré. Túlságosan látszik a fog íny, orrnál nagyon ráncos a bőr. A színtónusok szépek.

mitcsenkov válasza:
Engem a nevetés ráncai tökre nem zavarnak... a fogíny meg ilyen. Mosolygós-nevetős, és mer az lenni így is, aminek én a magam részéről örülök. De tény, hogy a tökéletes arc nem ilyen.

adott pontszám: 4
2016. május 11. | 16:45 | katyakit

Szia!
Egy erdekes portre, szep a szem(ek), tul nagy blende hozza... egy ilyen kompoziciohoz szerintem kell a mindket szem eles tartomanyban... nekem tul exponalt a rendezoi baloldal, nagyon nagy a kontraszt.... es alul exponalt reszletek a hajnal
Udv, Katya

mitcsenkov válasza:
A túlzott kontraszt teljesen jogos; nekem az F8 nem hiányzik, de mondjuk nem is zavarna. :)