Szerintem nem kell rá a repülő(gondolom azért digi illusztráció mert utólag került oda), önmagában is megállja a helyét, a kép széleket én nem életlenítettem volna el, vagy nem ekkora mértékben.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2016. február 2. 19:47
Szerencse hogy az a piros autó pont ott parkolt hiszen minden képre kel egy kis piros :) Az Országos Biróssági fotópályázaton Piros autó című pályaművet Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke különdíjban részesítette.
ne menjünk el ilyen irányba! én nem a kategóriát értékeltem, hogy az digit ill, vagy sem, nekem tök mindegy.
Pontosan tudom, hogy a gép odarakott kategória nélkül is, és hiába van odarakva, nekem nem ad hozzá értéket a képhez. A képet önmagában néztem, géppel együtt, de mivel a repcsi sem ad hozzá értéket, így nekem ez sajnos azért 2-es, mert körülbelül az én szememben az igaz rá, ami oda van írva a 2-es pontszám mellé: elfogadható, unalmas, tucatfotó..
Bár megmondom őszintén, hogy abszolút gyűlölöm ezt a tucatfotó megbélyegzést, meg a turista fotó megbélyegzést is, de a képedet nézve semmilyen pluszt nem látok, amit Te, fotós szemmel hozzáadtál a képhez. Se digitálisan, se az alap képet tekintve.
Na jó... a piros autó egyébként bejön a képen. :) Ebben mondjuk van egy kis látásmód, de meg kell hagyni, hogy elnézve a képed, egy sokkal szűkebb vágással, a piros autóval, az épület íveit használva egy részlet fotóval lehet már sokkal jobb lenne ez a kép az én szememben. Persze, az egy másik kép lenne, tudom.
A pontot ki akartam vonatni, hogy ne tűnjön el a főoldalról (van egy olyan szabály, ha egy kép 3 értékelést kapva, az átlaga 2.5 alatt van, akkor lekerül onnan, ezt a szabályt nem én hoztam), és másnak is legyen lehetősége elmondani a véleményét, aztán Birdie tett róla, hogy visszakerüljön a képed, és nem vonta ki. Így viszont azt gondolom, hogy vállalom a véleményem, és látod az eddigi kommentek alapján egyedül vagyok vele.
3.6 alatt pontozni azért már nem akkora érvágás, hisz már nincs olyan, hogy az alacsony átlagú embereket kirúgják, maximum átesel moderálandóvá.
Egyébként nem is nagyon szoktam ilyen pontszámot adni, és nem tudom mennyire maradt meg a nickem benned, de sok képedet díjaztam már 5-össel. És egyébként szeretem a képeidet, de ezt most így látom, sajnos :( Nem tudok rá több pontszámot adni, de ezt most már alaposan kiveséztük. :)
Jose Z Vargas válasza:
Nem isten ments nem akartam elmenni semmilyen irányban csak beszélgetünk. A szabályzatot majd elolvasom mert akkor akad új és pozitív változás számomra :) Igen emlékszem a nick nevedre .) és köszönöm hogy most is értékelted. Üdv Vargas
Értem én, de a bazinagy repülő amúgy is vonzza a tekintetet, teljesen felesleges ilyen mesterkélten ráerősíteni. Ez így túl direkt. A kevesebb néha több...
Jose Z Vargas válasza:
Utólag már mindent másképp csinálnék :)
Szia! A legutóbbi nikonos fiaskó óta máshogy nézem az ilyen repülős képeket :) Ettől függetlenül jó kép, jó a pillanat, viszont nekem sok a vignette és nem értem, miért szükséges a képszélek életlenítése egy városi épületfotón.
Jose Z Vargas válasza:
Igen ezt a képet annak kapcsán tettem fel. A vignetta azért sok hogy vezesse a szemet középre nem az épület részleteit tartottam fontosnak hanem az összképet de lehet túlzásba estem :)
Jose Z Vargas válasza:
:) köszönöm az értékelést
JA amúgy meg gratulálok a díjhoz... a lényeg, hogy ha összben nézem az alkotást, számomra nagyon rendben van. Talán a vignetálást picit túlzónak érzem.
Üdv Ákos
Jose Z Vargas válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Szia,
Nem is tudom... nekem kísértetiesen hasonlít a Nikon fotópályáza kapcsán kirobbant botrányra :P Ha tényleg ekkora mázlid volt, hogy a gép éppen ott repült el, akkor nagyon gratulálok, vagy a repülő utólag került oda? A kis piros autó valóban feldobja a képet :P
Jose Z Vargas válasza:
Szia! Kizárt hogy ez a kép hasonlít arra a képre, inkább az a kép hasonlít az enyémre :) A fotó amúgy montázs. Üdv Varga
Jose Z Vargas válasza:
:)
írtam Birdie-nek, hogy vonjuk ki a pontomat, tényleg a főoldali megjelenés megszűnését nem szerettem volna.
Egyébként a díjhoz én is gratulálok!
Jose Z Vargas válasza:
Igazán nem kellet volna nincs jelentősége. Köszönöm a gratulációt.
köszönöm a válaszod, és egyúttal azt is, hogy "értékelted" a babafotóimat.
kicsit félreértetted, amit írtam. Az épület pedig dől, hisz perspektívában torzít az objektív, így olyan, mintha hátra akarna esni. Nyilván ez egy teljesen természetes dolog, hisz a nagylátók így működnek, amiket vagy kihúzol aztán egy perspektívikus torzítás korrigálásával, vagy meghagyod a plusz feszkó miatt.. Egyéni döntés.
Én egyébként ezt nem nehezményezem, hogy ott hagytad, szeretem a nagylátós húzást, sőt a vignettel sincs bajom, meg a blurral sem.
Egyszerűen kevésnek érzem az egészet.
És igen, valóban nem tudsz ilyet fotózni, de úgy értem ezt, hogy annak az utómunkának, a digit illiusztráció kategóriának, akkor legyen értelme. Adjon tényleg sok pluszt hozzá, és itt önmagában a lent és fent is felsoroltak (blur, repülőgép, vignette, szinek) nem ad hozzá, nekem kevés.
Itt egy példa a jó digit illusztrációra:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=154129
Na itt, már számomra értelmet nyer, hogy belenyúlunk a képbe, pedig ezen még repülő sincs.
Semmi baj, hogy nem fogadtad el a véleményem, de ettől ez nem változik.
Ha gondolod, kivonatom a pontot, mert látom sikerült elérnem, hogy már a főoldalon se legyen a képed (ezt pedig nem akartam), de fenttartom a véleményemet, és az adott pontot is.
Itt van ez a képed:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=255692
Ebben benne van a plusz, még ha a gép odarakott is. Érdekes a perspektíva, és jó az absztraktra hajazó kompó is. Ez nálam az 5-ös kép.
Üdv,
Gergő
Jose Z Vargas válasza:
Az épület dőlésénél én a jobbra, balra dőlésére gondoltam. A perspektivikus torzítást szándékosan hagytam meg mert ezzel úgy gondolom hogy érzékeltetni lehet hogy felfele nézünk. Ha ebből a szögből kihúztam volna akkor sok részlet elveszik és az épület is alacsonyabb lenne persze azt is lehetett volna korrigálni. Nem tudom a digitális illusztráció nagyon sok réttű és stílusú lehet amit te küldtél képet az szerintem egyik a sok irányzat közül. Igazából nem értem hogy mért számít a kategória értékelésnél ez egy kép aminek a mondanivalója vagy jó vagy nem a többi csak információ. Akár lehetne egyéb mappában is vagy város építészet de akár a hangulatképek között is.
Ezt csak azért írom mert meglehetne kérdőjelezni itt is egy két portré képet az oldalon hogy az porté vagy digitális illusztráció mert a nap becsilonásakkal és a háttér kicserélésével valótlan képet kapunk. Ilyen esetekben viszont senki se azt nézi hanem az összképet és a kategória másodlagos vagy teljesen érdektelen. :) Azt elfogadom hogy neked nem tetszik a kép ez teljesen rendben van mindenkinek más az ingerküszöbe valakinek kevés valakinek meg újak az információk és percekig nézi mert megfogta a kép :)
Nem kell kivonni a pontot. :) nincs jelentősége szerencsére jó az átlagom (még). Csak ha valaki ismeri az oldal pontozási rendszerét akkor az tudja hogy 3,6 alatt pontozni már érvágás, 1pontott vagy 2pontott adni az meg különösen. És ahogy említetted a főoldalról való lekerülést (amit pontosan nem tudok hogy mi de ha az amire gondolok) akkor az is megmutatja hogy egy ember véleménye és pontozása menyire tudja cenzúrázni azaz blokkolni a képet hogy másokhoz eljusson. Ami mások szemében lehet hogy jó lenne persze az is lehet hogy nem de ezt már nem tudhatjuk meg. Üdv Vargas
Jose Z Vargas válasza:
:) Köszönöm
Az a piros autó valóban elengedhetetlen. Nélküle nem is érne semmit a fotó :) A vignette szerintem fölösleges.
Jose Z Vargas válasza:
Igazad lehet :)
igen.. jól néz ki az odarakott repülő, de valljuk meg, ha anélkül nézzük a képet, akkor viszont egy eldőlő házat látunk nagylátószöggel fotózva, egy piros autóval.
semmi több az elfogadható, unalmas tucatfotónál..
Tudom, hogy egy digit illusztrációnál nem köthetünk abba bele, hogy a repülő oda van rakva, de én úgy vagyok vele, hogy ha már egy képbe belenyúlunk, akkor azt csináljuk úgy, hogy mutassunk valami mást, valami újat, valami olyat, amit fényképezőgéppel soha nem tudunk megcsinálni.. Ha most veszem az alap képet, akkor Te is tudod, hogy nem állna meg önmagában.. erre ráraktál egy blurt a szélekre, meg egy vignettet, plusz egy repülőt, elvitted a színeket, és kész a képed.
Ilyen képet tök egyszerű utómunkával is 100-at lehetne csinálni 1 órán belül... és itt most nem az utómunka ráfordított idejét pontozom, hanem azt, hogy semmi olyan nincs benne, amitől a kép újdonságot hordozna, aminél azt mondja az ember, hogy na igen, ügyes az utómunka, és egy kiváló alkotás lett így belőle.
Kimegyek itt Pesten, nagylátóval 20 ilyen épületet lefotózok, és kész.
Szóval, nem, nekem ez nem több egy átlag fotónál.
Jose Z Vargas válasza:
Igen jól néz ki. Hát azért van ott a repülő. MI lenne ha nem lenne ott az nem érdekes mert ott van igy teljesen felesleges arról beszélni hogy nélküle milyen tömegfotó ez a kép. Ha már digit illusztráció akkor mutassunk valami mást amit soha nem tudunk megfotózni. Hát úgy gondolom ilyet soha nem fog senki megfotózni de ha te úgy gondolod hogy neked sikerül akkor várok tőled egy próbálkozást :) Az épület dől igazából nem dől semerre, mert erre különösen figyeltem az alap fotó elkészítésénél sőt utólag korrigálva is lettek a vízszintes egyenesek hogy azok azok legyenek. A blur és a vignettázás azért tettem rá hogy vezesse a szemet középre ez kinek hogy tetszik tényleg egyén függő ugyan úgy mint az utólagos színezés amivel próbáltam drasztikussá borússá tenni a képet. A véleményedet hogy neked nem tetszik elfogadom de az értékelésedet nem tudom mert szerintem vicc nem a kész képet értékelted nem azt amit mutatok hanem kiragadtad az alap képet hogy az nagy látóval mindenki tud szóval lehúzzuk. Gondolhatod hogy azt a képet önmagában én se osztottam volna meg. A megosztáshoz nekem kelletek ezek a pluszok amiket nem értékeltél :) Ilyen képeket 100at lehet csinálni. én még sem látok olyan sokat belőle, se jobbat se rosszabbat. Szerettem volna belevinni valami pluszt és szerintem benne van ez nem számít hogy 20 perc alatt teszi az ember vagy egy órát photoshopozik nem ettől lesz érdekes a kép. Személyeskedni nem akarok de kikívánkozik belőlem hozzáteszem remek a babafotóid de ha te nézőpontod szerint értékelném akkor azok is 2 pontnál megállnának mert semmi újat nem mutatnak klisések a beállítások, photoshopos a színek megvannak dolgozva és újat nem mutatsz. Úgy ahogyan az én képemet is megtudja más fotózni a tieidet szinten. De szerintem ez mind nem igaz úgy ahogy te időt szánsz a képeidre más nem biztos hogy fog és ez az én képemnél is igaz , nem hiszem hogy ki fogsz menni és készítesz majd 20 képet ilyen épületekről nagy látóval miért mert lehet nem érdekel.
Üdv Vargas
Szia ! Igazántiból félelmetes látvány lehet, de így, hogy dig.illusztráció nem annyira mégsem. A piros autót tetted rá? Üdv!
Jose Z Vargas válasza:
:) nem az autó ott volt . ÜDv.
Szervusz! Egyből Birdie mostani cikke jutott eszembe az utómunkázásról és a photoshopozásról. A különdíjhoz meg hát illik gratulálnom. Üdv: István
Jose Z Vargas válasza:
Hát igen olvastam én is, amiatt gondoltam hogy megosztom :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.