Egyébként van jó képed is. Erre például nyomnám a csillagos 5 öst. Nem is kérdés.Csodaszép. De ha mind ilyen lenne, az sem indokolná azt a stílust amit használsz. A Te dolgod, engem nem zavar, én megvédem magam ha kell, de az zavar hogy mindenkivel szemben alkalmazod aki nem megfelelően pontozza a képeidet, sőt általánosítasz is. A fotózás egy szubjektív műfaj. Nem a technika határozza meg melyik a jó fotó. Persze egy 2 millás obival biztos jobbat lehet csinálni, mint egy százezressel. De ez csak egy szempont a sok közül, és ez a technikai oldal. És utána jön a fotós, aki hozzáteszi a saját magát. A meglátását, az érzelmeit, a mondanivalóját,akár a lelkét. És ettől válik művészetté szerintem ez a műfaj. Persze én nem tartom magam ilyennek, (csak szeretem, és tanulom, és ehhez kisérletezni is kell), és Te sem vagy az, még ha ezt gondolod is magadról. Mert ha az lennél nem itt osztanád a szerencsétlen "balfékeket", akik nem látják benned a nagyságot. :) Bocs de ez a kis gonoszság csak kijött :).
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2016. január 18. 11:26 - Készítés helye (ország): Magyarország
Corvidae válasza:
"Nem sok jó fotós van már ezen az oldalon, vagy legalábbis, képet feltölteni nem nagyon szoktak. Gondolom azért is mert nehezen viselik, viseljük az amatőr kritikákat..."
Szia,
Húú, ez egy számomra nagyon szép kép egy nagyon szép madárról. Szépek a színek, a kissé barnás beütésű háttérbe beleillik a portré alanyod is és mégis kiemelődik belőle. A hópelyhek is adnak a képhez. Talán ha kicsit jobbra lenne, akkor még jobban bejönne :)
Corvidae válasza:
köszi!
reméltem hogy ezeket amiket irsz valaki fel fogja fedezni a képen mikor a helyet terveztem és a kép egyéb összetevőit!
Szervusz! Nem a fotót véleményezem, hanem azt amit a természetfotózásról itt írtál. Nagy örömmel olvastalak! Szinte minden mondattal, minden gondolattal csak egyet tudok érteni. Daróczi Cs. tényleg 'lebukott' egy állatkerti szarvassal? Nem akarom elhinni. Üdv: István.
Corvidae válasza:
le, helyi vadasparkba ment el fotozni, és a szép az hogy azóta módosítottak a szabályokon, idén már vadasparki képet is elfogad a rangos pályázat :) oltári botrány volt ebből amúgy , és még lehetne ragozni. Fizetős leses emberek küldözgetik a vett képeiket pályázatra, stb stb.
jobb nem is beszélni róla.
a szerkesztést máshogy képzelném el most, de a kép, a hűvös színvilág, a hóesés annyira elviszi számomra a képet, hogy nálam csak is maximális pont lehet ez is, én magam nem vagyok egy nagy természetfotós, nincs hozzá türelmem, épp ezért értékelem azt, aki ilyeneket fotóz, és elhoz nekem néha 1-1 ilyen képet!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Corvidae válasza:
köszi.
ez most tényleg nem volt egyszerű menet. leesett a hó másnap kiültem és a következő két napban is, összesen a 3 nap alatt 24 órát ültem lesben (-3 és -8 fok közti hőmérsékleten), és igazabol nem is lett sok jó kép, de a kedvencem a holló (ami a lesépítés fő fotós célfaja volt) a te kreditetből megy majd fel nemsoká!
köszi!
Én ebben a képben nem találok semmi hibát, nagyon jó hangulata van a hóesésnek, jó az élessége, a színei, a madár (sólyom?) arca. Nálam ez így 5 pontot ér...
Corvidae válasza:
Köszi!
egerészölyv
Szia.Lecsúsztam erről a nagyszerű fotóról és a legkevesebbet értékeltek között találtam meg,pedig nem tudom miért,hiszen nagyszerű kép lett,igy ahogyan magabiztosan ül a fán a madár,és keresi talán a következő áldozatát.
Szép a háttér elmosás is a havazás kiemeli őt a háttérből és a szinek is megfelelőek.Gondolom,nem volt könnyű a hidegben várakozni a megfelelő pillanatra,megbújva egy fa mögé vagy egy lesben elrejtőzve,minden esetre már ez is külön dicséretet érdemel,és hát a fotó is kiváló.
Az oldalarányok sem zavaróak,hogy nem lettek vágva,hiszen ez egy pillanat kép,és szinte érezni ahogyan mindjárt felénk néz a szúrós tekintetével és ezért érzem a tér szükségét és a havas háttér is tetszik.
Gratula ezért a nagyszerű fotóért és a kitartásért.
Üdv.ZolQa.
Corvidae válasza:
köszi!
tény hogy van ezekben a képekben egy olyan faktor hogy a néző megpróbálja elképzelni az előtte lévő és a következő pillanatot és ebben benne van az hogy már a másik irányba fog a madár nézni.összesen a 3 nap alatt mig kitartott a hó 24 órát ültem lesben (-3 és -8 fok közti hőmérsékleten) , utánozhatatlan élmény volt.
kösz
?? Hogy miért? Mert úgy jobb lehet a fotó. Miért kellene a gyári méretarányhoz ragaszkodni??? A legnevesebb kiállíásokon sem teszik azt.
Corvidae válasza:
nekem fejben minden kép 3:2 es képaránnyal születik meg, igy mindig ehhez tartom magam. A kép nekem 3:2 aztan ha a megjelenítő média ettől eltér majd az már az ő dolguk, újság, net, bármi más. Viszont ennek megfelelően ha én mutatok képet az 3:2 lesz. A képarányt nem az adja hogy így sikerült, hanem legyen maga az egész koncepció úgy kitalálva hogy a 3:2 jól nézzen ki.
Köszi a választ... nagyon jó gondolatok ezek.
És hát ja. Viszonylag sokat járunk a hegyekbe úgy, hogy nem is viszek fényképezőgépet, csak ülök és nézem... ugyanezért.
Az összehasonlítás bármely másik képpel csupán annak hozadéka, hogy egy olyan helyre töltöd fel a képet, ahol a többi felhasználó pontokat kell, hogy nyomogasson rá.
Daróczi Csabával beszélgettem erről párszor - milliónyi pályázattal a háta mögött már volt némi tapasztalata abban, hogy mi az "értékes" természetfotó, már az ügyességi versenyt illetően. De őt pont azért bírom, mert a legjobb képei nagy része valami megdöbbentő absztrakció miatt működik, és nem a technikai környezeten múlik... :)
Corvidae válasza:
hát nem tudom, azért a tavaly ilyen időtájt datálható lebukása a vadasparki szarvassal szerintem beszédesebb minden szónál. Persze az nem volt nagy hír, mert csendben vették el tőle az év természetfotósa díjat, nem volt nagy csindadratta mint akkor mikor odaadták neki.
én pont az ilyen dolgokat és fotósokat kerülöm első körben.
Mi tesz egy természetfotót kiemelkedően jóvá?
Technikailag korrekt, a kompozíció majdnem tökéletes (bár az oldalra fordított fej miatt szerintem a madarat jobbra tolva jobb lenne).
A madárfaj ritkább, mint a veréb... de hogy pontosan mekkora érték ilyen fotózni, ahhoz nem értek.
A "jelenet" nem megismételhetetlen, nem épp a vizet szorítja ki az egérből... :)
Ezek alapján nekem, aki sosem fotóztam lessátorból ragadozó madarakat, fanasztikus dolog. Egy, a pályán régóta otthonosan mozgó természetfotósnak valószínűleg kb. annyit jelent, mint egy portréfotósnak egy kedves családi kép.
Jól gondolom?
Corvidae válasza:
A kérdésedre csak nagyon összetett válasz adható. A természetfotók célja megismertetni azokat a természeti értékekkel akik nem tudnak vagy nem akarnak kimenni a természetbe. Akik ilyen képeket készítenek azok a természetfotósok. Na most ha van a legjobbnak kikiáltott természetfotós, ( amiből mindenki ismer párat ) és egyszer csak eltüntetnéd az összes képét is maradna bőven elég kép mások "tollából", amik a természet szépségeit hitelesen bemutatja. Innentől okkal tehetnénk fel a kérdést hogy mitől a legjobb a legjobb. Valószínűleg semmitől. Szerintem nincs legjobb. A természetfotóknak szerintem össz-értéke van. Van egy össz-tudat formáló értékük. Ebből a képhalmazból ha nagyon masszívan szedegetsz ki képeket is bőven marad a halmazban kép, a következő 1000 évre, arról ami van a Földön és arról ami volt. Nekem nagyon sok barátom van akik nagyon egyedi és szép képeket készítenek amik sok esetben még akkor is eszembe jutnak ha nem tolják a képeket az orrom elé semmiféle gerilla marketinggel. Arról nem beszélve hogy rengetegen fotóznak olyan módszerekkel amik végeredményét én már nem is tudom hiteles ábrázolásnak tekinteni, mégis tömegek ujjongnak ezeket a képeket nézvén és éltetik a hős fotóst.Aki gyakorlatilag már a csalás szintjén van. Egy dolgot viszont tudok: ez a madár akkor oda ült arra a fára, természetes élelmét kívánta elfogyasztani, viselkedése természetesnek volt mondható. 11,3 méterre volt az objektív fősíkjától, és ez a nagy pelyhekben hulló hó jól nézett ki. Csend volt, szakadó hó, és ez a közepesen méretes madár, ami azért ha kiterjeszti a szárnyait 1 méter 30 centi körül mozog. A nézőnek megáll ez a kép a kereteinél, nekem a keretein kívül kezdődnek az emlékeim. A hideg, az erdő közepében levés hangulata. Ezt a két eltérő nézőpontot, világot hozza közelebb egymáshoz az mikor kikerül ide vagy bárhova egy kép. Nem feltétlen kell tehát a képet más képéhez hasonlítani, szerintem a jó az ha saját emlékeidhez vagy terveidhez hasonlítod. Volt előttem már ennek az országnak számos természeti értéke, sasok, szarvasok, fekete gólya, ritka vércse fajok, ritka fakopáncs fajok, baglyok, rengeteg énekes madár sokuk nagyon dekoratív környezetben, szép fényben - szóval sok minden állat a jégmadártól a zsákmányán támaszkodó karvalyig, de mindezek ellenére , vagy épp mindezek miatt én tudok örülni egy ölyvnek is, amikor büszkén nézelődik előttem főleg ha ilyen nagy szemekben hull a hó. nekem ez ilyen egyszerű.Én ezért járok ki a határba, meg mert irtó egészséges módon ki lehet fáradni egy olyan 3 napos fotózás alatt ahol -3 és -8 közti hőmérsékleten ül az ember egy hideg lesben összesen 24 órát (napi 8 óra egy helyben ülve 3 napon át egy erdő közepén ahova még masszívan napkelte előtt sétálok ki több kilométerre).Összetett érzés, semmihez sem hasonlítható. Harc az elemekkel, a hideggel, az idővel de legfőképp: önmagunkkal.
Egyedi, nagyon szép madárfotó. Szuperek a hópelyhek foltjai és a háttér elmosottsága, meg a madár póza is. Viszont egyrészt nem ártana rá egy picivel több kontraszt / clarity, másrészt a jobb oldalából vágnék, hogy 4:3 arányú legyen a kép. De ezek apróságok.
Corvidae válasza:
elfogadtam a értékelést, de miért vágnék meg egy 3:2 es eredeti képarányú képet 4:3 ra? Minden képem amit eddig ide feltettem és fekvő az 3:2, gyári képarány.Ez a századik képem.
Corvidae válasza:
Röviden összefoglalva : nem.
A képszög adott, fix tele lévén, így a tárgytáv úgy lett meghatározva alapból a lesnél hogy ha az előre ismert méretű madár beszáll akkor kedvező legyen a képkitöltés bármilyen irányú vágáshoz. A középre szerkesztés azért kell mert a középső af pontok pontosabban állitanak élességet, főleg ilyen sűrű hóesésben.A nagy felbontás pedig utólag enged olyan vágást jobb vagy bal oldali irányba ami nem csökkenti drasztiksuan a kép felbontasat, tahát mondjuk ujsagban jó nyitott kétlapos ábrázolásra is akár.De akár álló képre vágva is.Itt van a vágatlanja:
https://drive.google.com/file/d/0B3w6JmlXUkyKVWN1VDY1ZnlxX0U/view?usp=sharing
Innen mindenki úgy vagdossa fejben ahogy akarja. Én meg úgy vágom mindig igény szerint hogy az kedvező legyen. Ide most igy gondoltam feltenni.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.