- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. április 30. 20:02 - érzékenység: ISO 50
- fókusztávolság: 5,4mm
- objektív: 5,4 X 16,2 gyári
- rekeszérték: F2,8
- zársebesség: 1/60s
Ma horgászat közben örökítettem meg ezt a pihenő Frakasalmalepkét. Nagyon megörültem, mikor megláttam, mert gyermekkoromban láttam ezt a fajt utoljára. Tudom, hogy a kép nem maga a tökély, de gondoltam megmutatom nektek ezt a nagyon ritka, gyönyörű pillangót.
Gyönyörű lett, gratulálok!
Az életlensége (már ami van neki) számomra egyáltalán nem zavaró... egyszerűen így tetszik, ahogyan van!
Lenne 2 kérdésem:
1. Mivel nekem is majdnem ilyen gépem van (A60), ezért érdekelne, hogy egészen pontosan milyen objektívet(eket) használtál a képhez? Mit értesz gyári alatt?
2. Használtál utólag valami programot (zajmentesítés vagy PS)?
Előre is köszönöm és még egyszer gratulálok!!!
Mindig jó látni, hogy egy "kissebb" gép is képes ilyesmire... ;)
Starbust válasza:
Köszi az értékelést!"Kicsit" késve válaszolok, mert nem voltam gép előtt.
-Gyári alatt a beépített objektívet értem. Sem adaptert, sem makrólencsét nem használtam (sajna nem is rendelkezem velük). Mint a bevezetőben is írtam, teljesen spontán jött össze ez a kép, Külön szerencse, hogy nálam volt a gépem.
-Utómunkálatokat végeztem a képen. Zajmentesíteni nem kellett (nem szoktam 100 ISO fölé menni a masinával). A kontraszton és a színtelítettségen állítottam.
Photoshopot ritkán használok. Számomra kicsit idegen és túlbonyolított kezelőfelülettel rendelkezik. Én inkább az Ulead Photoimpact 8.0-ás verzióját és a Photobrush nevű kicsi, ám nagyon jól használható programot szoktam az utómunkálatoknál használni. Ezen a képen nemsokat kellett "pöckölni", mivel a főtémát eredetileg is gyönyörűnek találtam. Inkább úgy mondanám, hogy frissen feltöltöttem első örömömben, amint hazaértem.
És mégegyszer köszönöm!:)
"Nagyobb" gép csak megkönnyíti a helyzetét a fotósnak:)
Húúú, remélem egyszer nekem is lesz lehetőségem ilyen fajta lepkét fényképezni!
Szerintem a lehetőségekhez képest (gép, körülmények) kihoztad a legjobbat...
Starbust válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted a pillangót! Ha egy olyan "makrómester" van ott, mint te, biztos káprázatos lett volna a végeredmény. Szívből kívánom, hogy legyen lehetőséged valamelyik ritka pillangót "elkapni". Te sem vagy annyira északon (bemutatkozásod alapján), így az év ezen szakában még összefuthatsz ezzel a fajjal is....
Lehet, hogy a monitorommal van baj, de nekem sehol nem éles ez a kép:-( A szárnyai sem, nemcsak a teste.. Nagyobb zársebességet is szerintem kicsikarhattál volna a gépből, mert 50-es érzékenységgel van (adatok szerint) ISO 100, 1/125 zársebességgel, ha van rá idő, hogy átállítsd.
A kompozíció és a háttér nagyon jó. Kár az életlenségért.. Bocsi.
Starbust válasza:
Ne kérj bocsánatot (én nem ötöst gyűjteni járok ide:) ) Csak a fejének a hegyét látom életlennek (ami zavaró lehet a látvány tekintetében, mivel a kompozíció fontos részét alkotja), de lehet, hogy tévedek. Azok között a fényviszonyok között szerintem 125-el nagyon alul exponált lett volna a kép. Sajnos elég rossz körülmények voltak a fényképezéshez, De ki kellett használnom a kínálkozó lehetőséget.
Ígérem a következő képem, olyan lesz, ahol meg is lehet majd számolni a "szőrszálakat":). Már kész van, csak nemtudom mikor lesz időm feltölteni.
Köszi az értékelést!
Ez gyönyörű szép! Én még sosem láttam ilyen pillangót. Maga a fotó is tetszik, nagyon szépek a színek.
Starbust válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik. Nekem is nagy élmény volt.
Én inkább felül hagytam volna több helyet, és alul kevesebbet...
Szép kép lett, tetszik a fotód, kár, hogy az egész egy picit életlen.
Starbust válasza:
Köszi szépen! Így tetszett nekem a legjobban. Az életlenségről már írtam. Sajnos az erős szél nagyon nehezítette a téma megörökítését.
Gyönyörű ez a lepke, jó, hogy megmutattad. A vágás is tetszik, mögötte kell a hely. Gratulálok hozzá.
Starbust válasza:
Köszi szépen! Én is megnézem naponta többször is, olyan szép.
Grat., szép éles makró, de alul és a jobb szélén vágni kellett volna. Alulról mindenképpen, nagyon nyomasztó a sötétebb folt.
Starbust válasza:
Nem tudom...így tetszett tegnap, mostmár hagyom ilyennek:) Köszönöm az értékelést és egy másfajta elgondolást, melyet fontolóra veszek az "itthoni" verzióm kialakításánál.
Nagyon szep szinezese van , jo hatter szinek . szepen elhlyezted . Talan kicsit valoban eletlen . De tetszik a foto s meg soha nem lattam ilyet . Grt 4.5
Starbust válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted a fotót! Mint lejjebb is írtam, nagyon erős szél fújt, így nem voltak valami nagyon ideálisak a körülmények a fotózáshoz. Rövidebb záridőt szintén nem tudtam használni, mert akkor meg túl sötét lett volna a felvétel.
Nagyon szép. Az élessége elég ahhoz, hogy a lepke teljes pompájában megmutatkozzon. Én csak egyszer láttam ilyet, akkor is csak egy élettelen példányt. Pedig farkasalmát sokat látni.
Starbust válasza:
Örülök, hogy tetszik! Igen, tápnövényben nincs hiány, ez a lepke mégsem túl gyakori, ráadásul csak egy nemzedéke fejlődik nálunk.
Starbust válasza:
Köszönöm szépen, tényleg nagyon örültem a pillanatnak.
Hát szerintem nincs okod panaszra! Gyönyörű kép lett! Több okból is 5öst lehet rá adni!
1. Jó kompozíció
2. megfelelő élesség és ahol kell életlenség
3. marha nehéz lepkéket fotózni
Szóval nekem nagyon tetszik!
Megyek és megnézem a többi képed is!
Gratulálok!
Starbust válasza:
Köszönöm az értékelést! valóban nem volt egyszerű. Örülök, hogy tetszett. A többi képemben nem lesz köszönet:) Remélem nem szenvedsz egy bizonyos fóbiában:)
Akartam is írni, hogy a fűszál csúcsának lemaradása inkább a lepke "hibája", csak közben sokszor megnéztem a képet és kimaradt :)
Starbust válasza:
:) a szél miatt húzódott ennyire alacsonyra szerintem.
Starbust válasza:
:) remélem én is! Bár az is benne volt az eredményben, hogy a lepke eléggé elvonta a figyelmemet.
Sajnos a mi kertünkben sem nagyon fordul meg ilyesmi a szokásos pillangókon kívül. Nálam a lepkén kívül a mosott háttér jött be : ezt szoktam én elbénázni. :)
Starbust válasza:
Ha már Pillangók (Papilionidae) fordulnak elő a kertben, akkor semmi okod nem lehet a panaszra..
Az az igazság, hogy ennél a képnél nem nagyon kellett homályosítani a hátteret, a használt fókusztáv ezt megoldotta.
Köszönöm szépen az értékelést! Örülök, hogy tetszett a felvétel!
Nagyon tetszik. Picit határeset, mert szerintem jobb lenne ha a növény csúcsa is látszana (vagy kevésbbé látnánk, ahogy kifut a képből), aztán a lepke törzse picit életlen is.
A szárny rajzolata és egyáltalán, hogy látszik milyen szép a rovar viszont kárpótol ezekért a (tényleg nagyon pici) hibákért. Sokszor megnézve a képet, a törzsnél nem is annyira életlenségről beszélhetünk, hanem inkább arról, hogy lehetne kicsit élesebb is - ha érted mire gondolok :)
Nem tökéletes kép, 4 és 5 között van inkább, azért öt, mert még sosem láttam ilyen lepkét - köszi, hogy megmutattad.
Starbust válasza:
Köszönöm, hogy ilyen részletesen véleményezted a felvételt!
Ha a fűszál bennemarad, akkor a lepkéből nemsok látszik. Kb egy félméteres fű közepén ült, mikor lefotóztam. Így inkább a növény "terhére" készítettem el a fényképet.
A lepke kis bemozdulása köszönhető annak, hogy eléggé erős szél fújt, az idő borús volt és viszonylag hosszabb záridővel kellett megörökítenem a lepkét.Álványom nem volt(nemgondoltam, hogy egy ilyen ritka állatot sikerül lencsevégrekapnom). Tehát ebben benne van a kézrezgés, a szél által igencsak mozgatott fűszál és a modell is mozgott azért...egyszóval tényleg örülök ennek a minőségnek is nagyon. Ha állványról fotózok(szélcsendes időben) a potroh apró szőrei is túélesek...de így megvagyok elégedve ezzel az eredménnyel is.
Starbust válasza:
Köszönöm! Ennek a Pillangónak Hazánk az északi elterjedési határa, ezért (is) olyan ritka sajnos.
Apróhalaztam, ennek megfelelően keszeg-kárász lett a végeredmény, aztán elkezdett esni az eső, így hamar vége lett a mókának.
Starbust válasza:
Köszönöm! Én is így érzem. És pont ottvolt velem a gépem.....(ha nem lett volna, biztos dühöngenék most:) ).
Nagyon szép kép. Nálam nem életlen. A színek is jók. Jó a háttér, szépen kiadja a lepke minden részletét
Starbust válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik a kép(és természetesen maga a pillangó).
Starbust válasza:
Egy kissé talán bemozdult, persze ezt elkendőzhettem volna, azzal, ha kissebb méretben töltöm fel, de nem az érdekel nagyon az átlagom, tudom, hogy nem vagyok fotoművész, csak hobbiból fotózom saját örömömre.
A teste életlen, de a látvány mindenért kárpótol. Gyönyörű színek, jól oldottad meg a hátteret is, és fantasztikus ahogy kapaszkodik a fűszálba. Nem láttam még így, hoy kapaszkodik, no persze mert elszállt mire megnéztem volna. Grat!
Starbust válasza:
Viki köszönöm szépen, hogy véleményezted és örülök, hogy tetszik. Én nagyon megörültem neki,mikor megláttam. Az az igazság, hogy annyira fújt a szél, hogy örülök, hogy egyáltalán sikerült megörökítenem. Perzse ez nem mentség, de mentegetőzni nem is szeretnék.
Nagyon is jó kép.
minden rendben van. éles is jól is kommponált. a mélységélesség is jó.
egy ifogásom van csak : jobbról bőven lehetne vágni.
Starbust válasza:
Köszönöm az észrevételt és a véleményed! Nemtudom miért, de így tetszett...ma ilyen napom van:)
Starbust válasza:
Én is azzal a céllal vittem magammal a gépet, hogy lemerítsem az aksikat. Ő meg ott pihent, mert csak napos időben repül ez a faj. Köszönöm a véleményt, biztos vagyok benne, ha nagyon szeretnéd előbb, utóbb sikerülni fog! Én drukkolok neked!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.