BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. december 25. 21:26
  • objektív: Zeiss 135 f1.8
Solya

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. február 3. | 17:25 | istvanpszabo

sokáig klikkelgettem az unalmas, fantáziátlan, jelentéktelen portrék között, mire végre megtaláltam ezt a képet. szerintem hibátlan. gratulálok!

Zorko válasza:
Köszönöm,

Volt egy par lampa hozza, de Orsi tekintete nelkul mit sem erne......

adott pontszám: 4,5
2015. december 29. | 13:16 | pocaxon

Vállpánt nélkül mennyivel sterilebb lenne... A kezek kissé világosabbak mint ahogy jelenlegi hangulatom szeretné, így túlnőnek azon az ingerküszöbön amit a modell szemeinek jótékony hatása general és vissahúz a kép alja felé. Más aspektusból viszont egy technikailag szépen kivitelezett kép ez.

Zorko válasza:
Korrekt kritika!

A vállpánt tényleg bont a képen egy kicsit, de minden modellel más a viszony és a kontakt. Más a személyiségük, és életkoruk. Orsit nem akartam vetküztetni (persze egy csőtop is megtette volna).....

2015. december 28. | 11:46 | FantomFonix

Szerintem nagyon kár, hogy így vágtad meg a tetejét. Én vagy többet, vagy kevesebbet (semmit) javaslok. A villágítás remek. üdv BB

Zorko válasza:
Köszönöm,

Sokszor idézek nagy fotósokat hogy ők is hasonlóan dolgoznak, de ezt a fekvő portrét és a merész vágást úgy magamtól tolom. Persze biztos más is csinál ilyet vagy hasonlót. Elfogadom hogy nem mindenki szemének és szemléletének lehet ez tetszetős, de valamiért én látom benne a kerek egészet így :)

adott pontszám: 5
2015. december 27. | 16:28 | harmincas

Ez gyönyörű. Nagyszerű szürkeárnyalatok, szép póz, jó szerkesztés, szép színű háttér. Ennyi.

Zorko válasza:
Köszönöm,

Öt vakus móka volt :)

2015. december 26. | 21:04 | kazoly

Bocsánat nem vagyok mindig biztos abban, hogy leírjam-e egy ilyen jó képnél azt is ami első pillantásra kissé zavaró, és ezt az előttem kommentelő is szóvá tette. Itt a kéz világosabb mint az arc. Ez szándékos, Ps, vagy a világítás okozza?

Zorko válasza:
Világítás. Szándékos. A trükk nem trükk, csak merész vállalkozás. Közel tenni a fényformálót a modellhez. Ilyen megvilágításokra Peter Hurley technikái inspirálnak. Érdemes megnézni őket! :)

adott pontszám: 5
2015. december 26. | 20:55 | kazoly

Szia!
Gyönyörű szép modell, és nagyon szépen elkészített portré. Tökéletes ff. konverzió.
Grat,
Kazoly

Zorko válasza:
Köszönöm Zoli,

Én a legjobb ff konverziókat lightrommal szoktam elérni

adott pontszám: 3
2015. december 26. | 18:06 | aigisz

Szép portrét készítettél egy szép modellről. Fura érzésem van, mert szinte minden tetszik rajta, de mindenhez van észrevételem.
A megvilágítás szép, de mint oly gyakran a vakuhoz közelebb levő kezeket érő erősebb fény más tónust ad a karoknak és a kezeknek, mint az arcnak és a testnek.
Szerintem jobb lenne a kép, ha a modell rám nézne. Szinte vágyom rá! :-)
A haj aszimmetrikus elrendezése is tetszik, de talán kevésbé takartam volna el a jobb szemet. Elsősorban a harmónia miatt, de azért is, hogy ne legyen ott az az árnyék a szem sarkában.
A tájkép elrendezés bizonyára tudatos volt, de nekem a portré nézet jobban tetszene. Nem kellene levágni a fejtetőt, és a karok is ráfértek volna a képre. Így a könyökhajlat lemaradt, aminek elkerülését az idegenkezűség miatt tanítani szokták. Igaz, a szabályok azért vannak, hogy áthágják őket, de én itt ezt nem tettem volna.
Az utolsó apró észrevétel: Érzésem szerint egy picit természetesebb bőr jót tenne az összhatásnak.
Mindezek ellenére összességében teszik a fotó, a fent leírtakat meg csak akkor vedd komolyan, ha más is mondja! Nem vagyok szakértő. :-)

Zorko válasza:
Mindenekelőtt köszönöm az értékelést. Nos a stúdióvilágítás egy külön szakma a fotózáson belül. Megmondom őszintén hogy nagyon komoly munka megcsinálni ezt a látszólag "egyszerű" bevillantást. Ha jót akar fényezni az ember akkor használja a fényeket, közel teszi a fényforrást a modellhez. Persze itt akkor különböző területek a modellen különbözően lesznek megvilágítva, más fényerőséggel. De ezekkel élni kell és nem elkerülni.
Az arcbőr nem szétretusált, csak sminkkelt. Nyugodtan nézdmeg nagyításban. Természetesen minimális utómunka azért van minden képemen.....

adott pontszám: 4
2015. december 25. | 22:55 | ztamas

Szép portré, szép model, szép tónusok, kecses kéztartás, szép éles, és élő szemek. de szerintem nem nagyon indokolt a skalpolás, bár ebben lehet, hogy nincs igazam. Amiben viszont igen, azok a következők:
- a kezek túlexponáltak (nem szerencsés, ha világosabb, mint az arc
- pici bajusz, az egyébként szép, kicsit érzékien nyitott ajkak fölött.
Így összeségében nálam 4-es.