BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. november 29. 12:50
  • zársebesség: 244 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
4 perc Balaton

A színvilág az ND 1000-nek köszönhető. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. december 13. | 09:04 | Fülig Jimmy

Szia Gergő! Nem értékeltem (itt), amíg lehetett, de mentségemre szóljon, ritka madár vagyok erre:)
Bár már nem számít, de nálam így utólag is 5 pontot ér, és nem csak a közös emlékek miatt, hanem mert ez egy remek fénykép. A lentebb javasolt négyzetes vágások persze jók, (nagyon is) de szerintem azok nélkül is példaértékű a feltöltött verzió.
A képedet pedig azért kerestem fel, mert 2 év késéssel megérkezett az én verzióm is (és bár látom, hogy közben inaktív lettél) de ki tudja, hátha azért érdekel:)
Üdv.: Csaba

dmcdmc válasza:
szia Csaba!

Ne haragudj, későn léptem be. Most meg már látom nem pontozható a képed. De, mint tudod, és már máshol is írtam, tetszik a kép. És köszönöm szépen, hogy ránéztél a képemre. :)

2017. január 12. | 23:13 | kulcsarati

Ha ezt a fa végénél jobbról kockára vágod, zseniális kép!
QQ

dmcdmc válasza:
igen, erre már én is rájöttem, hogy a négyzet talán még jobban állt volna neki.

2017. január 2. | 20:06 | Nanuq

Nagyon tanulságos olvasmány... ez a "nőies rossz, férfias jó" megfogalmazás nagyon szíven ütött - remélem, ez a látásmód nem reprezentatív a magyar fotós közösségre -,
Fotóhoz: színek jók, helyszín rendben, jobbról nyírnék én is, mondjuk 5x4 formátumban?
Olvasom tovább ;)

dmcdmc válasza:
nem reprezentatív. :)

Utólag én ezt már inkább négyzetre vágnám.. talán abban a legmutatósabb.

2016. január 7. | 15:48 | fotozz.hu-admin

Képed a 2015 novemberében feltöltött képek közül a
II. helyezést
érte el.

Gratulálunk, jutalmad 11 kredit lett volna, de jutalmat csak 20 kredit egyenlegig osztunk (tipp: használd fel a kreditjeid képfeltöltésre és főoldali megjelenésre is)!

A teljes sorrend blogunkban tekinthető meg.
https://pixinfo.com/hu/blog/category/fotozzhu/

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2015. december 26. | 20:37 | kickin8210

Szia! Kiváló 4 perc volt. Szép pontos szerkesztés, jó arányok, kellemes színek. Gratulálok.

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2015. december 18. | 19:04 | 16_9

Nagyon jól sikerült fotó, feldobja a hosszú záridő. Ami a színvilágot illeti, szerintem teljesen jó így, de nem egy ND szűrőn múlik, gyakorlatilag olyanra csinálod, amilyenre tetszik. A kompozíció jó.
Ami mellett nem tudok elmenni, középen a horizonton, illetve az égen több helyen is megfigyelhetők foltok, amit valószínű a szenzoron lévő kosz okozott, ezeket hasznos lett volna eltüntetni, elég illúzió romboló. Van a horizonton két kisebb szmötyi is, azt is ki kéne retusálni, talán hajók, vagy madarak a távolban.

dmcdmc válasza:
Szia!

Köszönöm, hogy értékelted, és hogy ilyen részletesen írtál a képről.

Megjegyzésbe azért írtam oda, hogy a színvilágot az ND1000 adta, mert itt a fotozzon nem igazán értékelik az alkotói szabadságot, ha egy képből mást akarsz kihozni, mint ahogy lefényképezted.
És feltöltésnél tudtam, hogy ez lesz az első számú kritika. Ezért írtam oda, hogy látszódjon nem én színeztem át, hanem az eredeti RAW is ilyen. Persze, ez is félreérthető volt, mert oda kellett volna írnom, hogy szándékosan hagytam így, aminek az az oka, hogy nekem így jobban tetszik! :)

A koszok teljesen jogosak, bár nem szenzor kosz. Egész egyszerűen 4 perc alatt, egy hullámzó víz közelében a szűrőre sok porszem feltapad, és 4 perc hosszú expónál ez látszódik is a képen. Ez kivédhetetlen, kivéve, ha a 4 perc alatt nem fújkálod körtepumpával folyamatosan a gépet :))
Így is szedtem már ki ilyen jellegű koszt, de feltöltés után vettem észre, hogy még maradt benne.

A horizonton lévő szmötyik, viszont nekem fontos kellékei a képnek, amik egyébként hajók. Az viszont már tartalmi retus lenne, ami az én elveimmel már vetekszik. Az ilyen jellegű képeken én tartalmi retust nem végzek, illetve a kompozícióhoz is kell, fontos szerepet tölt be, még akkor is, ha csak ilyen pici szmötyik :)

Üdv,
Gergő

adott pontszám: 5
2015. december 14. | 12:47 | evakar

Szia!
Ahogy elnézem az értékelések számát újat biztosan nem tudnék írni, csak annyit nekem tetszik így ezzel a színvilággal , mely különleges hangulatot ad az egyébként is kellemes hosszú záridős fotóhoz.
Gratulálok!

dmcdmc válasza:
óhh.. :) nagyon szépen köszönöm Éva! Örülök a véleményednek.

adott pontszám: 4
2015. december 4. | 23:28 | porkolabditta

kiváló fotónak tartom,kellemes hangulatot nyújt számomra,talán kicsit több vágást elbírt volna a tér

dmcdmc válasza:
köszönöm
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2015. december 3. | 05:00 | acser

Nekem tetszenek a színek, jó a a baloldali kompozíció. Jó a hosszú expozíció is, ahogy elmossa a vizet. Nekem a jobboldal túl könnyű, nincs egyensúlyban a baloldallal. Szép kép, hangulatos!

dmcdmc válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 5
2015. december 1. | 20:23 | Szabadib

Helló, de jó!
Szeretem a hosszú expós vizeket...képeket, nem fogok kötekedni, ez egy 5ös.
Rákérdezhetek a fókusztávra?

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!

persze, 11 mm-en készült cropos vázon, egy tanács hatására vágtam belőle, így olyan 13 mm * 1,5 lehet.

adott pontszám: 5
2015. december 1. | 11:48 | brt80

Szia!

Gyönyörű kép, egy lakás falán tudnám elképzelni.
Talán egy dolgot tudnék negatívként elmondani, azok pedig a szenzorkoszok, de ez nagyon pici dolog, ahhoz, hogy vonjak.

grat.

dmcdmc válasza:
igen, a szenzorkosz jogos! köszönöm szépen.

2015. november 30. | 23:10 | Pulykakakas

Szia!

Kötelezően teljesített feladat, jól elvégezve!:D
(Nem újdonság ez a műfaj, de meg kell próbálni.)

Alapban tetszik.

Amin javítanék az, hogy a szenzorkoszokat és a két kis "hajót" kiszedném.
A kompozíció nekem túl balos, ha a naplementét jobbra sikerül tenni, úgy már ok. Tudom, ezt az időt ki kell várni és ha nem helyi vagy, nehezen kivitelezhető.
A színvilág számomra túlzás már, de ez legyen az én bajom.

Összességében szép, kellemes képet sikerült készítened.

dmcdmc válasza:
Szia!

Jogos, ami a kötelező darabra mondasz. sok mindent meg kell az embernek fotózni, mire kialakul, mit akar, és hogyan csinálni.

A szenzorkoszok valóban ott vannak, pedig így is tüntettem már el párat. A hajók nekem kellenek, még akkor is, ha piszoknak tűnnek. :))

Örülök, hogy írtál, de még jobban örülök, ha töltesz! :D Az egyedi látásmódod kell ide.

Üdv

adott pontszám: 4,9
2015. november 30. | 19:24 | cyw

Szia!
Látom elég jó helyen áll a kép, így nem fogom lepontozni, bár amúgy nem is nagyon tudnám! :)
De azért egy két saját meglátást elmondanék.
A lenti részből vágnék cseppet, meg talán jobbról is, ott egy kicsit üresnek látom. És egy 16:9-et is simán megpróbálhatnál a lenti rész rovására. A nap helyzete picit kérdéses. Én azt mondom jó az ott, de valami plusszt tennék rá.
A szűrő miatt szép lett a víz, bár a 244s-et nem értem miért kellett ennyi, de ez maradjon az én problémám.
Összességében nagyon szépet mutat, de vágnék belőle cseppet, és ezért csak egy jelentéktelent vonok, mintha nem is tettem volna. :)
üdv.

dmcdmc válasza:
köszönöm Robi!

Ha csak ND 1000-red van, és naplementés fényeid, akkor a helyes expóhóz 244 sec kell 13-as rekeszen. :) Maga a kép nem igényelt volna ilyen hosszú záridőt.

2015. november 30. | 18:49 | najó

Semmi baj sincsen az ND szűrővel, sem a feszített vízzel, a színvilág szubjektív, ebből a rawból, olyan színeket lehet kikeverni, amilyet az ember csak akar-ez gusztus dolga..
Számomra is sablonkép, de nem a fent említett okok miatt, hanem a megfogalmazás miatt, nagylátó, harmadolós horizont, égbolt a képen, ettől lesz klisé, kevésbé fantáziadús, amolyan panelposzter..
ne add fel az ND szűrőzést, csak ne így fogalmazd meg a képet, ne ilyen kötelezően pöpec módon, olyan cukorfalatos, a többségnek tetsző megfogalmazás, olyan édi-bédi nőies, pusszantós...:)pussz-pussz..

légy FÉRFi, adj neki, tedd oda, magad, forgasd úgy a kamerát, hogy ne legyen horizont, meg nap, meg égbolt, csak jó fény, meg odabasz...s kompó, ha neked tetszik, akkor már kész is a tökéletes kép, a többire meg szarjál rá---így valóban uncsi, sok ilyet csináltam már, hidd el, van rálátásom a dologra, nem kell válaszolnod, úgy sem válaszolok viszont, mert MODerálandó vagyok.
Légy szemtelen, én is az vagyok:)
üdv!

dmcdmc válasza:
Szia!

Mit mondjak, meglepett, hogy írtál, de ismerhetnél már annyira, hogy úgy is reagálok. Nehezen tudom befogni a kicsi számat :)

Viszont ezt egy teljesen korrekt véleménynek érzem, amit ezúton köszönök is.

Azt pontosan tudom, hogy ha ND szűrőzés tekintetében kellene infó, akkor nem kéne messzire menni, hisz Te ebben a témában valóban jártas vagy.

Sajnálom is, hogy nem láttam azt az időszakot, amikor Te ezeket fotóztad.

Visszatérve a véleményedre, korrektnek gondolom, és teljesen ésszerűnek. Nem tartom kizártnak, hogy egyszer majd hasonlóan fogok én is egy ilyen képhez szólni, de ahhoz nekem még sok mindent meg kell fotózni, végül is, február óta fotózom csak.. azóta is sok minden változott látásmódban nálam... :) Emlékszem, az első 2-esemre az egyik képedre.. ma már azt is másképp látom :)

Köszönöm, hogy írtál!

2015. november 30. | 17:50 | Zoran_2

Igen, lényegében igen.

dmcdmc válasza:
értem, köszönöm.

2015. november 30. | 16:25 | Zoran_2

Nem olvastam el mindenki véleményét.
Szerintem nem rossz - kicsit negédes, visszavennék a színekből - ennyi részemről.

Zoran

dmcdmc válasza:
köszönöm Zoran!

akkor, ha jól gondolom igazából csak a színeivel nem vagy kibékülve?

2015. november 30. | 13:54 | fodbal

- 'Bal oldal túl sok, zavaros, hogy belóg az a bokor, inkább vágnék belőle. Ha vágok, rögtön borul az egyensúly, és dől a kép.'

Abszolút nem sok a bal oldal, sőt... a bokor remekül mutat a háttere előtt.

- 'Ennek ellenére, kaptam azt is, hogy a bal oldalt semmi nem egyensúlyozza ki, emiatt balra súlyozott, pedig szerintem az előtér köveit, és a kis hajók is egyensúlyozzák a képet.'

Nem tudom, mi bajuk az egyesúllyal. Szerintem semmi gond sincs vele, bár nem vagyok kötéltáncos.

- 'A színvilág nem természetes, korrigálni kellett volna, ha ezt megteszem, lehet sokkal egyszerűbb lett volna a színvilág, és kevésbé megnyerő, nem?'

Persze, lehet vitatkozni a színeken csakhogy vajon mi a természetes? Az, amit az adott pillanatban az agyunk lát? A természetben elektromágneses sugárzás és hullámhossz van, nem pedig színek. A színvilág természetességét illetően nem foglaltam állást, csupán annyit írtam, hogy nekem nem tetszik. Attól még lehet jó...

- 'A feszített víztükör, és nagylátós kombináció már annyira uncsi... Ha hullámzó vízzel mutatom a képet, vagy 35 mm-en lövöm vajon lenne ennyire érdekes, és nem hajazna inkább a tucat felé? Ilyet se fotózzunk lassan, mert annyi ilyet töltöttek már fel. Akkor mit fotózzunk?
Portrét? De hát hány portré készül nap mint nap? Épületeket? Melyik az az épület, amelyik nincs megfotózva? Ahogy megépítik rögtön azzal kezdik, hogy valaki megfotózza... jáj... el kéne már felejteni ezt a tucat jelzőt.'

Nem hiszem, hogy pusztán azért, mert egy témát sokszor fotóznak, le kellene értékelni egy technikai és szerkesztési szempontból jó képet. Vannak itt olyanok, akik 3 pontot nyomnak egyes képekre azzal, hogy 'ezt már láttuk'. Én nem tartozom közéjük, de azt hiszem kizárólag erre való hivatkozással, csak ezért nem is kaptál levonást.

'Itt ahány értékelő, annyi verziót lehetne a képből csinálni... :)'
'... legjobb, amit régóta hangsúlyozok, menj a saját fejed után.'

Erről van szó! Nem vagy már kezdő, aki hibás képeket töltöget fel és azt hiszi, hogy a kapott értékelések alapján fog majd megtanulni jobban fényképezni.
Szerintem itt nem kell a képeidet magyarázgatnod és nem kell megfelelned sem senkinek...

dmcdmc válasza:
jó a reflektálás, maximálisan egyetértek, és köszönöm is! :)

Igazából nem is magyarázkodni akartam, csak most erre a sok különböző vélemény miatt egyszerűen leírtam, hogy látom én :)

adott pontszám: 5
2015. november 30. | 12:44 | kadar

Helló,

Jó ránézni erre a képre, nekem a színvilága is tetszik, ettől másabb, lágyabb és kellemesebb, de leginkább az előtérben vezetett kövek íve tetszik, ahogy a bal oldalról bevezetnek a főtémád felé, majd azt megpillantva kivezetik a szemedet.

Gratulálok a képhez!

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!

2015. november 30. | 11:08 | fodbal

Szia!

Az ötlet és a technikai kivitelezés nagyon rendben van, a minőség szuper. Ami a kompót illeti, talán még lehetett volna több a bal oldalon, de nem tudom mennyit engedett a látószög.
A színvilága nem jön be annyira, de ez már erősen szubjektív.

Üdv.:
Balázs

dmcdmc válasza:
szia Balázs!

köszönöm szépen, hogy írtál. Látod, tudtam én, hogy ez egy ilyen kép lesz, és nem lesz csupa 5-ös.. :)

Csak összegezzük a véleményeket:
- Bal oldal túl sok, zavaros, hogy belóg az a bokor, inkább vágnék belőle. Ha vágok, rögtön borul az egyensúly, és dől a kép.
- Ennek ellenére, kaptam azt is, hogy a bal oldalt semmi nem egyensúlyozza ki, emiatt balra súlyozott, pedig szerintem az előtér köveit, és a kis hajók is egyensúlyozzák a képet.
- Te írtad, hogy a bal oldal még kevés, neked ott több kéne (van olyan verzió is, de akkor meg még nagyobb lenne a súlykülönbség)
- A színvilág nagyon bejön, tetszik az ND elszínezése, kaptam ilyet is.
- A színvilág nem természetes, korrigálni kellett volna, ha ezt megteszem, lehet sokkal egyszerűbb lett volna a színvilág, és kevésbé megnyerő, nem?
- A feszített víztükör, és nagylátós kombináció már annyira uncsi... Ha hullámzó vízzel mutatom a képet, vagy 35 mm-en lövöm vajon lenne ennyire érdekes, és nem hajazna inkább a tucat felé? Ilyet se fotózzunk lassan, mert annyi ilyet töltöttek már fel. Akkor mit fotózzunk?
Portrét? De hát hány portré készül nap mint nap? Épületeket? Melyik az az épület, amelyik nincs megfotózva? Ahogy megépítik rögtön azzal kezdik, hogy valaki megfotózza... jáj... el kéne már felejteni ezt a tucat jelzőt.

Igazából borítékoltam, hogy mindenkinek nem lehet megfelelni... és pont a tájképek olyanok, aminél a legjobban be lehet fürödni itt egy képpel, mert ehhez szinte mindenki hozzá tud írni valamit, de más elképzelése van egy ilyen képről egy hegyiembernek, és más egy balatonifotósnak, és más egy kapkának, és cyw-nek, és más nekem..

Itt ahány értékelő, annyi verziót lehetne a képből csinálni... :)

Egyébként tanácsként kaptam azt, hogy az ND szűrő elszineződését írjam be megjegyzésbe, mert különben azt hiszik szándékosan photoshoppolt.
Még is ezért kaptam levonást, még akkor is, ha az eredeti RAW ilyen... de ha feltöltünk egy digitális illusztrációként egy fotót, aminek köze nincs a valósághoz, akkor az meg elfogadott, de az eredeti RAW-s színvilág miatt meg vonunk... lehet digit illusztrációként kellett volna feltölteni, nem tudom :)

Na mindegy is, ez most csak úgy kijött belőlem a Te véleményednél, hogy ez már tényleg a sokadik verzió, ami tanácsot kaptam a képpel kapcsolatban, és lassan ott tartunk, ahány véleményező annyi kép születhetne belőle :)

Nem lehet, itt igazságot tenni, és ezekből tanulni sem, legjobb, amit régóta hangsúlyozok, menj a saját fejed után.
Nekem nem uncsi egy feszített víztükrös nagylátós, nd1000-res kép, az ND adta színvilágával sem. Én imádom ezeket, slussz :)

Üdv,
Gergő

2015. november 29. | 23:27 | Tier

Érződik a tudatosság és szerintem nagyon fontos részei a fotónak. Hibaként említeni nagy hiba lett volna : )

dmcdmc válasza:
hát sosem lehet tudni, mit titulálnak hibának :) ami nekem tudatos, másnak sokszor hiba.

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 21:32 | Tier

Nagyon szeretem az ND-t, szerintem Te is fogod. Szép a fényelés és jól áll az ND effekt is a fotónak. A kompozíció nekem nagyon bejön, a horizonton látható itemek fantasztikusak!!
Hajók?

dmcdmc válasza:
Szia!

örülök a véleményednek, és hogy megemlítetted az "itemeket". Igen, hajók, és hogy nem ezt említetted hibaként, mert tudatosan bennhagyott, még ha csak egy piszoknak is tűnnek :)

adott pontszám: 4
2015. november 29. | 21:24 | balatonifotós

Szia !

A nap képét nem illik lepontozni, ezért 4-es, de elsőre 3-ast adtam volna.
Kicsit már unalmas a teljesen kivasalt víz és természetellenes az nd 1000 színvilága is, melyet lehetett volna korrigálni (értsd: színhelyessé tenni)... A nagyobbik bajom viszont a bezsúfolt bal oldal, a jobb oldal ürességével szemben...
A kép kompozíciós szempontból felborul balra, mivel a jobbján semmi sem ellensúlyozza ki a bal oldali tumultust.
Ez Tihany, vagy Balatonfenyves?

üdv, Z.

dmcdmc válasza:
szia!

köszönöm szépen, hogy értékelted! azért 4es, mert nap képe? na, ilyet sem olvastam még.
nyugodtan adhattál volna rá 3ast is, ha igy gondolod, szerintem ez nem illedelmesség kérdése.

a kiegyensulyozottsággal nem értek egyet, szerintem az előtér visszahuzza a kompoziciót, az nd szinvilága meg bejön nekem, (de ez legyen az én bajom) lehet azt kellett volna odairnom, hogy szándékosan hagytam igy ? de végül is mindegy, izlés kérdése ez, és neked nem tetszik, szóval rendjén van a véleményed.

a kép amugy Fonyód és Bélatelep között készült.

még egyszer köszönöm.

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 20:04 | thndrct

Szeretem a hosszú expós képeket, tetszik.

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,9
2015. november 29. | 19:33 | Bluray

Szia Gergő! A rosszal kezdem, nem szerencsés a bal fölső bozótos. Viszont, úgy érzem, a legkedvezőbb kompromisszumot sikerült megtalálnod. Valóban azt kihagyva a kompóból, mennének vele a rendkívül mutatós előtéri kövek is, ami nagy kár lenne. A színvilág pazar és egyúttal finom is. Gratulálok a tájléphez! Üdv, Gyula

dmcdmc válasza:
köszönöm Gyula! örülök véleményednek, és nem mondom, hogy nem jogos, mert az, de engem valahogy még sem zavar, de saját képeinket teljesen máshogy látjuk.

2015. november 29. | 19:01 | hegyiember

no para :)

csak azért írtam, mert a fene tudja hány évvel ezelőtt volt egy nagy nd-szűrős szupernagylátós hullám, boldog-boldogtalan nyomta a megfagyasztott vizeket. aztán elült.

amúgy nem csúnya ez, bár tudod, hogy én inkább a reális színeket csípem.

dmcdmc válasza:
értem, és köszönöm, hogy leírtad.

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 18:22 | halligalli

Szia!
Nagyon szép színvilágú fotó, jó szerkesztés szépek a kövek az előtérben, jó a bedőlő faág, ha nem írod nem is gondoltam volna, hogy a Balatonon készült. Picit bezavarnak a gallyak de nem vészes, összességében szépen előkészített, kidolgozott fotó, tetszik!
üdv. Piroska!

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen Piroska!

Nagyon örülök a véleményednek.

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 17:36 | kapka

Jó, hogy tudom, hogyan kell ilyen színvilágot összehozni, mert nekem nagyon tetszik és ha lehetőségem lesz rá, akkor meg is próválkozom valamit hasonlóval. Jó, hogy "valami" be is lóg a képbe és nemcsak egy egyszerű balatoni képet látunk a nappal. Nagyon jól tagolva is a kép, van előtere, közép és szép háttere is. A horizont is a helyén van.
Szóval grat.!
Üdv,István
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

dmcdmc válasza:
köszönöm István! azért azt megjegyezném, hogy természetesen kellenek hozzá a szép fények, de természetesen ennyire a valóság nem volt szép, ez az ND szűrő hatása 244 sec alatt :D

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 17:18 | btomi77

Szia Tesóm!

Tetszik ez a képed.jól szerkesztett lett, szépek a színek is rajta. A víz elmosása nagyon hangulatossá teszi.

dmcdmc válasza:
köszönöm, örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 16:33 | Szolnoki

Szia!
Már kicsiben megfogott a kép és kinagyítva sem nagyon csalódtam.Nagyon tetszik a szerkesztés és a színek.
Egyedül a -szerintem- retusálást figyelmesebben hajthattad volna végre.Több helyen látom a nyomát és ez egy kicsit zavaró!
Egyébként nekem nagyon tetszik,grat.

Üdv,L.

dmcdmc válasza:
szia!

köszönöm szépen.

szerintem nem retusálást látsz Te, hanem pont a retusálatlanságot. ugyanis 244 sec alatt az utolsó porszem is látszódik egy képen.

2015. november 29. | 15:53 | hegyiember

rég volt már ilyen fagyottej-nagylátós kép :)

dmcdmc válasza:
:) bővebben? ez most baj? klisé? vagy hülyeség ilyet fotózni? remélem leírod a véleményed, érdekelne.

2015. november 29. | 15:50 | harmincas

Nem, én is azon gondolkodom, hogy ennyi talán kifejezetten kell.

dmcdmc válasza:
:)

2015. november 29. | 14:40 | KTB

Így jó ahogy van..., illetve nekem még a bal oldalra jöhetne néhány pixel... (a bokor is kell, szépen gereblyézi az eget...:)

dmcdmc válasza:
köszönöm! örülök, hogy így látod.

adott pontszám: 5
2015. november 29. | 13:46 | harmincas

Bevallom, én annyira nem vagyok oda a hosszú expós vizes fotókért, de itt olyan gyönyörű a színvilág és a selymes vízfelszín a kövekkel, hogy muszáj ötöst adni rá. Különösen azért, mert ilyen jó kis helyszínt találtál a Balatonnál ezzel a bedőlt fával. Gondolkodtam, hogy pici levonást megér-e a bal felső sarokban belógó bokor, de aztán úgy ítéltem, hogy ennyi kis rendezetlenség bőven belefér.

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen!

próbáld ki arányosan megvágva a képet a bokor nélkül, és azt fogod érezni legalább is szerintem, hogy ha nincs a jobb alsó sarokban a kő akkor balra húz az egész kép súlya. Több fotóssal voltam, mikor ezt fotóztam, egyöntetűen azt mondták, hogy bokor nélkül jobb. De én nem tudtam magamban leküzdeni a súlyozottságot. :)

Aztán lehet, ez csak az én hülyeségem.. :)