olvastam a rózsás képnél, hogy "admin is pontozhat?" (bár nem admin vagyok, csak moderátor, de a lényegen nem változtat.)

itt válaszolnék, ha nem baj.

igen, pontozhatok, kérdeztem Birdie-t, azt mondta, hogy igyekezzek kizárni a fotóst, és nem olvasni a kommenteket, ha az ember odafigyel, nem is olyan nehéz ez.

Gergő

:)) én már azt hittem, hogy régen elfogadtad válasz nélkül :)

Kedves dmcdmc, nem láttad az irodám falát. Elfér ott a pók is. Pedig nagyon nem ilyen témában utazom! :-) Én bírom a pókokat!

Számomra teljesen semmit mondó,üres

Szia!
Régebben nagyon odavoltam a súrlófényekért, de idővel a formák fontosabbak lettek. Ez a kép a formáival tud erős lenni. A teret felosztó vonalaival, amik egyben színeket is elválasztanak. Ezért tetszik és azért is, mert egyes részein maguk a színváltozások, a fény hiánya válik választóvonallá.
A feldolgozásban négyzetes a formátum, ami valóban koncentráltabbá teszik a képet, de nekem a szemközti falon futó villámhárító vezeték ferdesége ront a látványon. Ez kicsit kibillenti a kompozíciót az egyensúlyából.
Jó észrevétel, kár, hogy akik értékelték az efféle finomságokat, már nincsenek itt az oldalon.
Szép fényeket!

Szia!

Nekem ez bejön.
Nyilván nem olyan 'könnyen fogyasztható' mint egy virágmakró, valaki vagy ráérez az ízére vagy nem. Jók a formák és a vonalak, van térbelisége, de erről egy papírra készült skicc is jól mutat. Ehhez jön még a fény-árnyék és a színek hatása. Megnéztem a feldolgozást is, szerintem egyáltalán nem igényli a négyzetes vágást és az FF-et sem. Az más kérdés, hogy milyen lett volna már eleve 6x6-ra fényképezni, de az merőben más kép lenne. (Persze abban az esetben is csakis színesre.) Egyénként najó szeptemberben feltöltött, Portra 160-ra készült fotójára emlékezet.

Üdv.:
Balázs

egy sajtóhiba:

Westover, nem hiszem, hogy Te kitennéd a pókos képet a falra.

mazzz: A másik, ami kimaradt az értékelésemből, a meglátás viszont dicséretes.

én is kinyomtam, de nem azért mert kiváncsi voltam, hanem mert írni akartam, de pont nélkül. :)

először is üzennék Westovernek (sosem hittem volna, hogy egyszer én írom ezt), nem kell mindennek falra kerülnie. Én pl azt gondolom, hogy a pókos képed, ami a legjobbak között van, azt Te kitennéd falra. :)

Amiért én kinyomtam az az, hogy nekem ez most annyira nem jön be. Nem tudom milyen látószögön készült, vagy csak nem álltál merőlegesen a falra, de a perspektivikus torzítás engem nagyon zavar jelen esetben.
A másik része, ami zavar, hogy picit túl soknak érzem már a rétegeket, textúrákat, árnyékot, ezért inkább egy kicsit zavaros nekem.
És akkor most jön a szentségtörés, de szerintem egy négyzetes feszes kompóval tudna ez működni.
Az alsó kábeltől vágva.

Mivel feldolgozható a képed. Fel is töltenék egy feldolgozást erről, kíváncsi vagyok, mit gondolsz.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Kinyomtam, mert kíváncsi voltam hogy ezt ki követte el...?!:)
A kérdés most már az: miért?

Hello! Pontszám nélkül írok! Egy tankönyvbe, ahol meg kell mutatni a fény-árnyék játékot, a geometria fontosságát kiváló lenne.
De mint kép a falra, amit kitennék nem jön be. Őszintén, Te kitennéd?