BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,72
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. október 16. 22:10
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nádsdladány
  • Készítés ideje : 2015-07-18
Szónok

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. január 21. | 15:58 | Corvidae

ETF

csupakambra válasza:
Köszi.

2016. január 21. | 12:00 | Corvidae

ez nagyon tetszik!
Próbáltam hasonlót de ezekhez tényleg nagyon jó makró kell!

csupakambra válasza:
Szervusz Szilárd! Hát látom állod a szavad! Örülök, hogy megnézted annak meg pláne, hogy tetszett is. Még annyit kérdeznék, hogy a Daróczi Cs. aki tavaly is indult a VMO.-n melyik pályázaton bukott le?
Üdv: István

adott pontszám: 4
2015. október 22. | 18:50 | kmáté

Szia István!
Nézegetem már egy ideje, na de majd most! :)
Cím: tök ötletes, egészen új értelmezést ad a képnek. Passzol, vicces.
Vágás: lent kicsit szűk lett, általánosságban egy nagyon kicsit szűk, de így is jó.
Színek: szerintem kicsit melegebbek a kelleténél
Élesség: kifogástalan, egy hangyányival határozottabb mélységélesség talán...
A zoomból picit visszavéve a (nekem kedvezőbb) tágabb vágást, no meg tágasabb élességi tartományt is kapnál.
Sok nagyon apró hiba kitesz egy aprót, de egy erős négypontost bőven megérdemel!
Üdv, Máté.

csupakambra válasza:
Szervusz Máté! Már azt hittem, hogy mellőzöd a fotóimat az értékeléseket illetően. Ez a fotó szerintem is egy erős négyes, azaz négyes vagy annál azért valamivel kicsit jobb de főleg élvezetesebb. A legfőbb hibája szerintem abban van, hogy alul a kis ágvég már homályos és eléggé kiégettnek tűnik. Ezen kívül a háttér - már megint a háttér - a maga egyszínűségével (bár nem meleg szín) szemben mutathatna jobban is bár nem papírlap volt mögötte. Na most ezek után a Te véleményedre reagálva azt kell írnom, hogy ha igazán meg akarom mutatni a részleteket a szónokon (összetett szemek, szőrpihék, csáprágó stb.), akkor a raynox nem enged tágasabb nagyobb teret és emiatt egyesek szemében nyilván szűk lesz a kép. Ha visszaveszem a zoomot már nem kapom meg ezeket a részleteket. Szóval nem az adott pontszámmal, hanem az amúgy hasznos véleményed egy kis részével szálltam csak vitába. Üdv: István

adott pontszám: 5
2015. október 21. | 11:15 | hayasima

Kár, hogy mostanában ilyen kevesen látogatják az oldalt. Szerintem nagyon kevés az értékelő. Pedig a fotód sokkal nagyobb nézettséget és több értékelést érdemelne! Szép makró, jó a szűk DOF, részletgazdag, találó a cím. Gratulálok!
Egy hasonló nekem is van. :)
Üdv,

csupakambra válasza:
Szervusz! Köszönöm, hogy megálltál a képnél és véleményezted is. Én is úgy vettem észre, hogy az a kevés látogató sem nagyon szereti nézegetni, pontozni meg pláne nem a rovarfotókat. Örülök, hogy tetszett a kép és várom a Tiédet! legalább mi makrósok (rovarfotósok) tartsunk itt össze! Üdv.: István

adott pontszám: 5
2015. október 17. | 23:16 | farfalle

Nagyon jó ez a szónok, akárki is készítette ezt a képet. Kár, hogy hangot nem lehet rá adni, akkor hallanánk, hogy mit szónokol. Élesség, színek rendben, szerkesztés ötös. Üdv:Péter

csupakambra válasza:
Szervusz Péter! Köszönöm, hogy véleményezted. Örülök, hogy tetszett. Hát, hogy ki volt a fotós? Nem is tudom:) Üdv: István.

2015. október 17. | 15:47 | KTB

Jó társítás! (cím - téma)
Nálam az eredeti fülnél túl nagy, a közepesnél meg nem jönnek ki annyira a részletek..., - de ez legyen az én monitorátmérőm baja... (17')
(ezért nem is pontoztam, de amúgy mutatós darab)

csupakambra válasza:
Szervusz! Örülök, hogy véleményezted akár pont nélkül is. Valóban a feltöltési méret nagyban nem a legszerencsésebb, most így sikerült megoldani. Építő jellegű vélemény mindíg jöhet:) Üdv.: István

2015. október 17. | 13:35 | szaszi63

Az élesség az rendben, de nekem úgy tűnik a lábai állásából mintha odalenne valamihez szegezve v ragasztva....

Különben milyen rovar ez, mert így a szemeiből nem tudom megállapítani

csupakambra válasza:
Szervusz! Köszönöm a véleményt. Ez egy szitakötő fajta, Légivadász a neve. Egyébként soha nem fotózok döglött vagy esetleg általam csonkított rovart és a ragasztás sem tartozik a repertoáromba. Egyébként még a legkisebb szeg szára is vastagabb, mint a szitakötő lába. Üdv.: István

adott pontszám: 4,5
2015. október 17. | 09:28 | btomi77

Szia István!

Mostanában szokásommá vált, hogy az értékelésemet ketté választom nálad. Majd eme kettősből átlagolom a pontozást .Előre bocsátom, hogy számomra most inkább az összkép győzedelmeskedett a technikai bakik ellenében. Nagyon szép részletes a képed. Az összetett szemek az apró kis szőrszálak mind-mind remekül kivehetők. Ráadásul nagyon jópofa kép lett, valóban a szónokot látni benne. Meg is mutattam a lányaimnak, hogy ennyire közelről lássanak egy szitát.
Viszont a növény letört szárán a vakufénye nagyon erős. Nagy területen ki is égett. Így az összképből sokat elvesz. A fotódon némi CA-t vélek felfedezni. Erre érdemes lenne odafigyelned, PS-ben könnyen orvosolható ez a kis probléma. Mindenesetre jó kis fotó ez.
Üdv!
Tomi

csupakambra válasza:
Köszi Tomi! Valóban a fotó alján az ágvégen elég sok fény maradt és a kis DOF miatt ez a rész már kevésbé élvezhető. De ettől függetlenül azért még szerintem aranyos és jópofa ez a kis jószág. Üdv: István