BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. szeptember 22. 10:40
  • érzékenység: ISO 250
  • fókusztávolság: 135 mm
  • objektív: Jupiter 37A
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/320 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Cegléd
  • Készítés ideje : 2015-07-02
Dísznövény

Dísznövény (Jupiter 37A + közgyűrűsor) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2015. szeptember 24. | 10:07 | csupakambra

Szervusz! Nekem úgy tűnik, hogy itt inkább növénydíszről beszélhetünk. Eltoltad a csigát balra, így a fotó jobb oldalán még az én régi monitoromon is látható szemcsés, zajos üres terület maradt. A csiga viszont éles, bár jobb alulra juthatott volna kicsit több fény. Üdv.: István

fdanika válasza:
Szia!
Az én monitoromon nem zajos, csak egy nagyon kis mértékben ami egyáltalán nem zavarja a képet. A kép szélein azért sötétebb, hogy a tekintetünk egyből a csigára irányuljon.
Ahány ember, annyi vélemény. Köszönöm!

adott pontszám: 5
2015. szeptember 23. | 21:28 | novabum

Tetszik a fényképed, nekem a lilák a csúcson túl erősek lettek, szelektíven biztosan tudod javítani.

fdanika válasza:
Nekem nincs bajom vele, de azért köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 4
2015. szeptember 23. | 20:43 | kmáté

Szia.
Kompó, élesség, rendben van, a háttér egész szép.
A ház aljára picit kevés fény jutott. A színek jók, viszont a növény tetején és a csigaházon világító lila ''neoncsöveket'' nem tudom hová tenni. Gyanítom erősen megmaceráltad a színeket, meg az egész képet, a 250-es ISO-n lévő zajosodás mértéke is árulkodik. Utóbbi mondjuk szerintem nem zavaró, sőt jól áll a képnek.
Üdv!

fdanika válasza:
Szia!
Szelektíven nem színeztem semmit, csak egy kis színkorrekciót alkalmaztam az egész képre. A zaj a konvertálás miatt lehet.
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 4
2015. szeptember 23. | 07:02 | kadar

Egész jó kép, pár apróságot leszámítva. A kép egy picit zajos, ami szerintem tömörítés okozhatta az érzékenységedet figyelembe véve. A fehéregyensúly szerintem túl hideg, az egész képnek olyan kékes árnyalata van, ami jelentkezik a csigán is, illetve a háttér is kékes színvilágú. Talán egy pici döntéssel, vagy forgatással még játszhattál volna, hogy a kompozíciód érdekesebbé váljon, belevigyél egy kis pluszt.

fdanika válasza:
Biztosan a tömörítés miatt zajos. A többivel nem nagyon értek egyet. Az igaz, hogy forgatással lehetett volna játszadozni, de én így tartottam hangulatosnak.
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2015. szeptember 22. | 18:34 | hegyiember

szia!

egy kis élességet hiányolok a csigáról - mennyi közgyűrűt raktál az obi meg a váz közé? esetleg f11, a háttér még elbírta volna. cseppet kemények voltak a fények, ahogy látom, a mélyfekete árnyékból a virágon.
egyébként klasszik harmadolós, dekoratív kép.

fdanika válasza:
Szia!
A csiga teljesen éles a képen. 5 cm-es közgyűrű volt rajta.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2015. szeptember 22. | 11:54 | csany

Szia, érdekes a háttér ezekkel a zöldes-kékes árnyalatokkal, tetszik a kompozicio is. A csiga teszi szerintem érdekessé a képet, elengedhetetlen, és nagyon jól látszik a csigaház tekeredése pont szembol. Üdv

fdanika válasza:
Szia!
Köszönöm szépen!