Szia!
Őszinte leszek: szerintem ez nem jó út.
A szelektív színtelenítés csak nagyon-nagyon ritkán jó ötlet, és úgy vélem, hogy itt nagyon nem sikerült hozzáadnia a képhez.
Volt egy naplementéd, amit te egyrészt túlszaturáltál, másrészt a kép 2/-ról kivetted a szíeneket. És sajnos még pontos sem voltál, mert például alul ahol a víz és a part találkozik, ott több helyen kicsit maradt szín, tehát eléggé pontatlanul jelöltél ki.
A kompozíció sem a legjobb, balról kár a félbevágott fáért.
Igazából összhatásban érzem rossznak a képet, mert ez a szelektív színtelenítés teljesen szétcsapta a képet.
Nem értem, hogy mi indokolta. Ha enélkül nem érezted jónak a képet, akkor felesleges volt foglalkozni vele. Ha pedig egyébként is jó volt, akkor nem kellett volna ez az utómunka.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2015. augusztus 17. 19:02 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 29
- rekeszérték: 7,1
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szolnok
Szia! Sajnos eléggé rossz minőségű és durván feldolgozott kép. Nem természetes, sem tónosaiban, sem színeiben. A kompozíció nem elég jó ahhoz, hogy esetleg az mentsen valamit. Sajnálom.
Lajmo válasza:
Szia!
Igen tudom! Köszi a véleményt! Már a következőre készülök! ;)
üdv
Szia!
Kicsit nagy méretben töltötted fel, hosszabbik odlalnak elég 900-1000pixel és ehhez megadni a 450kb méretet, így részletes képet tudsz feltölteni.
A nagy méret miatt részlettelen lett és a képminőségnek is a rovására ment. HDR helyett egy ND félszűrővel és tudatosabb utómunkával megismételném.
További jó fotózást!
Üdv,R
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményedet!
Lesz lehetőség majd a javításra,és valószínű meg is csinálom majd :)
Szép fényeket!
üdv:L
Szia! Ez egy kiváló példa, amikor egy jó lehetőségből nem születik hasonlóan jó fotó.Ezekkel a paraméterekkel,gondolom kézből készült. Szűkebb rekesszel, és szűkebb képkivágással (kicsit túl sok minden kerűlt rá)A partról fotózva a tükröződést az előtérbe, és rajta lehetett volna a hajó,meg a torony,a többi rész nem kéne rá. Építő jellegű 4 pont.
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményt és a tanácsokat!
Igen kézből lőttem,meg bakot is mind a méretnél mind a szerkesztésél. Közelben van,így lesz lehetőség javítani :)
Szia! Hú, hát a kicsi bélyeg képet nézve sokkal jobbra számítottam. Nagyban látva viszont elég sok minőségi hiba tárult a szemem elé. Az egész kompozíciót tönkreteszi a kép életlensége, a zajok, a kiégések és a túlszaturáltság. Ebben a formában így nem nem elfogadható.
Ne haragudj a negatív meglátásomra! Ajánlom, hogy mindenképpen menj ki erre a helyre ismét, mert csodás képet lehet innen erről a környékről csinálni, akár ebből a pontból is, csak próbálni kell ismét.
Üdv.: B. Niki
Szia! Nem rossz kép, elsőre lekötötte a figyelmemet. Maga a kép nem sikerült rosszul, talán a színekkel lehetne egy kicsit óvatosabban bánni. Nekem egy kicsit sok a piros ill. narancs, igaz ez a naplemente sajátossága. Én a bal széléről az előtérben lévő fát levágnám, a sötétebb részeket egy kicsit világosítanám és szaturálást visszább venném. Szóval egy kicsit finomabb utómunkával egy egészen jó kép lehetne belőle. További sok sikert. Üdv
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményed!
Egy hirtelen kép volt,éppen mentem valahova,amikor megláttam a képet az autóból,és igyekeztem megörökíteni,majd némi utómunkával dekorálni. Több gondot kell fordítanom mind a beállításra mind az utómunkára.
Szép fényeket!
üdv
Szia! Ez ha jól látom egy HDR akart lenni, sajnos rossz utat választottál. Maga az elgondolás jó, hogy több képből hozd létre a képet ( ha így volt egyáltalán) mivel erős ellenfényed is volt de a megvalósítás nem sikerült túl jól. Szemcsés, zajos aurás a fáknál. Sok sikert a továbbiakban!
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményedet!
Ez egyetlen kép akart lenni. Igyekszem élesíteni,és jobban összpontosítani a továbbiakban.
Üdv:
Szép napot!
Szia,
Gondolom elős feltöltések egyike lehet a kép.
Az elgondolás szerintem nem olyan rosz, viszont a megvalósítás, bocs, de egyáltalán nem sikerült. A kép előterében lévő partvonalat én a jobb alsó sarokból indítottam volna. A kép tetejéből többet kellett volna vágnod. A hajó még érdekessé is tehetné a képet, de akkor a hajó előtt több helyett kellett volna hagynod, amikor komponáltad, azaz ha, kicsit jobbra léptél volna, már jobban komponáltál volna. A színek egyáltalán nem természetesek, sem a fák színe, gondolom itt visszavettél a szaturáltságból, sem a vörös naplemente színe, amin viszont szerintem túl sokat húztál föl. Ezeken utómunkával azért lehet javítani. A feltöltött kép nagyon szemcsés, ilyet ISO 100-on nem szabadott volna kapnod, úgyhogy azt gondolom, hogy belenyutál a képbe csak nem igazán jól. A képet túl nagyban is töltötted fel, a szabályzatban is benne van, de szerintem az exportálást kezd pl 900×900-on és 95%-os tömörítés alá ne menj. Inkább a felbontáson csökkents, amíg el nem éred a 400K-s limitet.
Küldök egy kis segítésget, hogy tudj feltölteni képet, remélem az sokkal jobb lesz! :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm,hogy leírtad a véleményed! Valamint azt ahogy a kritikádat megfogalmaztad! Lehet belőle tanulni,és külön köszönöm a további lehetőséghez kapott kreditet! Fel is tettem a kérdést magamban,hogy 'van ilyen?' :)
Igyekszem jól felhasználni,és olyan képet lőni ami megállja a helyét!
üdv:
Szép fényeket!
Szia! A kép kompozíciója nekem tetszik, megvezeti a tekintetet. Mélyebben nézve a képet látszik hogy a bal szélen lévő fát ragyogás veszi körbe , eléggé kítűnik . Kicsit elrugaszkodtál a valóságtól a színekkel, jómagam is készítettem naplementés fotókat. Nem könnyű a sötét-világos részeket összekomponálni, nekem sem sikerült még az "igazi" . A tükröződés tetszik! Egy ilyen fényképező vásárlását tervezem. Te meg vagy vele elégedve? :)
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést! A valóságtól nagyon elrugaszkodtam,de ezt természetesen szándékosan tettem. Köszönöm,hogy a jót is leírtad! Igyekszem mindenből tanulni!
A gépet nem régóta használom,még fel kell nőnöm hozzá,egyébként szeretem nagyon. Alap felszereltséggel használom egyenlőre,de tervezek bővíteni. Az akkuja nagyon jó véleményem szerint,és a kezelhetősége is egyszerű.üdv
Szia!
Szerintem itt nagyon elmentek a színek: a zöldek pl. a fű, a fák lombja egy része fakó, khaki vagy szürkés lett; a vörös, bíbor pedig túltelített. Gondolom ez szándékos, de nem értem a célját. Tájképtől teljesen idegen ez a színvilág, digitális illusztrációban meg nincs értelme. A kép meglehetősen részlettelen. A feltöltött méret túl nagy: 2048x1365 képpont és csak 302 Kb. A tömörítés sokat ronthatott a minőségen, 800-900 képpontos hosszabbik oldal bőven elég lett volna.
üdv.:
Balázs
Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm a vélményed! A színeket szándékosan manipuláltam így. A fű és a fák színe is direkt lett fakítva. Én úgy gondolom le kell néha térnünk az ösvényről hogy valami új szülessen.Sajnos a méreténél bakot lőttem. És vannak egyéb hibák,de ezekből igyekszem tanulni.
üdv
Szia. Háát mit mondjak, ez nem igazán sikerült jól. A minőség egyszerűen szörnyű. A színek, főleg a vörösek, erősen túlszaturáltak. A kép egésze abszolut életlen, a részletek mosottak. Rettentő zajos - ISO100-on hogyan? -, a finomabb tónusok pixelekre estek szét. CA hegyek tobzódnak a kontúrok körül. Szépen meglehetett volna ezt fotózni kiváló minőségben, neked sajnos egyáltalán nem sikerült. magam is szolnoki lévén, csak sajnálni tudom ezt.
Lajmo válasza:
Helló! Először is köszönöm,hogy véleményezted a képet! Ha van olyan,hogy amatőr előtti szint,akkor én oda sorolom magam. Elfogadom,és belátom,hogy nem tökéletes,de azt erős túlzásnak érzem,hogy neked az én képemen bármit is sajnálnod kellene. Igyekszem levonni a tanulságot,és tanulni a hibákból,hogy idővel jobb legyek,és elérjem az amatőr szintet. üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.