Szép színek finom mosott háttér és remek élesség. Hogy nem mozdult be 1/3 mp alatt?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2015. július 28. 12:43 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 140
- rekeszérték: 6,9
- zársebesség: 1/3
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Nádasdladány
- Készítés ideje : 2015-07-17
Mesekönyvi részlet
adott pontszám:
5
2015. július 31. |
10:27 |
tojasosnokedli
csupakambra válasza:
Szia! Köszönöm, hogy véleményezted is. Ha óvatosan eléje koppintasz ritkán előfordul, hogy nem menekül azonnal. Van úgy, hogy megáll pár pillanatra. Valószínűleg ez alatt méri fel, hogy mi az ábra. Üdv.: István
Üdv ismét.
Nem így értem.
A háttér jó így, ahogy van (ügyesen sikerült!), az előteret (környezetet - levelek, virágok) gondolom túl élesnek, arról írtam lentebb.
A rovar egészén kevés az élesség, vagy részlet, vagy ahogy tetszik.
A Te véleményed szerint egy jó makró ismérve az, hogy az egész rovar az élességi síkban van. Az enyém szerint meg az, hogy ami az élességi síkban van, az tényleg éles és részletes legyen.
Itt sajna a részletek hiányoznak. Mint tudod a múltkor én is fényképeztem már ilyen jószágot, tudom, hogy le lehet kapni a szőrszálakat a hátáról, akár a kis Fujival is.
Az élességet és a zavaros előteret más is kifogásolta, szóval csak nem írtam hülyeséget. Utóbbi (előtér) a szembeötlőbb a kettő közül, valószínűleg azért vette észre azt a többi véleményező s a részletekre nem panaszkodott szinte senki, Sunslayer, mint nagyobb makrós kifogásolta egyedül. A képeit régebben is példaértékűnek tartottam, a mostani vita kapcsán is bátran hivatkozom rájuk, mert azok élesség és részletesség szempontjából szinte kifogástalanok - számomra.
A kevés fény alatt nem azt értem, hogy alexpós a kép. Mint írtam, hosszú volt a záridő, ezáltal bemozdulhatott a kép. A fókusz úgy látom jó helyen van (valószínűleg erre írták a többiek, hogy ''a helyén van'' meg ilyenek...), a magas érzékenységből következő részletvesztés sem lehet ok, kizárásos alapon a rövid záridő okozta bemozdulásra gondoltam.
Ahogy írtad, egy kattintással el tudtad volna intézni, hogy több fény legyen. Legközelebb bátran!
Bocsi a szájjártatásért, csak gondoltam leírom, remélem ez már kevésbé volt üres szövegelés számodra, mint a múltkori.
A végén írtad, hogy következtetésed szerint nekem nem tetszik a képed. Dehogynem! A koncepció tök ötletes, a cím is jó. Az, hogy rámutatok egy két részletre [már megint 'részlet'...:) ] amit nem tartok kifogástalannak, az természetesen egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem tetszik! Jó ez!
Csupán annyi, hogy a Piroska által megkezdett út jobban fekszik nekem.
Sok hasonlót várok még Tőled!
Üdv!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
csupakambra válasza:
Szia Máté! Nem szeretnék hosszú lenni, ezért csak tőmondatokban:
- szerintem a bogáron jó az élesség, az előteret illetően viszont abban egyetértek, hogy azt részben még lehetett volna mosni.
- én is elfogadom, hogy nem muszáj mindíg az egész rovarnak élesnek lennie, általában csak akkor kifogásolom a részbeni életlenséget, amikor a fotón a testhelyzete ezt megkívánná. Ott van a darazsas képem ahol jóformán csak a darázs feje éles.
-Sunslayer szuper jó képeket tesz fel, de ezeket zömében a számítógépes teljesítményének köszönheti. Egy szakember mondta nekem egyszer, hogy a Ps.-el a vacak képek egy jelentős részéből jókat lehet kihozni. Ez Sunslayerre persze nem igaz. Kitűnő a háttérmosási (ha úgy tetszik: Digit ill.)technikája, élesek a képei, de a rajta lévő rovarok amelyek egyébként általában címszereplők hiába élesek, már elég kicsik és részlettelenek. Hangulatképnek az ilyen viszont kitűnő.
A credit kedves volt Tőled és köszönöm, bár most éppen van belőle elég.
Na már így is hosszú voltam. Üdv.: István
adott pontszám:
4,9
2015. július 30. |
15:56 |
btomi77
Szia István!
Tényleg olyan mesekönyvbe illő a kép. Mégis egy kicsit nekem zsúfolt az előtere. Ennek köszönhetően a hátsó láb takarásban is van. Mindenesetre tökéletesen éles a fotód. Gyönyörűek a hátsó, különböző színű, mosott rétegek. Az utóbbi időben sokat fejlődött a technikád. Gratula!
csupakambra válasza:
Szia Tomi! Köszönöm, hogy értékelted - különösen ami az élességet illeti - és kösz a jóindulatú pontozást is. Üdv.: istván
adott pontszám:
4
2015. július 30. |
09:07 |
Sunslayer
Szia!
Nagyon szép a színvilág és a kompozíció de sajnos a részletek nem kielégítőek, anélkül pedig a macró nem működik.
Üdv András
csupakambra válasza:
Szervusz! Örülök, hogy írtál és megköszönném, ha segítségképpen konkrétabban rávilágítanál, hogy mely részletekben látsz javítanivalókat. Üdv.: István
adott pontszám:
3,7
2015. július 29. |
18:45 |
kmáté
Üdv István!
A múltkori képed után, amelyen szinte éreztük a hátpáncél gödröcskéit, a mostani - ha másban nem is - minőségben, részletekben visszalépés. Kevés volt az egyharmad sec, a 6,9 meg szűk, egy kis plusz mosás jót tett volna a környezetnek is, annak élessége, kuszasága enyhén zavaró, figyelemelterelő.
Az összkép valóban meseszerű, erre ráerősít a háttérben lévő kékbőlzöldbe-színátmenet. (Utóbbit milyen módon érted el? Ha utómunkával, célszerű a digit.ill. kategóriába tenni.)
Összességében: a nézőpont a jól bevált profil, kellő előtérrel és háttérrel, utóbbi kissé ''mosatlan''.
A legfőbb kifogásolnivaló az élességgel van, érdemes lenne több fényben próbálkoznod a makrózással.
Nem rossz kép, követi az általad bejárt utat, a vissza-visszatérő hibákból felsorakoztatva párat.
Üdv!
csupakambra válasza:
Szervusz Máté! Én is érzem, hogy ez a kép nem olyan klassz mint a Piroska volt, de azért annál jobb, mint amennyire értékelted. Soraidat olvasva valami olyasmit tudnék válaszolni, hogy most sokat írtál,de keveset mondtál. Elismered az összkép meseszerűségét, ugyanakkor a háttér (környezet) kuszaságát említed és élességét??? zavarónak tartod. Miért kellene éles háttér? A legfőbb problémát az élességben látod, de már csak a bogár jöhet szóba és nem írsz konkrétumot. Ezek szerint az egész nem éles, pedig ezt eddig más nem észrevételezte. Én sem látom életlennek.Írod, hogy több fény kellene. Ezt egy kattintással el tudtam volna intézni, ha én is így gondoltam volna. Ezek után csak arra tudok következtetni, hogy valamiért nem tetszik neked ez a kép. Ezt viszont megértem. Ja, a kékbe való átmenet photoshop segédlet nélkül egy kis egyéni trükkel született. Üdv.: István
Arra gondoltam, amikor írtam, hogy több helyen is láttam a gépet, hogy ugyanarról a személyről van szó, aki ezzel fotózva már rakott fel hasonló képeket. Értékeléskor még nem tudtam kié a kép, csak sejtettem.
csupakambra válasza:
Köszi a választ. Üdv.: István
adott pontszám:
5
2015. július 29. |
13:42 |
Westover
csupakambra válasza:
Szervusz! Köszönöm, hogy megálltál a képnél és értékelted is. Örülök, hogy tetszik. Üdv.: István
adott pontszám:
4,5
2015. július 28. |
23:24 |
distant.gates
Szia! Szép részletgazdag darázscincért örökítettél meg. A bogár hossztengelyére 90 fokos szögben ejtett kattintás garanciát jelenthet a teljes hossz, azaz a fejtől potrohig ívelő élességhez, amit szépen hoz a kompozíciód. Talán, ha az előtér egy picit kevésbé lenne intenzív (virágok), akkor a nagyobb kontraszt még jobban kiemelné főhősöd határozott tónusait.
Tudom, hogy nem mindig lehet igazán optimális szögből komponálni, pláne az ilyen izgága témákat, ám a bogarad így is jó formát mutat. Üdv! -dg-
csupakambra válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted. A virágokkal kapcsolatban lentebb olvashatod a véleményem. Egyebekben inkább a hátteret illetően szerettem volna megmutatni, hogy a Ps. igénybevétele nélkül is össze lehet hozni ízléses, meseszerű színeket. Persze nem azt állítom ezzel, hogy egyáltalán nem kell a képszerkesztés-festegetés+háttérmosás, de csak módjával. Na szóval ezt a képet végül is a számítógép minimális igénybevételével készítettem és nekem ez a tény tetszik az egészben talán a legjobban. Bocs, hogy kicsit hosszúra kerekedett a mondandóm. Üdv.: István
adott pontszám:
4,8
2015. július 28. |
21:16 |
utoljára
A színvilága tényleg egy színes mesekönyv. A rovar szép részletes, kitűnő a mélységélesség. Nagyon finom a zöld lágy háttér. A vörös zöld kontraszt kell a színességhez, bár az apró virágok kicsit zavarják a fő témát.
(Azt hiszem több helyen is láttam ezt a gépet az objektívvel. Úgy látom jól ki tudod használni a makrós lehetőségeit.)
csupakambra válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted is. Kérdezném, hogy kicsit konkrétabban mire értetted, hogy több helyen is láttad ezt a gépet az objektívvel? Üdv.: István
adott pontszám:
4,5
2015. július 28. |
13:32 |
kapka
Szia,
Az átlós szerkesztés, a háttér színvilága nagyon tetszetős, az élesség is a helyén van. A kép egyedüli hátránya szerintem az előtérben lévő virágok, különösen a bal oldali, hiszen kitakarja a rovar egyik hátsó lábát. Ezen kivül szerintem nagyon jó kép.
csupakambra válasza:
Köszönöm a véleményed. Én úgy gondolom, hogy a cím alapján valamint a virágcincér környezetéhez igazítottan egyben a kép meseszerűvé tétele miatt is kellett bele néhány kis virág. Ezért nem baj, ha ki van takarva a hátsó leghosszabb láb vége. Ha nem így lenne, akkor a lábvég már biztos kicsit homályos lenne és úgy ennek tényét lehetne kritizálni. Persze némi "hiba" így is úgy is lenne benne. Üdv.: István
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.