BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,51
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 20. 16:19
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: F3.0
  • zársebesség: 1/15
Sziluett

Effekt nélkül,otthoni helyszin, omni fénnyel egy fényforrással 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2003. október 21. | 06:38 | Apooca

Mint sziluattfotó jó, de Nekem az aurahatás nem jön le. A fotó jó, de válassz hozzá valami jobb címet szerintem.

LakiLuke válasza:
Igaz nem volt szerencsés választás. Messze álltak egymástól.Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 20. | 18:34 | GiljanJanos

Nekem tetszenek a hajszálak, valóban életszerűbb így a kép, nem kirakatbábú, vagy szobor. viszont a kékes csík a kép tetején már nem jön be. Minimális zaj is van a képben ami nem tetszik, de ez nem a te hibád, így a kép 5 pont, a géped meg 4.

LakiLuke válasza:
Köszönet. A gépem tényleg kissé gyenge az ilyen munkákhoz, pályázattal kaptam nem volt válogatás. Ilyenkor visszaternék a jo öreg Canon-omhoz de a filmanyag nem túl olcsó.

adott pontszám: 5
2003. október 20. | 17:38 | viKING

Szeretem az ilyen jellegű képeket. Fény, árnyék, sziluett, egyszerűség. Talán a néhány hajszál zavaró, de ez nem olyan nagy gond. Esetleg a bal oldali fekete részből vágnék bár Te ezt nem teszed meg már utólag. Csak egy vélemény volt.
Az utólagos módosításokkal kapcsolatban én sem értek Veled egyet, de tiszteletben tartom az elveidet.

LakiLuke válasza:
Köszönöm szépen. Nekem is bejön a fekete-fehér játéka, az arcvonal Kb. középen van, ezért is nem vágtam meg. A hajszál szerintem spontánná is tette a képet, hiszen kevés ember van, akinek ne kandikálna ki szőr, vagy haj valahonnan:)!
Itt mindenki a retusra buzdit? Nem nagyon ertem.

2003. október 20. | 17:30 | Larsenka

A modell az aki a képen szerepel, de hívhatjuk a barátnődnek is a lényegen ez nem változatat. Ajánlom a tudatos fotográfia alkalmázásához az alábbi 2 könyvet (komolyan érdemes elolvasni): Pécsi József, A fényképezés művészete és Roland Barthes, Világoskamra című dolgozatát.

LakiLuke válasza:
Pécsi +van, és olvastam is, de a retus használata akkor sem az én területem saját fotóknál. Te mellette vagy én nem, de ennek ellenére köszi a hozzászólásod.

adott pontszám: 4
2003. október 20. | 17:15 | Larsenka

Érdekes kép. A retus nem baj, miért lenne az? Amióta létezik a fotográfia, azóta van retus! A retus arra való, hogy a fotós eltüntessen bizonyos zavaró dolgokat amelyeket a helyszínen nem vett észre. A retus használata nem szégyen, pláne nem az egy magunkfajta "amatőröktől" hiszen a profik is használják! Valószínűleg a modell lány is helyeselné, mert egy kicsit úgy néz ki mintha a homlokából nőtt volna ki.

LakiLuke válasza:
:)
Ebben nem biztos hogy egyet értünk. A modell sem modell, épp divx-et nez a drága.:)
Szal nem szoktam eltüntetni semmit ha ott volt, csak az illető kérésére.
Azóta gondolom így, amióta igazolványképnél a fotós fütyürészve leretusálta az alsó szemhélyakat( mondván kissé álmos vagyok a képen)

adott pontszám: 5
2003. október 20. | 16:41 | mifene

Szép.

adott pontszám: 5
2003. október 20. | 16:33 | zsenyaf

Tudatos, én csak díjazni tudom az ötletet

2003. október 20. | 16:33 | pupec

vagy inkább kicsit világosabb ?....hm...

adott pontszám: 4
2003. október 20. | 16:33 | pupec

egy aprócska megjegyzés........ a homlok feletti 2 hajszálat próbáld meg kiretusálni.....
egyébként tetszik.... talán egy kicsit lehetne keményebb a kép...kontrasztosabb.

LakiLuke válasza:
Nem retusok, de köszi. Nem szeretem a belenyult kepeket. A retus egész másra való, de itt mindenki ezt ösztönzi. Ismerem, és használom a Photoshopot, de nem változtatok a valóságon. Te teszed?