BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,05
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. július 21. 19:11
  • érzékenység: ISO-64
  • fókusztávolság: 6 mm
  • rekeszérték: k/4
  • zársebesség: 1/313 mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kereki
Fejérkő várának romjai - Kereki

A vár maradványát csak télen érdemes fotózni, mert amint felébred az erdő, a lombkorona felettébb leszűkíti az optimális nézőpontokat. A képen alig változtattam, csupán némi kontrasztot, és fényhatást finomítottam rajta. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2015. július 22. | 08:52 | fodbal

Szia!

Somogyi származású révén ismerem a romot és tudom, hogy szinte megközelíthetetlen, még hozzá vezető gyalogút sincs igazán.
A vár neve Fehérkő, nem szabad összekeverni Fejérkő várával, ami a Nógrád megyei Sámsonháza mellett található. Sajnos Kereki község honlapján is helytelenül, Fejérkőként szerepel.
A kompozíció összességében nem is rossz, még nagyobb látószög kellene, de ezzel a géppel ez volt a max. (33mm ekv.).
Érdemes lenne más fényviszonyok mellett újra fotózni, mert bizony az előtér kicsit alexpós lett, ami szerintem itt nem előnyös. Az égbolt színe nem lett jó, főleg jobb oldalon a kép középső részén lett természetellenes.
Legközelebb válassz szűkebb rekeszt (F5,1 F6,5) és lehetőleg használj állványt, úgy talán több részletet adna vissza a kép.

Üdv.:
Balázs

distant.gates válasza:
Szia! Köszi az észrevételeidet, hiszen minden információ érték! Igazad van, valóban ki lehetne hozni valamivel többet is a témából, még az én gépemmel is, szóval igyekszem ezen ösvényt taposni. :)

adott pontszám: 4
2015. július 22. | 08:18 | kapka

Szia!
A fák eglsz jó keretet adnak a romnak, tetszik, mintha csak előbújtunk volna az erdőből.
Szerintem érdemes lett volna módosítani még rajta. Az előtér szinte be van bukva, szerintem ezt LR-ban egy gradual szűrővel helyre lehetett volna hozni, de igazából az egész képre egy kis fényérték emelés el kellene.

distant.gates válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésed! Sokat segítenek a hozzászólások, véleményezések, mert az ember többé válhat általuk. Sajna a törekvésen kívül,pillanatnyilag még se technikai tudásom, se technikai felszereltségem nincs azon a szinten, hogy bizonyos dolgok történését, pillanatok üzenetét, érzéseket, a külvilágot általában a megfelelő képi formába öntsem, ám azon vagyok, hogy ez előbb-utóbb sikerüljön. :)

adott pontszám: 3
2015. július 22. | 02:09 | citromos12

Szia!
Azt hiszem, túl nagy a dinamikai átfogás, ezét helyenként mem jönnek ki a részletek. Talán egy-két lépés előre segített volna. /Véső soron persze az utómunka./ A némi kontraszt egy kicsit túlszínezte az eget... Me kellene nézned a görbéket, hoy mit mutatnak!
Tudatos, de javítandó fotónak tartom!

distant.gates válasza:
Szia! Köszönöm a véleményed, mivel pillanatnyilag az okulandó dolgokból történő okulás a célom. :)

adott pontszám: 3
2015. július 21. | 21:33 | cyw

Szia!
Sajna nem birkózott meg a gép a nagy fénykülönbséggel. Az előtér csúnya, sötét, szinte értékelhetetlen. Az ég mondjuk expóilag megfelelő.
A jobb belógó fa nagyon nem kellene oda, a bal belógó ágak még elmennek.
Kár belemenni amúgy a részletekbe, ez ebben a formában nagyon turistás lett.
Próbálj meg máshonnan, más időpontban készíteni egy újat, ami picit kitűnik a sorból. Ez sajna nem.
üdv.

distant.gates válasza:
Szia! A turistás jelző tényleg találó. :) Sajna ez a rom ebből a pozícióból mutat a legtöbbet, mert a vegetáció szinte teljesen benőtte. A fákat nem tisztítják meg körülötte, hogy lehetőleg senki se látogassa, mert ez egy hivatalos állami vadászterület kevésbé bolygatott részét érinti, ahol vadgazdasági szempontból nem ildomos a sok csámborgó ember. Sebaj! Majd a következő télen igyekszem ügyesebb lenni. :) Köszi az értékelést!