BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,89
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. május 31. 16:09
  • érzékenység: 200
  • objektív: cosina 19-35
  • rekeszérték: 4,5
Kis vatikán

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. június 30. | 04:47 | Tern

Szia!
Egy ingyenes képnézegetőt használok, FastStone a neve. Abban a gamma értékét 70% -ra állítva és 5% pirosat elvéve adódik az a verzió, amit elküldök az e-mail címedre. Más a hangulata...
Szép fényeket!

Gogoivan válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,9
2015. június 28. | 05:46 | Tern

Szia!
Bélyegképként nagyon harmonikus benyomást kelt, de az égbolt sajnos üres, balról igazítani lenne érdemes a nagylátó húzását és kissé sok a fény. Viszont tetszik a becsillanás és a képeslapokat idéző hangulat.
További jó fotózást!

Gogoivan válasza:
Szia

Köszönöm a véleményed. A túl sok fényt hogyan korrigálnád? Ujrafényképezésen kívül?

adott pontszám: 2
2015. június 1. | 17:18 | Majin

Szia. Digitális családi albumba, ismerősöknek mutogatni, hogy merre jártál, úgy igen, de fotós oldalra ez sajnos ebben a formában kevés. Nagyon zavaró a becsillanás, valamint az erős napsütés miatt az egész kép "halvány", kontraszt hiányos, nem nagyon látok éleket, vonalakat, mindent elvakít az erős fény. Emiatt az égbolt is homogén, unalmas. A kép balra dől, jobb oldalon pedig belóg valami tábla szerű tereptárgy. A vágás egyébként elég jó, se nem szűk, se nem tág, kényelmesen elfér benne az épület. Ettől függetlenül viszont maga a fotó egy kicsit unalmas, technikailag hibás alkotás. Fekete-fehérben és egy kis plusz kontraszttal talán jobban mutatna. Szép fényeket!

Gogoivan válasza:
Köszi hogy íretál

2015. június 1. | 11:34 | fodbal

Szia!

Nem pontoznám, mert nem tudom, hogy valóban ezt a képi hatást kívántad-e elérni.
Nyilván az ellenfényes megoldás tudatos, de ez a sárgás, mindenre ráboruló fátyol és a kontraszt hiánya nem előnyös.
Azt láttam az exif adatokból, hogy volt egy -0,3-as kompenzáció, ennél szerintem sokkal több is lehetett volna. Persze ekkor a képen a főtéma alexpós lenne, viszont a bazilika irányából érkező fény miatt lehetne egy szakrális jellegű többlettartalma.
Így, hogy a 'város, építészet' kategóriába került 2 pontot adnék rá (a geometriai torzítást is figyelembe véve), egyébként pedig javítandó kategória (3).

Üdv.:
Balázs

Gogoivan válasza:
Helló

Nos igen igen és igen, Megpróbálom egy fényértéket 1 blendével eltolni. Köszönöm a véleménydet

2015. május 31. | 18:10 | bau52lac

Én az "egyéb" kategóriába tenném.

Gogoivan válasza:
hmm nem is tudom.. lehet, igazat megvallva nem tudom eldönteni, mindenesetre köszi hogy benéztél

adott pontszám: 3
2015. május 31. | 17:52 | bau52lac

Szia ! Felemás érzésem van a fotót nézve. Úgy látom nem az volt a célod, hogy teljes valójában bemutasd a templomot, de mégis olyan kategóriában van, ahol ez cél lenne. Az épület torzul is és az ellenfény miatti fátyol sem jó, szerintem. Kétségtelen, van hangulata, de nem a legjobb fotó. Bocs, ha tévednék az értékeléssel! Jó fotókat!

Gogoivan válasza:
Szia

Érdekes amit írsz, van benne igazság. A torzulás és az ellenfény abszolút cél volt, a fátyol nem.
Amúgy te melyik kategóriába sorolnád?