Szia!

Majin annyira jól megfogalmazta, hogy én csak egy dologgal egészíteném azt ki. Ez a felső perspektívából fényképezés sem előnyös. Ez olyan mintha, te felsőbb rendű lennél a képen eltörpülő állathoz képest. Hacsak nem ez a cél. De most biztos, hogy nem az volt. Egy kisméretű élőlényhez muszáj lemenni az ő magassági szintjére. Minimum szemből, de inkább alsó szögből fotózni. Ez így most egy állatkerti sétálós, víkend fotó lett. De ha figyeled az oldalon megjelenő képeket, abból már sokat fogsz tanulni. Én is így csinálom, és sokan mások is. Tanulunk a jobbaktól...

Kedves Fotós!

Értékelés helyett küldök egy linket. Nekem kezdőként segített. Hátha Neked is mond valami újat, ha nem, bocsáss meg érte:
http://www.szalayfoto.com/ebooks

A "Házi kedvencek fotózása" és a "Portréfotózás" című letölthető segíthet az állatfotózásban.

Üdvözlettel:

Hedera

Szia! Előre szólok, nem lesz rövid...

A kép adatai alapján oknyomozó riportereket megszégyenítő logikával kikövetkeztettem, hogy a "Maki" című kép is hozzád tartozik. Oda nem kommenteltem, nem kívántam negatívkodni. Az a fotód most 3,8 ponton áll, én nem adtam volna rá ennyit, de most nem arról a képről kell értekeznem, ezért nem is folytatom a gondolatmenetet.

Ha jól láttam, akkor az említett 2 fotót töltötted fel eddig a galériádba. Rám is nagy hatást gyakorolt az állatkert amikor elkezdtem a fotózással foglalkozni, aztán rá kellett jönnöm, hogy természetes közegükből kiragadva az állatok a legritkább esetben érdekesek. Kezdő fotósként hajlamos voltam egy-egy technikailag jobban sikerült kép kapcsán azt hinni, hogy sikerült egy jó fotót kattintanom, pedig fényévekre voltam tőle.

Javíts ki, ha tévednék, de szerintem nálad is hasonló helyzet áll fenn. Ez volt a legjobban sikerült kép a mangusztáról, ez került fel a fotozz.hu-ra, de azon túl, hogy a sok mangusztás képed közül el lett a legjobb, nem nagyon vannak előnyei.

Az alany, vagyis maga az állat semmi érdekeset nem csinál, pusztán csak néz. Ez a cselekvés sem nem érdekes, sem nem izgalmas, sem nem különleges. Maga az állat nem annyira nemes, vagy egzotikus, hogy önmagában elvigye a fotót, mint ahogy egy kamerába bámuló oroszlán vagy gorilla elvihetné.

A színek, a kompozíció, a kontextus mind-mind unalmasak. Éppen akkor így volt minden, ahogy lefényképezted, tudatosságot, tervezést nem vélek felfedezni, ami persze egy állatkerti fotózás kapcsán érthető is, de ha már feltöltésre került a kép, akkor kifogásnak már nem elég. Az élességgel is történt valami, a manguszta pofáján kívül semmi nem éles, ez pedig jelen esetben egyáltalán nem indokolt, ez nem portré. Engem kifejezetten zavar, hogy minden elmosódott, bemozdult hatást kelt (pedig 1/320-nál ilyen nem fordulhat elő).

Mindent összevetve ez egy olyan kép, amit ki lehet tenni az ismertető táblára az állat vitrine elé, vagy meg lehet mutatni az ismerősöknek, hogy ilyet is láttunk, de mint fotó szerintem kevés és csak azért írtam ilyen hosszan, hogy egyrészt ne érezd úgy, csak a vakvilágba kritizálok, másrészt pedig azért, hogy arra biztassalak, a feltöltések helyett egyelőre inkább nézelődj az oldalon. Az állatfotók témakörön belül be tudod állítani, hogy a legjobb átlagpontszámmal rendelkező képeket mutassa az oldal, ott nagyon sok nagyszerű fotót fogsz találni. Érdemes őket végignézni, elolvasni a hozzájuk tartozó kommenteket és persze fotózni sokat. Remélem nincs harag. Pontot egyelőre nem adok, majd a következőre :) Szép fényeket.