BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. február 26. 21:22
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 8mm
  • objektív: Samyang f3.5 8mm fisheye
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Visegrád
  • Készítés ideje : 2015-02-18
Dunakanyar

Rövid kiruccanás Visegrádra, egy szép napsütéses februári napon. A kép bal szélén lévő fán fellelhető némi kromatikus aberráció...és nem távolítottam el PS-ben, utómunkával...tudom. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. március 8. | 09:45 | madura.gabor

A fa probléma vágással megoldható lett volna. A képet jobban megnézve azt sem mondanám, hogy az előtéren van fókusz, mert igazán éles pontot nem találtam (lehet, hogy tömörítési probléma), a témán meg pláne. A Duna jobb partján emelkedő dombon pedig elég zavaró a zöld becsillanás is. Az égboltra persze, hogy nem kell semmit szerkeszteni, viszont így üres, ami tudom, hogy adottság volt, de akkor is levon a kép értékéből. És hidd el, nem rossz indulatból írtam, segíteni próbáltam a véleményemmel.

Csoki85 válasza:
Ha kivágtam volna a fát, akkor a lényegből, a 180 fokos látószögből, jelentősen veszítek. Eszembe sem jutott levágni, az a fa a természet része, az én szememben egyáltalán nem zavaró.
Nem tudom mi az oka az életlenségnek. Elég fura dolgokat produkál néha az obi. Van hogy egy 60 cm-re lévő dolog penge éles, de mögötte 15 cm-el már életlen valami...próbálok rájönni hogy mi az oka.
Nekem pedig pont ilyen tisztán tetszett az égbolt :) Nem vettem a véleményedet kötekedésnek! ;)

Szép fényeket.

Üdv,
Tibi

adott pontszám: 4
2015. március 3. | 05:05 | Tern

Szia!
A tegnapi esős idő után öröm ránézni erre a napsütéses képre. Klassz az előtér zöldje és bár nem igazán kék a Duna, de azért szépen kanyarog a ragyogó Nap alatt.
A kromatikus aberráció zöldje valóban nem tesz hozzá a képhez, de nekem inkább a nagylátó torzítása érződik soknak. Ahogy jobb oldalt elindul a hegy felfelé...az előtérben még hihető lenne a völgy görbéje, de a felfelé kanyarodó folyó kicsit erős egy tájképhez.
A hangulatot sikerült megfogni, a szerkesztés is tetszik, az összhatás viszont nem tökéletes.
Szép fényeket!

Csoki85 válasza:
A felfelé kanyarodó folyó...hmmm, na látod erre nem gondoltam. Jó észrevétel, köszönöm hogy szóltál. Legközelebb figyelni fogok rá :) És azért örülök hogy tetszett! ;)

Szép fényeket, neked is!

adott pontszám: 3
2015. február 28. | 16:45 | harmincas

Szerintem ne is a kromatikus aberrációval meg a hasonlóan jelentéktelen technikai apróságokkal törődj, inkább azzal, hogy ennél egyedibb és érdekesebb helyszínt / témát / időjárást találj. Ez egy tudatosan megcsinált fotó, de a téma és a perspektíva annyira tucat, hogy nem tudok több pontot adni rá.

Csoki85 válasza:
Az hogy "tucat", szerintem a kép értékéből nem von le semmit. 8 milis halszemmel, szerintem meg főleg nem tucat, de köszönöm hogy hozzászóltál.

adott pontszám: 2,8
2015. február 27. | 18:02 | madura.gabor

Szia! Sajnos szerintem nem sikerült túl jól a kép. A szembe fotózott nap miatt túl világos lett a téma, a Dunakanyar, ami egyébként sem lett hangsúlyos a képen. Az előtéren van a fókusz, ahol semmi izgalmas nincs. Kissé zavaró a bal oldalon kettévágott fa és az üres égbolt is. Lesz ez még jobb is.
Üdv.:
Gábor

Csoki85 válasza:
Szerintem közel sem túl világos és akkor még nem láttad az eredeti képet...
Szerintem a fókusz rendben van, nem tudom hogy egy képet nézünk-e.
A bal oldali ketté vágott fa, vagy így fért bele, vagy egy szalagkorlát is látszódott volna. Ha pedig teljesen kivettem volna a képből, akkor a jobb oldalon lógott volna bele egy villanyoszlop.
Az üres égbolttal nem tudok mit kezdeni, nem tehetek róla hogy semmi nem volt rajta. Másrészt, itt számomra pont az tetszett hogy felhőtlen az égbolt. Lehetne rá szerkeszteni ezt-azt, de akkor az nem tájkép, hanem digit illusztráció....szerintem.