BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,33
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. február 9. 08:59
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 32 mm
  • objektív: AF-S DX NIKKOR 18–140 f/3.5–5.6G ED VR
  • rekeszérték: f16
  • zársebesség: 15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Parlament

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2015. március 1. | 19:14 | Bigboy

Szia. Nekem nagyon tetszik ez a sokszor lefotózott épület a te fotódon is. Nekem is megunhatatlan, ahogy a legtöbb Budapesti nevezetesség. Tetszik nagyon a szín a fotódon. Talán egy picit kevesebb duna és pici több égbolt jobb lenne az én szememnek. De tényleg icipici. Szuper kép az albumodba, nekünk meg szuper élmény a megtekintése. Szép fényeket.

dmcdmc válasza:
szia!

köszönöm szépen a véleményed! Mivel korom sötét volt, így nem akartam az égboltot hangsúlyozni, talán egy kék órás képnél máshogy szerkesztek.

adott pontszám: 5
2015. február 27. | 18:19 | vizabella

Tökéletes!! Nagyon tetszenek a fények!! Tetszik a Duna. Nálam akár tíz pontos is lehet !! :)

dmcdmc válasza:
szia!

örülök, hogy tetszik, aranyos vagy, de sajnos eljövettem ennél a képnél egy nagy hibát. ha elolvasod a korábbi kommenteket, abból kiderül, hogy nem középen álltam, ezért hiába van a duna vízszinte optikailag dől a kép. :( ez egy javithato dolog egy következő fotónál, amint az idö engedi egy szép kékórás felvétellel ujra próbálkozom:)

mindenesetre köszönön az értékelést!

2015. február 10. | 21:01 | Tier

Ahogy ígértem : )
A szatot tényleg szőrszálhasogatás volt írni, de ezt jeleztem is. Nem gondoltam, hogy pluszban adtál neki, arra gondoltam, hogy nagyon picit deszaturáltam volna, de tényleg nagyon picit. A fehéregyensúly teljesen rendben van, azt jól eltaláltad szerintem. Ha hidegebb a fotó, akkor a víz nem lenne ennyire szép és kifejező, "éjszakai" színű.

A Duna vonala, így a horizont totál rendben van, ezt írtam én is, Te is. Eddig ok.
Innentől blikk diagnózis következik, de szerintem az van, hogy nem 100.0%-ban szemben állasz az épülettel és emiatt ad parallaxis hibát az egyébként tökéletesen vízszintes horizont. Én vagy keresném a teljesen szemben lévő pozit, vagy perspektíva korrekciót használnék utólag vagy még inkább egy nagyon picit döntenék ugyanebből a helyzetből, hogy a tornyok is közelítsék a vízszintest a Duna minimális rovására. Nem vagyok benne biztos, hogy ez az utóbbi dolog eredményre vezet, de egy próbát megér, ha úgyis lesz még blue hour fotózás. Kíváncsian várom.

dmcdmc válasza:
szerintem az lesz a megoldás, hogy két métert balra kellett volna mennem, nem többet, és emiatt van a parallaxis hiba. ebből a hozzászólásodból nagyon sokat okultam, így ezúton köszönöm neked! Így utólag lehetett volna korrigálni még ezen. Legközelebb ezekre még jobban odafigyelek. Most már hosszabbodnak az éjszakák, hamarosan lesz esélyem a kék órás felvételre.

Akartam jutalmazni 1 kredittel, de ehhez nem tartozik pontszám, sorry.

adott pontszám: 5
2015. február 9. | 17:42 | szasa74

Helló.
Igen-igen az örök téma!!
Nagyon sokan fotózták már,napfelkeltével,naplementével,stb,stb nem is sorolom tovább.Neked is nagyon jól sikerült,nagyon tetszik,jók a fények,színek.
Különösképp tetszik az erős kontraszt az elmosódó Duna és a tűéles országház között.
Továbbá jó ötlet volt a keret is,ND szűrőt használtál a víztükör mosáshoz? F/16-el lőtted láttam a leírásban.
Jó kép lett gratula.
Üdv Sanya.

dmcdmc válasza:
Szia!

Nagyon szépen köszönöm az értékelést, és a magas pontszámot.

Én még fogom is fotózni, mégpedig a kék órában, felhőkkel. Csak az most 5 órakor van, én meg még akkor dolgozom sajnos :(
ND szűrő? Éjszaka? Azt nappali vizes fotóknál szokták, és azt sem azért, hogy a vizet mossák. A víz mosásra a hosszú zársebesség van, az ND szűrő arra hivatott, hogy nappal a hosszú zársebesség miatt túl sok fény érkezik a szenzorra, ezért a kép kifehéredik, és a szürke (ND) szűrő ezt sötétíti, magyarán visszaadja az eredeti színét, de még is selymes víztükröt kapsz.

2015. február 9. | 15:58 | Tier

Szia,

Kinyomtam a pontozást, mert tetszik a fotód, de nagyon zavar a dőlés és nem akartam emiatt 4-est adni rá. Húzd be a vonalakat a tornyokhoz és látni fogod, hogy ott dől. Pontosabban nem dől, mert a Duna szintje rendben van, csak a tornyok (bal és jobb oldalon a 2 szélsőnél látod) nem vízszintes helyzete optikailag dönti a fotót.

De ettől eltekintve szépen kiexponált és tényleg falra való felvétel. A szaturáció nekem picit sok, de ez már tényleg szőrszálhasogatás.

A dőlés témáról érdekel a véleményed.

dmcdmc válasza:
Szia Tier!

Először is köszönöm az értékelést.
Szaturáció semmi nincs rajta pluszban, az alap fénykép ilyen, pontosabban a valóság. Ilyen sárga a parlament kivilágítva, sőőőt... még talán sárgább is, ezért választottam hidegebb fehéregyensúlyt a fotózás során.
Valamikor, ha van lehetőséged nézd meg éjszaka, és akkor szerintem látni fogod, hogy nem túlszaturált kép.

Persze agyon hidegíthettem volna a képet, de akkor már egy teljesen más képet kapok, mint a valóság.

Segítsetek most már ezt a dőlést, hagy értsem meg, hogy kell helyesen csinálni.
Mihez viszonyítsuk a horizontot?
Én a vízhez néztem. A Duna víze teljesen hibátlan, viszont a tornyok meg nincsenek egy vonalban ez igaz. Ráadásul a horizonton semmit nem állítottam a képen, hanem a fényképezőgépbe épített horizont mérővel ellenőriztem, illetve az állvány vizímértékét használtam ahhoz, hogy minden frankó legyen.
Akkor most a Duna folyik ferdén, vagy a parlament épült rosszul? Vagy az obim torzít? :)
Valaki segítsen megérteni, hogy állítsak be egyenes horizontot egy ilyen helyzetben?

Ha a tornyokat hozom egy vonalba, akkor a víz lesz ferde...

Szóval tanácstalan vagyok, akkor mi a helyes mód?

adott pontszám: 5
2015. február 9. | 14:05 | Karlsky

Szia! Szép kis éjszakai felvétel! Jók a színei! Talán lent egy icipicit kevesebb előteret hagyhattál volna hogy nagyobb hangsúlya legyen a parlamentnek!!! De szép fotóm am (Y)

dmcdmc válasza:
Szia!

Nagyon szépen köszönöm az értékelést, és a magas pontszámot!
Az előtérből még így is vágtam, nekem a több, már kevesebb lett volna. :)

adott pontszám: 3
2015. február 9. | 12:37 | esztevan

Szia,
középre komponáltál, a szemem akaratlanul is keres valamit még a fotón...A beállitások viszont jók, tetszenek a fényék, a színek és a selymes víz.

dmcdmc válasza:
szia!

köszönöm szépen az értékelést.
mindig megnézem az adott felhasználót aki értékel, látom az átlagodból 3 között mozognak a pontjaid! Jó is az, ha valaki szigorú! :)
Akaratlanul is keres valamit a szemed, nem tudom, az én szemem megtalálta a parlamentet :)

adott pontszám: 4,3
2015. február 9. | 12:20 | csavargó

Szia !
Most már van olyan is és nem is rossz.
Egyedivé teszi a hosszú expozíció , de mintha lennének elmosott részletek is és a két oldal dőlését is meg kellene szüntetni.

dmcdmc válasza:
Szia,

Köszönöm az értékelést!

az elmosott részeket, egy korábbi üzenetemben leírtam, hogy mitől lehet. egyszerűen nem tudom, hogy kellett volna ettől jobban kicsinyíteni. az eredeti kép sokkal élesebb.

A dőlést viszont én nem látom, ráadásul ezen a gyújtótávolságon az obi nem is torzít, szóval nem értem... de ha hazaérek, megnézem a rawot, hogy mit csinál vele a lens correction, lehet, akkor jobban fogom látni.

adott pontszám: 4,8
2015. február 9. | 10:34 | M.Ati

Szia! Hát, veszélyes dolog a Parlamenttel próbálkozni, mert lerágott csont kategória, de szerintem nagyon szép ez az esti, rézkarc szerű kép. A fények csodálatosak, a Duna elmosódása tökéletes, már-már olyan, mintha egy nagy hullámos jégfelület lenne. Érdekes, hogy a horizont éppen a vízszintes felező alatt van, tehát nem olyan szabályszerű, mégis jó ránézni. Talán egy picit lehetne élesebb az épület (ezért csak 4,8), de ettől még örülnék, ha egy ilyen kép lehetne az albumomban!

Üdv, M. Ati

dmcdmc válasza:
Szia!

Nagyon szépen köszönöm az értékelést!

Kicsit féltem is kirakni a lerágott csont miatt. De mint írtam, nekem megunhatatlan, ezért vállalom a kockázatot, ez is én vagyok. :)
Illetve sétálgatva a rakparton, ismét rá kellett jönnöm, hogy gyönyörű a városunk, meseszép, tényleg megunhatatlan látvány. Simán vetekedhet egy Rómával, vagy egy Párizzsal.

A horizontot nem értem. Nem mondom, hogy tökéletesen rá lehet illeszteni a harmadoló vonalra, de hogy az alsó harmadhoz közelebb van, mint a felezővonalhoz, az szerintem biztos.

Az élességgel egyetértek.

Az albumodról meg még annyit, hogy lesz még erre lehetőség fotózni... :):)
Erre most én hagy írjak valamit.
Mindig legyintettem egyet, amikor valaki azt írta, hogy a kicsinyítés miatt veszített az élességéből a kép.
Én Raw-ból Photoshoppal kicsinyítek, és konvertálok jpg-t. És kb 2 órán át szöszmötöltem a méretezéssel, mire valamennyire meg tudtam közelíteni az eredeti élességet. Olyan szinten, hogy már a rawba kellett belenyúlnom, hogy élesebb képet adjon ez a 400K-s változat.
Élesítést semmit nem raktam rá, sőt pont, hogy elvettem belőle, mert szerintem a sok részlet miatt ilyen piciben pont hogy az keltett életlen hatást.
Szóval az kell, hogy mondjam, hogy az eredeti méret 100x jobb, és élesebb.
Szívesen megmutatnám.

Persze lehet, hogy lehetett volna ügyesebben méretezni, én nem találtam rá megoldást. Pedig esküszöm, hogy 2 órán át szöszmötöltem vele 120 fajta beállítással kipróbáltam, és lásd...

adott pontszám: 5
2015. február 9. | 09:07 | Bedó

Szia! Nagyon szépen sikerül kép. Természetesen állványról hosszú záridős kép. A víz mosottsága bizonyítja ezt. Csak nekem tudod mi az érdekes? A zászlók. Azok állnak mint a cövek. Nagyon szép részletes jól kivehető még a színe is. Nagyon nem egyszerű éjszaka ekkora fényességet fotózni, ezt te nagyon szépen megoldottad. Tetszik a vágás és a keret is harmonizál. El tudnám képzelni a nappalimban jóóó nagyban! További jó fényeket és egészséget kívánok a fotózáshoz!

dmcdmc válasza:
Szia!

Köszönöm szépen az értékelést!

A WB beállítással ennél a képpel sokat szöszmötöltem. Több féle Kelvinben is csináltam róla képet, mert nem szerettem volna azt a nagyon de nagyon sárgás beütést visszaadni, így végül majdnem a leghidegebb verzió tetszett.

A zászlók azért állnak, mert fújt a szél. Nézd meg csak a jobb oldali zászlót, el van mosódva. Azon lehet is látni, hogy azt jobban lebegtette a szél. Pénteken tökre szeles idő volt, kicsit féltem is, hogy ez nagyban fogja befolyásolni a képemet... nem tudtam mennyire stabil az állványom egy ilyen időjárásban. Próbáltam ezért mindent megtenni, sokat szöszmötöltem az állvány beállításával, hogy stabilan álljon, kereső kitakaró, távkioldó, tükörfelcsapás, de a szelet nem állíthattam meg, és ez szerintem a jobb oldali zászlón lehet is látni.