BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,72
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. február 7. 14:02
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 45 mm
  • objektív: Nikon 18-55 DX
  • rekeszérték: 22
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2015-02-07
Vitorlavirág

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. március 5. | 15:21 | Gabor65

Szia ! Sajnos a a virág szépségén kívül , nem sok pozitívumot látok, hiányolom a kép mélységet, ugyanakkor a vaku, vagy a megvilágítás visszaverődése látszik, szerintem valami világosabb háttér elmosva jobban kiemelte volna a virágot. Nem pontozom, azt meghagyom a "hozzáértőknek", minden jót!

M.Ati válasza:
Szia! Van igazságod a mélységgel kapcsolatban. A visszaverődés engem is zavart, aztán egyszer egy hivatásos fotós azt mondta, hogy neki tetszik így. (???) Most már nem tudom. Köszönöm a véleményedet!
Attila

adott pontszám: 4,7
2015. február 8. | 08:50 | dmcdmc

Szia!

Nekem az egész lakás ilyen új stílusú, modern módon van berendezve. Mindent a minimál stílus jellemez.
Kis módosítással ezt a képet el tudnám képzelni a falunkra egy álló képként két szoba közé.
Beleillene a környezetbe, a minimál stílusba.
Egyébként is szeretem az ilyen egyszerű fotókat.

Én néhány apró dolgon módosítást vinnék a képbe:
- Az egyik, hogy a kontrasztot növelném, hogy teljesen fekete hátteret kapjak, és a fehér is még fehérebb legyen.
- A másik, hogy a kép baloldaláról a fekete részből annyit vágnék meg, hogy egyforma távolság legyen a vitorlavirág jobb oldalához képest.
Ebben az esetben középre kerül a téma, a harmadolási szabálynak ellentmondóan, de én szerintem egy ilyen kompozíciónál, amikor a háttér egyszínű fekete, ez nem baj.
- Illetve még valami, a virág tetején lévő már megbarnult részt vagy leretusáltam volna, vagy levágtam volna fotózás előtt. Ez ugyan nagyon apróság, de egy ilyen fotónál minden részlet számít.

Egy szó, mint száz, nekem nagyon bejön!

Amit viszont nem értek, hogy miért volt szükség a 22-es rekeszre?


M.Ati válasza:
Szia! Köszönöm az értékelésedet. A kis barna csúcsot külön köszönöm, ezt észre sem vettem.

Sajnos késő éjjel, pontosabban hajnalban készült a fotó, megvágtam, átméreteztem, és már raktam is fel. A háttér színe nekem tetszik, csak a virág feletti kis fehére részt fogom eltüntetni, ha erre gondolsz. Ez egy vakus kép, és szerintem a vaku fényét verte rá a virág a mögötte lévő fekete fotókartonra. annak ellenére, hogy a fény oldalról, egy fehér kartonról visszaverve jött. De akkor is ott volt, ha vaku nélkül, kislámpa fénynél fotóztam. Marad az ablak és a természetes fény.

A 22-es blendét azért választottam, mert elég közelról fotóztam, és mindenképpen éles képet szerettem volna. Lehet, hogy kisebb is elég lett volna, de a vaku miatt így is elég volt a fény.

A kontrasztot kipróbálom, bár féltem az élethű virágszirom bársonyosságát. A vágásnál arra törekedtem, hogy portrészerű legyen, mintha egy arc lenne. Igaz, akkor pedig egy picit több fekete rész kellne a bal oldalon.

Köszönöm, hogy értékelted!
Üdv, M.Ati

adott pontszám: 5
2015. február 7. | 15:06 | szasa74

Nagyon szép tűéles kép,tetszetős a porzó árnyéka.
Kellemes a szemnek,gartula a képhez.

M.Ati válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik! Az élességre külön törekedtem.:-)
Üdv, M.Ati

adott pontszám: 4,8
2015. február 7. | 14:51 | Petya85

Szia,

Nekem teljesen bejön a képed, egy pici zavaró tényezőt leszámítva. Szerintem nagyon jó ez így, hogy a jobb alsó sarokból "nő ki" a virág. Jól illik a háttér is hozzá. A virág felett az a kis fény folt a megvilágításból adódik? Az ami kicsit zavar, de alapjában nagyon jó kép. Grat!

M.Ati válasza:
Igazad van, a kis fényfolt tényleg ott van. Itt már nem fogom lecserélni, de a gyűjteményemben kijavítom.

Üdv, M.Ati