Szegediként egy ilyen kép mindig bejön nekem.. Elfogult vagyok, de jó kép! igaz én inkább középről fotóztam volna, de a Dóm, így is Dóm! :)

Nem tudom, kit miért zavarnak az emberalakok. Szerintem egyrészt szükség is van rájuk a lépték kijelölése végett, másrészt egy kis életet visznek a képbe; jelzik, hogy nem egy szellemvárosban készült a fotó. Legfeljebb a hárrérben álldogáló nőalakra lehet rásütni, hogy fehér ruhájának foltja túl világos, és kompozíciós szempontból rossz helyre esik, de szerintem még ez is kukacoskodásszámba megy.

Még nincs kész a színpad?
Szép fotó. Valóban zavaró a két andalgó alak.

Elnézést, shift-objektívet akartam írni,nem tiltet.

A perspektivikus torzítás akkor lép fel, ha nem egyenesen tartod a gépet, hanem megbillented föl- vagy lefelé. Tele használatakor nem olyan föltűnő, mert akkor a látószög kicsi, és a teleobjektív amúgy is összenyomja a perspektívát. Nagylátószögű objektív használatakor már a gép kismértékű megdöntése is látványos perspektívatorzuláshoz vezet. Felvételkor háromféleképpen tudod kiküszöbölni. 1) Pont feleakkora magasságban állsz, mint a fényképezett építmény magassága. Ez ritkán szokott sikerülni. 2) Harmonikakihuzatos vagy tilt-objektívet használsz, amely lehetővé teszi, hogy a film síkja párhuzamos maradjon a falsíkkal. Ez kompakt géppel értelemszerűen nem lehetséges. 3) Kellő távolságra állsz az épülettől és kellően nagy látószögű optikát használsz ahhoz, hogy a földön állva, egyenesen tartott géppel is beleférjen az egész épület. Ekkor viszont az előtér nagy, adott esetben túl nagy hangsúlyt is kaphat, ezért le kell vágni a képről. Ha felvételkészítéskor nem tudod kiküszöbölni a perspektívatorzítást, a sötétkamrában vagy a Photoshopban még mindig korrigálhatsz rajta - ha egyáltalán akarsz.

mail ment

Küldtem mailt! Adtam neki keretet.

Szrintem érdekes kép. Jó, hogy nem pont szemből fotóztad, mert úgy méginkább tucat lenne. Szerintem. De kicsit lehetett volna méginkább odlalról. Vagy valami egyéb szokatlan pozicióból. Az emberek szerintem kellenek rá, mert jól érzékeltetik az arányokat, természetes lesz tőle a kép.

Ez egy szimmetrikus épület. Én teljesen szemből fotóztam volna. és megvártam volna míg a 2 alak kisétál. A torzítás elkerülhetetlen, h isz az épület magas, de ezt ki lehet javítani PS-ben és Zoner Media explorerben. PS-ben egy fehér keretet tettem volna rá, nem ördöngösség, canvas size és stroke parancsok. Még egy polárszűrő is jó lenne. Ha van lehetőséget próbáld meg mégegyszer, talán majd ha felállítják a nézőteret picit magasabbról és picit messzebbről tudod fotózni a torzítás elkerülése miatt. Mindösszességében négyesre értékelem.

Ha jól tudom, az, hogy hanyattesni készül az épület, a perspektivikus torzítás kategóriájába tartozik. Hogy enyhén hajlanak az egyenesek az meg a nagylátószögű lencse miatt van.
Ezeket utólag valamilyen képszerkesztő programmal (PS, Gimp, PsP, stb) lehet korrigálni.
Illetve a hordótorzítás ellen már kitalálták az aszférikus lencséket (ha jól értettem amit olvastam - de ezt folyton összekeverem a csökkentett kromatikus aberrációval rendelkező optikákkal :(( )

Csatlakozom az előttem szólókhoz, hasonló véleménnyel. Én még egy kis fehér keretet raknák a képhez.

Az elfogadhatónál jobb,de azért tucat fotó.Szerintem sok száz ilyen kép van a családi albumokban.

Sajnos ebben a képben semmi különlegeset nem találok. Naponta többször látom a dómot, ezért ez nem számít érdekesnek, mert mindig ilyen. Valahogy ez a kép olyan átlagos. De azért nem adok 3-t, hogy ne légy :(
A perspktivikus torzításról nem tehetsz, az a gyújtótávolságon, a széles látószögön múlik. Bizonyos mm alatt ha akarod, ha nem, torzít. Ezt jól is ki lehet aknázni. A torzítás ezeket a tornyokat pl. ég felé törekvővé teszik, de én nagyon soknak találom a hátteret.

Igen,ez az. PSel segíthetsz rajta, két-három kattintással.