Szia. Imádom ezt a világot, tetszik is a fotó.
Sok struktúra, a rozsda betalált.
Kicsit életlen. Itt mindenképpen 200mm-es fókusztáv kellett?
Akadály volt, vagy csak lustaság?
Nagy fókusz táv ->
viszonylag szűk blende->
nagy záridő->
ez bizony bemozdult.
A keret sötétítés egy hangyányit sok, de ez szubjektív.
Nem ragozom, összességében tetszik.

Szép fényeket és sok örömöt kívánok.

Ja értem, akkor nem rólam beszéltél. :) Mert én sem azt mondtam, hogy ha jó géped van csak jó képet csinálhatsz. :)
Vitát lezártam, nem OFFolom szét zolga képét! :)

Szia!
A rozsdás, nyeletörött balta akár jó téma is lehetne,
a fényeid nem túl izgalmasak, így egysikú, szürke az egész kép, súroló fényeknél, esetleg némi ellenfényben, derítéssel jobb kép lehetne,
nálam az élesség sem tökéletes

Természetesen egy gép egy obi jobbá tehet egy képet. Senki sem állította itt az ellenkezőjét.
Vannak témák, vannak fotózási helyzetek, amikhez kell a jobb gép, és kell a profi felszerelés.

Én arról beszéltem, az emberkéknek azon szegmenséről, akik meg vannnak győződve arról, hogy pusztán a jó gép=jó kép elvet vallják.
Mert ez nem igaz.
Sok olyan területe van a fotózásnak, ahol lényegében mindegy, hogy Hasi középformátum vagy belépőszintű Canon.
Lehet nme árt ha van ebben az esetben is Haselblad, de a kép végeredményében lehet pár száazalékot nyom a latban - ha nyom majd egyáltalán.

És igen kategóriánként kell egy technikai minimum, de tévhit, ha azt gondoljuk attól lesz majd jó képem, mert jó gépem van.
Hát nem.

Ugye nem kell linkelnem ide is valamit ennek bizonyítására? :)

Ha az irigységgel arra célzol a géped, obid miatt vagyok irigy - hát eléggé mellette jársz.

Ha meg a képeidre céloztál az meg erősen vicc kategória.

Volna esetleg még valami amit irigyelnem kellene? :D

:)

Igen lehet vitatkozni, miért ne lehetne (bár ezen abszolút felesleges), de ha jobban megnézed, hogy milyen technikával dolgoznak az elismert fotósok, akkor rájössz, hogy ők sem kitobival és 100e-es géppel nyomják. És miért nem f/5.6 on portréznak, hanem 1.4 v. 1.8 on? Vagy miért nem kitobival csinálják a tájképeket, hanem több százezres obival?
Mindenki tudja a választ, úgyhogy igazad van, a tények makacs dolgok. :)
Az irigység pedig szánalmas emberi tulajdonság. :)

Természetesen lehet vitatkozni, de hát a tények makacs dolgok cyw (lásd: saját galériád!)
:)

Húúúú, mekkora műdumát kaptál már a legelején! :))) A 90%-át se hidd el, nem véletlen van gép 100e-ért és 1 misiért, vagy obi 50e-ért és 500e-ért. Sokat számít a technika is. :) Mert ha nem számítana, akkor mindenki a 100e-est venné! :))) Ezt azok mondják, akik....

A képről. Se technikailag nem lett jó (életlen és rossz a vágás), se témailag (egy balta egy rönkben elég uncsi, főleg ezzel a háttérrel, hogy nincs semmi ott, ami picit utalna a kép témájára, pl. egy favágás az erdőben).

Nem rossz indulatból írtam ezeket, hidd el! :)

üdv.

..."D31000"...??? :D

Én csupán kíváncsi lettem, hogy akkor melyik valójában az igazi gép, amivel készült. Amúgy az EXIF megnézése nem egy isten ellen való vétek, ami akkor is jól jöhet, ha a kép feltöltője nem ad meg expoadatokat.

Én nem exifeket nézegetek ...

Zoran: Az EXIF a valós géptipust mutatja, a képminőség mindenesetre sokkal közelebb áll az először a géptipusnál megadott kiskompakthoz.

Azért kicsit átverve érzem magam ... így hogy módosítottad a géptipust - egy ezer éves kiskompaktot lecserélve egy tükörreflexes gépre.

A képet persze, - meglátást továbbra is jónak tartom.

Szia. Nagyon látványos kép - lehetett volna. De - nyilván az alacsony zársebességnek köszönhetően - bemozdult, életlen lett. Emelhettél volna még egy kicsit az ISO értéken, hogy legalább 1/80-ad legyen, azt már, ha vissza tartod a levegőt, szépen kitudtad volna tartani 200mm gyutávon. Felül szűknek találom a kompozíciót. Egyébként nagyon kjlasz a téma,.

Szia. Sajnos borzasztó életlen lett. Úgy látszik, hogy 200 mm-en nem nagyon tudtad kitartani az 1/40 záridőt. Legközelebb használj állványt, vagy támaszd le valaminek a gépet. Az ötlet jó lenne, a cím is passzol, de a kivitelezés most nem jött össze.

Szia!
Lehet másoknak semmitmondó téma, de nekem szívemhez közelálló, szeretem fotó kategória.
Nagyon jó észrevétel, még a cím nélkül is hűen érzékelteti az idő múlását.
Talán a 200 mm, vagy erőteljesebb képkivágás egy kicsit rontott a kép minőségén, de a mondanivaló számomra ezt kompenzálja.
Jó szerkesztés, (talán egy picit hagytam volna még felül).
Mindezek ellenére nálam nyert.
Az utómunka telitalálat, illik a témához.
Nagyon bejön. :)
Szép fényeket!
üdv. Piroska!

Szia!

Nagyon nagyon jó.
Iskolapédája annak, hogy nem a géptől függ a fotó, a jó fotó.
Pedig de sokan hiszik ezrt, és de sokan tévednek, és épp ezért de sokan nem lesznek sosem fotósok, hanem megmaradnak fényképezőgép tulajdonosnak, használónak ...

Mert a "fotót" csak kisebb részben készíti a gép, sokkal inklább a szem, a a fej ahol képpé alakul az ami meg szeretnénk örökíteni.
És hiába az állandóan cserélgetett bevásárolt legújabb váz, az állandó obipark duzzasztás, és hiába van kiárva szignóként: XY PHOTOGRAPHY -- a látásmódot nem lehet megvenni, sem a kreativitást.

Na szóval jó ez a kép. Jó témát találtál, illetve vettél észre, és ehhez hűen is ábrázolod kicsi antik köntöst adva neki a szépiával. A témakiemelés kiváló, a szerkesztés szintúgy.

Üdv. Zoran