BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,45
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 26. 09:33
  • érzékenység: Auto
  • fókusztávolság: 7,84mm
  • objektív: 5,4 X 16,2 gyári
  • rekeszérték: F3,2
  • zársebesség: 1/60s
Hadogenes bicolor

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. november 28. | 14:15 | priZZ

Ez Döncike a javából! Gratulálok Fince.

Starbust válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 4
2004. április 29. | 12:14 | Vizipipa

Engem nem is inkább a vaku zavar , inkább az életlenség...
ezért 4-es fölé...
Jó kép lett , gratula!

Starbust válasza:
Köszönöm! A legközelebbi képem jobb lesz ígérem.

adott pontszám: 4
2004. április 27. | 13:08 | MeKrisz

A vakú szerintem nagyon kifehérítette a fatörzset, és ezzel egy jó adagot rontott az öszképen!

Jó, apró hibával --> 4 pont!

Starbust válasza:
Számomra nem tűnik nagyon rontottnak az összkép, lehet, hogy nem vagyok annyira érzékeny az ilyesmire. Köszönöm az értékelést, Saját verziómra korrigálom majd.

2004. április 27. | 12:50 | suhanckukac

Nem kell beégnie valaminek, hogy zavarólag hasson. Az meg természetes, hogy foglalkozok vele, mert nem akarok úgy negatívumot írni, hogy az én gépemben van a hiba. Azt hiszem ez így korrekt.

Starbust válasza:
Ok. Az észrevételt a saját verziómon javítom. Köszi az észrevételt és azt, hogy felhívtad rá a figyelmem.

2004. április 27. | 09:11 | suhanckukac

A páncélon csillanó fény ízlés kérdése. A faágon látszódó biztos nem. A képet nem a szokott gépen néztem először, ezért még kettőn megnéztem azóta. A skorpió farka és alsó része még mindig életlenebb mint a ollók és fejrész . Valamint a faág törött része még mindig a legélesebb. Fontosnak tartottam ellenőrizni a szokott gépen is a képet, mert egyszer volt már hasonló okok miatt problém, és akkor igaza volt a fotósnak. Most úgy tűnik jól láttam. Remélem nem baj.

Starbust válasza:
A faág még csak be sem égett, így még mindig nem értem, mi a probléma vele. Az utótest lehet, hogy életlenebb, ha így van, akkor azt az utómunkálatok során, vagy a tömörítésnél "szerezte be" a felvétel (az eredetin tipp-topp). Na mindegy majd legközelebb jobban sikerül. Köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a képpel!

adott pontszám: 4
2004. április 26. | 22:33 | SchefferJ

Alapvetően tetszik a bogár, bár a hátteret jobban elmostam volna. A mélységélesség elég "erős", jobban kinyitottam volna a blendét. A vakuval egyetértek, bár az erős csillanásokat utólag kivettem volna PS-el. Jó kép, apró hibákkal.

Starbust válasza:
Köszönöm az értékelést! A csillanást simán korrigálhattam volna, de annyira tetszett, hogy mégis benthagytam. A mélységélesség csalóka, mert a hátteret művi úton hoztam létre:) (rosszvagyok).

Egy kis pontatlanságra szeretném felhívni a figyelmet, persze ez nem tartozik velősen a fotoértékeléshez. A skorpió egy ízeltlábú, a legkorábban megjelent bogárnak is "szia öcsivel" köszönhetne annyira régóta "színesíti" földünk faunáját jellegzetesen meghökkentő formájával. Ezt az állatot kitalálni is nehéz lenne:)))

adott pontszám: 3
2004. április 26. | 11:22 | suhanckukac

Engem nagyon zavar a vaku. Az ágon és a skorpión is nagyonlátszik a használata. A skorpió felső ollója a fej és tor rész még éles, lefelé haladva egyre életlenebb. A kép legélesebb része a törött faág vége. Lehet, hogy megharagszol, de nem tudok jobbat adni. Az ötöstől nálam ez nagyon messze van. Álvánnyal vaku nélkül, nagyobb mélyélességgel biztos jobbat adnék.

Starbust válasza:
Minden véleményt elfogadok. Ha nincs erős fény, nem látszanak a részletek. Nekem pl kifejezetten tetszik a páncélról visszacsillanó fény. Abszolúte nem tartom zavarónak.

Álványról fotózok minden esetben. Az élességgel szerintem nálad van gond (monitor típusa, nem megfelelő beállítása...stb), mert akárhogyis nézem a felvételt én nem látok életlen részt a fő témán. Persze a felbontás más kérdés, azon nemtudok utólag állítani. Javítani biztos lehetne rajta(mindenen lehet), de sajnos nincs összehasonlítási alapom itt a fotozzon, hogy hogyan is kellene. Ha tudsz nekem mutatni ilyet légyszi mond, hogy merre találom.

Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 5
2004. április 26. | 10:55 | SAiNt2102

Szép kép egy szép állatról! Grat!

Starbust válasza:
Köszi Saint!

2004. április 26. | 10:21 | mutty.hu

A címtől még komoylabb lett :)
Holmi barkácsboltokban lehet venni mindenféle halogéneket. Nekem is van, egész jó dolgokat lehet művelni velük, és annyira nem drága. látom, ezt a mérettartományt szereted fotózni, szerintem megéri venni. Mondjuk 2 db. 150W-ost.

Starbust válasza:
Köszönöm a tippet! Utánnajárok a dolognak.

Igen a mérettartomány általában az 1 és 25cm:) közé esik amikor az ízeltlábúakat fotózom, bár nem csak az állatokat bemutató képeket, hanem mikroszkópos és "szakmai"(nem fototechnikai)anagokhoz is szemléltető felvételeket.

adott pontszám: 4
2004. április 26. | 10:08 | mutty.hu

Hihetetlen jó színei vannak, ügyes a komponálás is. A vaku helyett lágyabb megvilágítás esetén egészen profi lenne. a címét írd már át, mert hihetetlenül zavar egy ennyire komoly fotó mellett hogy "skoresz".

Starbust válasza:
Köszönöm az értékelést! Világítottam a villanón kívül is, de technikai aparátom sajnos elég egyszerű dolgokból áll(egy 60 és egy 25w-os normál izzó-egy felcsíptethető asztali lámpában), így sok variációs lehetőségem nincs.

Külön köszönöm, hogy komolynak tartod a fotómat, ezért kérésednek megfelelően módosítom a címet, "szakmai" követelményeknek is megfelelőre.

adott pontszám: 5
2004. április 26. | 09:56 | .Dév.

Nagyon szép, részletgazdag kép erről az aranyos kis ízeltlábúról. :)
Tetszik, ahogy megszerkesztetted a képet, nekem egy nagyon picit csak a felső sötét rész zavar be, de a téma annyira jól van megörökítve, hogy mindenképp csak 5 pontot van képem adni. Grat. :)

Starbust válasza:
Köszönöm az értékelést! A sötét rész gondoltam, hogy nemtetszést válthat ki (pl. néhány monitoron nagyonrosszúl jönnek le az ennyire sötét részek), ezért próbáltam egy olyan verziót is, ahol ez nem található meg. A végeredmény az lett, hogy az állat és a háttér szinte egy homogén egységet alkotott, így viszont kiemeli a fő témát (talán úgy mint az akvarisztikában, mikor fekete hátteret használnak a halak színeinek a kiemelésére), ezért hagytam ebben az állapotában.

adott pontszám: 5
2004. április 26. | 09:50 | Palatinuszs

Nagyon királyul sikerült. Szép téma szerkesztés. Nincs kifogás.

Starbust válasza:
Köszönöm az értékelést és örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2004. április 26. | 09:38 | saturninus

Te csak így hívod? :)
Nagyon igényes fotó erről a szép, de riasztó pokolfattyúról... :))

Starbust válasza:
:) Köszönöm saturninus az értékelést! Jó ez a "pokolfattyú" még címnek is, bár nem szeretném démonizálni szegénykét.