BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. december 10. 09:26
  • objektív: Tamron 28-75mm f/2,8
  • Készítés helye: otthon
Evolúció, avagy le az izzókkal, éljenek a LED-ek!

Ha ilyennel próbálkoznál, soha ne felejtsd el a védőszemüveget felvenni! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2014. december 22. | 01:37 | Csizmadi

Nagyon elgondolkodtató kép, van mondanivalója, bár nem az én világom, mégis lekötött pár percig hogyan fagyott meg a pillanat a repülő üvegszilánkokkal. Az utómunkát a kalapács alatt egy kicsit soknak találom , mesterkéltnek de ugye ízlések és pofonok..

Birdie válasza:
Köszi hogy írtál. Milyen utómunkát látsz a kalapács alatt, ami mesterkéltnek hat?

adott pontszám: 5
2014. december 12. | 17:56 | harmincas

Kategóriájában szuper - jól kivitelezett a háttér és a világítás, nagyon éles, és persze a pont jókor elkapott ezredmásodperc... kíváncsi lennék a záridőre.

Birdie válasza:
Köszönöm, a véleményedet! A zársebesség 1/200 mp körüli volt, a pillanat befagyasztása a vaku villanási idejével történt (az kb. 1/1000 mp volt az alkalmazott közepes teljesítményen).

adott pontszám: 5
2014. december 11. | 08:44 | Zoran_2

Szia!

Jó kis stock-fotó ez. - Próbáltad értékesíteni? Vagy eleve kérésre készült?

A feliratozás, szignózás kicsit sok lett :)
De maga a pillanat az nem semmi! Tetszik, és ötletesnek tartom - a kivitelezést is minőséginek.

A röpülő szilánkok igen látványosak, szinte "mátrix"-os hatásúak.

Védőszemüveg említése rendben van, de én az obit is védeném, és a gépet is :)
Persze elsődleges a szem, az arc!

Üdv. Zoran

Birdie válasza:
Szia!

Konkrétan nem volt ilyen kérés, egy multi-kioldót kaptam tesztre, ahhoz szántam tesztfotónak, aztán úgy voltam vele, hogy ha már csinálunk valamit, csináljunk egy jót :)

Objektívet külön nem védtem, egyrészt mert az már azért elég messze volt az eseménytől (kb 1,2 méterre, addig nem repültek a szilánkok), másrészt mert talán egy kis tömegű üvegszilánk nem okoz maradandó sérülést egy nehéz, nagy tömegű tömör üvegnek, nem úgy, mint a lágy szövetnek :)
Aztán persze ki tudja...

Köszönöm, hogy írtál!

2014. december 10. | 19:45 | vics

Sok és sokféle duma, vízjel, reklám. Lopás paranoia extrém megnyilvánulása. Nálam egyenértékű a a HDR képeken túlhúzott csúszkákkal.

Próbálkozom lecsupaszítani - legalább megritkítani - képzeletben, hogy lássam a képet. Amit látok így, az OKs, megy az üzenethez, a kalapács legalább olyan ósdi, mint az izzó, jók a fények.

Üdv!

Birdie válasza:
Köszönöm, hogy írtál a fényekről (bocs, de a vízjelezésre írtak nem érdekelnek ;) )

2014. december 10. | 16:32 | h.rom

Én még a felső részekre is kitettem volna 5-6 szignót és feliratot :)

2014. december 10. | 14:07 | cyw

Én már csak ha kiírom a géptípust, már is buktam az anonimitást, nem is kell vízjel! :)))

Jól elkaptad a pillanatot, de az az árnyék nekem zavaró ott, főleg még abból is hiányzik pici. Nem lehetett volna oldalról villantani és nem felülről? Vagy akkor nem látszódnának a szétrepülő részek?

Birdie válasza:
Köszi hogy írtál.

2014. december 10. | 11:39 | rudu_borka

és igen... visszatértek... ott vannak! :D

Tök jó kép lett. Speedlite-tal lett világítva?

Birdie válasza:
Igen, két vakuval. Köszi hogy írtál.

2014. december 10. | 11:30 | zsoltf

Úgy tudtam, pontozhatóban nem szabad a fotós kilétét felfedni.

Birdie válasza:
Ha értékelsz egy fotót, akkor te nem fedheted fel a fotós kilétét, mert lehet, hogy ő ezt nem akarja...
Onnantól kezdve viszont, hogy a képek egy-egy felhasználó galériájában akkor is megtekinthetők, ha még pontozhatók, nincs értelme tiltani a vízjelezést. Azaz a kép feltöltője dönthet úgy, hogy ő nem szeretne anoním maradni.

2014. december 10. | 11:21 | zsoltf

Most látom, hogy pontozható volt és ráadásul pontoztam is :). Ilyenkor nem tiltja a szabályzat a vízjelezést? (kérdezd csak meg a főnököt :) )

Birdie válasza:
Nem, miért tiltaná?

adott pontszám: 5
2014. december 10. | 11:21 | zsoltf

Nekem tetszik. Sikerült a megfelelő pillanatban lenyomni a gombot (hány próbálkozás kellet hozzá?). Nagyon jók a fények is. Én utólag valahogy beleműtöttem volna a teljes nyelet is de úgy hogy kéz ne legye rajta.

Birdie válasza:
Köszönöm, hogy írtál! A teljes nyelet könnyű "szimulálni", csak a végét kell leretusálni :)