BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,51
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 25. 18:40
kakas az udvarban

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. április 26. | 09:55 | EPYX

A gép jó a kép már sokkal kevésbé.Nincs a képen egy éles pont sem engem ez zavar.A kép jobb felső sarkában lévő kis háromszöget vágással el lehetett volna tüntetni.szerintem próbáld újra.

beresis válasza:
köszönöm a véleményedet... megpróbálm

adott pontszám: 4
2004. április 25. | 21:05 | garics

Ezt még gyakorolni kell! Biztatás ként 4-es! Sok sikert! Egyébként nem rossz a megközelítés!

beresis válasza:
köszönöma kedvességedet...:)

adott pontszám: 3
2004. április 25. | 20:26 | kornelsoma

Ha jól sejtem, ez egy kerítésen (?) keresztül fényképezett kakaska. Talán sepiában? Minden esetre az ötlet jó! hamarosan felteszek egy hasonló koncepciójú képet, ahol a cél az volt, hogy meglegyen az élességkülönbség a közeli, s távoli tárgyak között.
A vágás szerencsésebb lett volna, ha a jobb felső sarok "kimarad". nem tudom, jobban mondani. Úgyhogy tudatos, kreatív, és tudsz Te sokkal jobbat is! :o)

beresis válasza:
ennek pontosan az volt a feleadata hogy mire kell ügyelni és figyelni... a többi ismerösömnek tettem fel az órdító hibákat c. képet de azért köszönöm...:)

adott pontszám: 2
2004. április 25. | 20:11 | HoZozo

Elgondolás nem rossz, de a kivitelezés? A géped nem sztrájkol ezek után? Zavaró a sok életlen falrész, ami kihúzza a szememet a helyéról mire észreveszem a kakast, ami miért nem éles ? Közelebb kellett volna menned a kerítéshez többet láthatnál a kakasból nem olvadna bele a képbe. A kontraszt is lehetne nagyobb. A barnítás?
Miért? Nem értem. Elég laposra sikeredett felvétel. Mindenképpen próbáld meg mégegyszer, mert ez szerintem selejt. :-(

beresis válasza:
igazad köszönöm a tanácsot sokat segítettél

adott pontszám: 3
2004. április 25. | 19:40 | rövidlátó csecsemő

Bár a gép és a kép kapcsolata alapján inkább 1-re szavaznék. No majd meglátjuk.
Most csak kiváncsi vagyok, ki az elkövető. Számomra zavaró, hogy nincs igazán élesnek mondható rész a képen.

beresis válasza:
köszi

adott pontszám: 2
2004. április 25. | 19:06 | E-lla

Nem rossz az ötlet, de a kivitelezés nagyon rossz.
Jobb lenne, ha több látszódna a kakasból, és kevesebb a kerítésből.A színek is elég furák.
Kép 1, ötlet 4.

beresis válasza:
1+4=5 kösz :)

adott pontszám: 3
2004. április 25. | 18:52 | sztyopka_remixx

Nem nyúltál mellé? én egy jó koncepciót, jó színegyensúlyt látok, de túl lágy minden, pedig nem volt az. Mit szerettél volna ezzel?

adott pontszám: 2
2004. április 25. | 18:49 | laza43

Sajnálom, de ez nekem nem tetszik.
Nagyon nagy az előtérben lévő homályos rész, aminek a kivágásán keresztül nézve, a címben szereplő kakas alig kivehető és színtelen.
Bocs, de ez elfogadható, unalmas, tucatfotó.

adott pontszám: 2
2004. április 25. | 18:47 | molesbela

hát igen érdekes kép egy valószinüleg igen érdekes embertől de nagyon rosszul sikerült
egy dlog sem éles rajta az ötlet nem is lenne rossz de a kivitelezés annál inkább a vágással is próblémáim akadnak. nem adok 1 est mert nem szeretek annyira szigorú lenni

beresis válasza:
köszönöm minden amit mondtatok úgy van... egyetértek mindenkivel.. ez egy kocepciós fotó volt amit kiértékelésre tettem fel.