Megjegszem, az aktmodell is egy ugyanolyan szakma mint a vízvezetékszerelő vagyis kell hozzá adottság, tudás meg sok sok munka, vagyis hát apu nekiállhat szerelni és anyu büszke lehet rá hogy milyen ügyes meg minden de nem feltétlenül a szomszéd a hülye ha ezekután mégis beázik.

Szerintem evőkanalat csinálsz a vécépumpából, azaz nem a rendeltetésének megfelelően használod az oldalt. Ide nem azért teszünk fel képeket hogy aranyos visszajelzéseket kapjunk a haveroktól. Arra ott a Facebook meg az Insta. Itt egy rakás amatőr próbálja meg a képeket elhelyezni egy olyan koordinátarendszerben amiben az x tengely az objektív fotóesztétiikai elvárásokat, az y meg a szubjektív tetszési indexet jelenti. Ebben a közegben egy ilyen képnek nem sok esélye van, mert létjogosultságát egyedül az adja hogy neked személy szerint tetszik, de - úgy tűnik - az esztétikai és technikai oldalt totál hanyagolod. Szíved joga persze, de akkor ne egy fotókritikai oldalra töltsd fel.

Most olvastam a többi értékelést, hát igen... Sebaj.

Szia! Szép, intim kép, finom fényekkel és részletekkel. Jó, amikor egy kapcsolatban ilyenek a reggelek, ilyen képek születnek. Az itteni aktok sajnos egész mások. Meztelen nő szakadt háttér előtt, beállított szerencsétlenkedés vagy gázmaszkos idétlenkedés... Megértem, amit írsz az oldalról. Felépítését, működését, kinézetét tekintve nem tudok jobbat, azonban kb. 100 képből van egy igazán jó, a legtöbb értékelő elésség, expozíció és utómunka fetisiszta, a nap képein is tettenérhető ez. Viszont szórakoztató pótcselekvés itt lenni fotózás helyett, értékelni és értékeléseket kapni, olyan képekre akadni, mint ez. Kár, hogy elmész.

Köszönöm az újabb vizuális stimulációt :-)
Talán a vágás esetlensége az egyetlen, amibe bele tudok kötni...a maga természetességével és szép fény-árnyék kezelésével engem meggyőzött. A kis monológodra csak annyit, hogy sokan voltak már ezzel így...és azóta is mindennap benéznek :-)
Szóval viszlát :-)
QQ

Szia!
Teljesen őszintén leírok mindent.
Tiszta véletlen nyitottam meg az oldalt. mert amúgy filmeket kerestem, de amint beugrott a fotozz.hu egyből szemet szúrt a képed. -régebb én is aktív felhasználója voltam az oldalnak, de végső sorban én is arra az elhatározásra jutottam mint Te :) -
Na de visszatérve, miután elolvastam a címet is és a leírást kíváncsian vártam az itteni okosok mennyi marhaságot hordanak majd össze.. :D Érdekes ahogy a kisiskolás vágási szarságok feljöttek és a női szépség kérdését vitatták.
Akárki akármit mondhat ez a kép úgy jó ahogy van. Nincs mit ezen magyarázni és ráadásként hangulatában is teljesen az én világom. Mindig is mulatságosnak tartottam, ahogy az ízlés alapján elkezdenek értelmetlen pontokkal dobálózni. Maga a pontozási rendszer sem ínyemre való, de itt elvileg fotográfiai dolgokat kéne megfogalmazni, nem tetszést, vagy nem tetszést. Egy szó mint száz, elismerésem a képet illetően! Csak támogatni tudlak az oldal elhagyásában.
Üdv, Szabi ;)

Azért érzékeny dolog a fotód elemzése mert ez egy amatőr oldal ahol sokan az otthon is elérhető témákat fotózzák. így van ez a szemérmes aktokkal is. én mint néző/értékelő vélelmezem hogy a képen lévő nő akár több is lehet számodra mint modell. ráadásul még a csalódottságod is megjelenik a véleményekre adott válaszaidban. de akkor hogy írja le a véleményező a gondolatait sértettség fokozása nélkül? nem tudom érthetően fogalmaztam-e, de ez kritikus kérdés. vagy téged sért meg a kommentelő vagy továbblép. hiszen a fotód nyilván nagyon érzéki, de erről a képről pont a nőiességet hordozó ízek maradtak le. számomra az egész kép legizgalmasabb pontja a nő ajkainak az íve, és egy akt esetén ez nem dicséret. mi nem látjuk a teljes nőt a kisugárzását csak azt amit a képen mutatsz. te viszont beleképzeled a képbe mert ismered. szerintem erről feledkeztél meg.

Szia! Nekem pont a vágás miatt tetszik a kép. Tetszik, hogy nem a szokásos agyon utómunkázott bombanőt akarja ábrázolni. Nagyon szépen megfogtad a maga egyszerűségében a női finomságot, titokzatosságot. Gratulálok hozzá, amennyiben mégsem mész el még szívesen látnék hasonlókat.

Több olyan apró dolog van a képen,ami miatt összességében nem működik jól.
Alul szinte hozzáér a hölgy keze a kép széléhez.Valami a kép alján belóg,amit nem értem hogy miért így van,mert ott is van,meg nincs is.Van szerepe vagy nincs?Gondolom nadrág,farmer,de miért csak ennyi?Akkor már kezdje el felhúzni,és lássunk belőle valamit,vagy akkor ne legyen ott semmi,így elég esetlen.
A hölgy feneke tele van striákkal.Ha már ilyen érzéki akarsz lenni a képpel,szexi,akkor én nem mutogatnék ilyeneket (ettől még lehet szép a hölgy,kedves meg minden,de ez most egy fotó).Nem értem.....
A szög sem feltétlenül jó,gondolok itt arra hogy furcsa,zavaró hogy nem a cici domborodik ki előre,hanem alatta egyből a hasa (nem pont a hasa),
Felül még hagyhattál volna egy kicsit,nem sokat,így elég furán lett vége a képnek hogy ennyire kicentizted a felső ajkat.

eleve nem könnyű műfaj, de onnantól nagyon nehéz hogy a fotós hiúsági kérdést csinál belőle

Még egy utolsó hozzászólás.....
Robi, minden kornak megvan a saját szépségideálja, ezáltal ha tetszik, ha nem, az arra a korra jellemzö agymosás is. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy majmolni kell azt, vagy hogy a szépröl/szépségröl ugyanazt kell gondolnunk. Miért baj az, hogy én mást látok szépnek, mint Te? Csak eleve már az adhat okot a véleménykülönbségre, hogy valaki férfi, vagy nö....nem? Eltérö lehet a véleményünk az eletkorunkból adódóan is......és még sorolhatnám.....nem is ez a lényeg. Hogy mi a természetes szépség, hogy kinek mit jelent egy nö fizikai megjelenésében a kisugárzás, hogy melyik nö mivel tud hatni testi adottságaiban, szerintem nem adhat vitára okot......nem gondolodhatunk egyformán. És messzemenöen egyetértek Veled abban, hogy sajnos túl sok káros behatás éri ezer helyröl az embereket ahhoz, hogy a szándékolt és eröszakos véleményformálásnak képesek legyenek ellenállni. Ez leginkább a legfiatalabbakat érinti, az én ízlésem már "beállt", velem már nagyon nehéz dolguk van.
De visszatérve.......én nem a képed tartottam rossznak, vagy a modelledet kritizáltam. Én csak azt mondtam, nekem más testalkatú nök tetszenek jobban. Ehhez semmi köze a divatnak, az agymosásnak. Lehet, hogy egész más tényezök befolyásolnak ebben...erröl sokat lehetne beszélgetni.
De egyet remélek.....a hozzászólásommal nem adtam lökést az elmenetelednek. Azt bánnám.
Üdvözöllek! Ildikó

Az, hogy egy cicis kép a hét legkevesebbet értékelt fotó, eleve olyan dolog, hogy az oldal végének megkerülhetetlen kezdete.

Egyébként a kép talán nem a legszerencsésebb. Csak a cici látszik rajta, az arcból legalább a száj meglehetne teljesen, így picit esetleges .Alul is, a kiváló ellenfényes kompozíciót és a meghitt viszonyt gyengíti a fura kiragadása a valóság részletének.

Szia Robi! Most olvastam az ajánlást, és ezek szerint a csak utóbb odaírt sorokat is.....sajnálom, hogy sem azok, akik jártasak a témában, sem azok, akiknek csak pusztán, mint megörökített nöi teströl van véleményük, ezt nem osztották meg Veled.
Nekem nincs könnyü dolgom, hiszen számomra a nöi szépségideál (ha lehet ilyet mondani nöként), pontosabban a ´szép´ nöi test, amit az agyam elraktározott, egy kicsit másmilyen. Nem szeretném, ha bárki kiforgatná a szavaimat, ezt talán úgy lehetne egyszerübben körülírni......mint ahogy valaki a férfiak közül a szöke, van, aki a vörös hajú nökért rajong.....így nekem egy kicsit más alkatú nö testesíti meg a ....nem is a szépet, inkább a nöiesebbet. A természetességgel nincs gond, inkább a nöiesebb formák, amik nekem jobban tetszenek. Biztos érted, mire gondolok.
Az én szemem akkor akadt volna meg igazán ezen a képen. Mert a színvilágával nincs gond, a fények kellemesek, a vágás nekem nagyon tetszik épp a benne rejlö titokzatosság miatt....a kidolgozás is jó. De talán, ha egy olyan modell lenne a képen, én is könnyebben nyúltam volna billentyüzet után.....mert tény, engem ez is befolyásol.
Sajnálnám, ha rossz érzéssel mennél el innen, és remélem, azt sem bánod, hogy leírtam, nekem miért ez a véleményem.
Köszönöm az ajánlást, további jó fotózást Neked, és jól látod.....mindig csak azt érdemes célként kitüzni, hogy egyszer majd magunkkal legyünk elégedettek. Te se azért fotózz, hogy mi itt jónak értékeljük a munkáidat!
Üdvözöllek! Ildikó

Kár, hogy nem vállalta az arcát. Így
"szájonvágva" nekem elég fura, persze érthető maga az ok. Ha viszont nem azért vágtál így, mert a modelled nem vállalta az arcát, akkor szerintem hiba volt így vágni.
Mindezekkel együtt finom és szép tónusú, bár a háta mögötti aurásodást nem teljesen értem (utólag dolgoztál még a képen?)