BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,48
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. szeptember 13. 18:56
Harmincon túl

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2014. szeptember 17. | 21:38 | szódás love

Über respect, hogy nem egy dögös, ropogós, friss, üde menyecskéhez nyúltál hozzá a lencséiddel, hanem egy érettebb, szigorúbb tekintetű "amazonhoz", akinek a tekintete a koránál fogva rengeteg mindent hordoz. Ha innen nézem, ezt olvasom ki belőle, ha onnan, akkor azt.
Fölül kicsit nyisszantanék belőle talán, de összességében abszolút működik, és még egyszer: respect! :)

JohnDoo válasza:
Szia!

Nagyon szépen köszönöm. A pontot pedig külön köszönöm. Szép fényeket !

adott pontszám: 3,9
2014. szeptember 15. | 08:22 | citromos12

Szia!

Szépen exponált kép, fókusz a szemen, ahogy kell, a sötét háttér jól kiemeli az alanyt! Nem indokolja viszont semmi a szerkesztést, sőt a tekintet iránya éppen azt indukálná, hogy a közép felé told el az arcot. Így jobb oldalt /és felül is/ "légüres" tér marad.
Üdv,
citromos

JohnDoo válasza:
Szia!

Köszönöm.

2014. szeptember 14. | 09:22 | murypeti

Szia! A kérdésem egyszerű: miért ilyen a vágás? És ezt mindenféle felhang / él nélkül kérdezem. Valahogy nekem ehhez az archoz nem illik ez a merész, rendhagyó vágás.
De tényleg: miért?
Üdv, Péter

JohnDoo válasza:
Szia!

Egyszerűen abban a pillanatban tetszett, csak a szemet vettem alapul, az arc nem számított.

adott pontszám: 3,6
2014. szeptember 13. | 20:04 | sarobee80

Szia, az a levágás az arcból szerintem nagyon nem kellett volna, illetve a sötét haja is beleolvad a sötét háttérbe. Egy világosabb háttérrel előnyösebb eltt volna ez a kép véleményem szerint.
Üdv:
sarobee

JohnDoo válasza:
Szia!
Igazad van a vágás tényleg nem szerencsés. Még most próbálkozom a portrékkal, nagyon szépen köszönöm a véleményt. Szép fényeket.

adott pontszám: 3,7
2014. szeptember 13. | 19:34 | h.rom

Szia Ottó. Én az efajta vágást - mármint hogy baloldalt ilyen kurtán furcsán lecsaptad a hölgy arcélét - nem tartom követendőnek, sem indokoltnak, igazából azt látom hogy talán valami szokatlant akartál belecsempészni a a képbe, de erre érzésem szerint semmi szükség nem volt. Tetszik ugyanis, hogy nem retusáltad szét ezt a karakteres arcot, ami önmagában is elvitteé a fotót, bár a feje fölött a kelleténél több helyet hagytál, alul meg még kívánná a szem a folytatást. Ha már portré formátumban lőtted, ez a kép indokolta volna a fej középrekomponálását, a szemek felső harmadolóba helyezésével. Az élesség jó, a képminőség szintén nem hagy kívánnivalót maga után.
Még egyszer visszatérve a vágásra, határozottan az az ember érzése, mintha a nő arcához simulva lett volna még valaki az eredeti felvételen, akit nem akartál megmutatni, ezért lett így lenyesve. Más indokot nem találok.

JohnDoo válasza:
Szia!
Igazad van a vágás tényleg nem szerencsés. Még most próbálkozom a portrékkal, nagyon szépen köszönöm a véleményt. Szép fényeket.

adott pontszám: 3
2014. szeptember 13. | 19:08 | puruczki-2

Szervusz!
Szerintem ez így nem jó...az asszimetrikus vágással nem egyedibb, én így nem vágnék, mert a modelled szempontjából sem előnyös...
...a megvilágítással is gondjaim vannak, a szem szinte teljesen árnyékban van, ami portrénál szerintem nem szerencsés...ilyenkor jobban deriteném a felülről-oldalról jövő fényt, vagy nagyobb softboxot használnék...

JohnDoo válasza:
Szia!
Igazad van a vágás tényleg nem szerencsés. Még most próbálkozom a portrékkal, nagyon szépen köszönöm a véleményt. Szép fényeket.