BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,33
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. augusztus 29. 13:48
  • érzékenység: ISO 141
  • fókusztávolság: 102mm
  • objektív: Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G AF-S IF ED VR
  • rekeszérték: F4,5
  • zársebesség: 1/45
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Mézes

Augusztusban a legjobb ;) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. augusztus 31. | 21:23 | Osztya

OF egyenlő DOF :)

Krisz79 válasza:
OK

2014. augusztus 31. | 21:22 | Osztya

Szépen felépített kompozíció, jól alkalmazott OF. Számomra teljesen lényegre mutató, annak ellenére, hogy kicsit világos a főtéma és emiatt a virág mint dísz nem teljesen egyértelmű. Jelenléte nem zavaró, hiszen szervesen összekapcsolható a mézzel, tehát tökéletes képi elem. Amit kritizálnék, az az utólagos kontrasztolás következménye, mégpedig a háttérben elszórt kekszek lebegő hatása. Amennyiben az ellenfényes részeknél visszaveszed a kontrasztot, úgy ez a dolog megoldódik, érezhetően az asztalon fogjuk látni a kekszeket és kellemes részévé válik a fotónak.

Krisz79 válasza:
Köszönöm, hogy írtál :)
Üdv!

adott pontszám: 3,7
2014. augusztus 31. | 11:51 | averess

Elmenne reklámfotónak pl. egy kávézóba (meg is kívántam), viszont két dolgot másképp csináltam volna:
1. Érthetőbbé tettem volna, hogy mi az a pogácsák mellett a tányérkán (valami virág?)
2. Nagyobb mélységélességet használtam volna, hogy a mézes edény is éles legyen, és a háttérben levő pogácsák is (persze azok nem lennének teljesen élesek)

Krisz79 válasza:
Szia!
Igen, azok virágok. Még egy kis színt szerettem volna belecsempészni a képbe, valóban lehet, hogy nem értelmezhető... A Nagyobb mélységélesség használatát azért vetettem el, mert a képmező amúgy is (talán hibásan) kis részét kitöltő fő témára, a mézeskalácsra szerettem volna irányítani a figyelmet.
Köszönöm az értékelést!

2014. augusztus 30. | 10:39 | rudu_borka

Birdie: minden bokeh, ami az élességi tartományon kívülre esik:)

adott pontszám: 4
2014. augusztus 29. | 20:55 | mazzz

hello, kellemes kép lehetne, mert az ötlet alapvetően jó, de pár részletre érdemes lehet ráfigyelni: a háttér kiégése kellő derítéssel és átgondolt bevilágítással elkerülhető. Ha a téma a mézes, arra kis plussz élesítéssel, esetleg több porcukorral és föleg szerintem a megvilágítással jobban rá kellene irányítani a figyelmet. Ezen kellene lennie a legtöbb fénynek, nem az üres háttéren. A mézes-izé egy kis tálka mézben jobban mutatna, mint az asztalon, Hangulata azonban így is van, a dof kiváló és az elrendezés is majdnem.

Krisz79 válasza:
A háttér szándékosan lett kiégetve, ami úgy néz ki, csak nekem tetszik. A kiégés sztem csak a fő témán hiba, ami természetesen derítve lett egy tükörrel, ellenkező esetben ebben az ellenfényben jóval sötétebb lenne. A tálkában lévő méz felszínének kiégés nekem sem tetszett, ezért ezt kitakartam.
Köszönöm a részletes értékelést :)

2014. augusztus 29. | 20:40 | andris1602

De igen, arra gondoltam. :)

2014. augusztus 29. | 20:38 | Birdie

Andris: hát ezen a képen egy fia bokeh sincs. Nem véletlenül csupán kis mélységélességre gondoltál?

adott pontszám: 3,7
2014. augusztus 29. | 19:04 | andris1602

Szia

Hangulatos kép, sok finomsággal :) Tetszenek a színek, ugyan leginkább két szín dominál, de ez egyáltalán nem teszi unalmassá. Számomra kicsit sok mindent szerettél volna megmutatni, így egy kicsit zsúfolt lett, de ez belefér. Viszont a bal felső sarok teljesen kiégett, ezt utólag lehetett volna szerintem korrigálni a csúcsfények csökkentésével, így olyan, mintha a sütik a levegőben lógnának. Egyébként szerintem nem lettek volna feltétlenül szükségesek a képhez, nélkülük is jó lenne. A bokeh egyébként szépen kiemeli a témát, de mintha kicsit életlen lenne, talán bemozdult. Legközelebb nyugodtan dolgozz magasabb iso értékkel, esetleg használj ilyen mini állványt.

A felsorolt hibák ellenére, nekem tetszik a kép, szívesen látnék még ilyeneket!
Minden jót

Krisz79 válasza:
Szia!
Először a legfontosabb: Köszönöm a részletes értékelést :)
Nem mindenben értünk egyet, ami persze nem feltetlenül negatív dolog. A bal felső sarok valóban ki van égve, ez szándékos volt, több gaszronómiai magazinban láttam már ezt a trendet, én is ki szerettem volna próbálni, ezek szerint mérsékelt sikerrel. Nekem tetszett, mikor elkészült, de ha a legtöbb értékelő kifogásolja ezt, akkor perszel elgondolkodom rajta... A főtéma ilyen volt, nem mozdult be, hála a normál Manfrotto állványnak, távkioldónak és tükörfelcsapásnak.
Talán inkább csendélet lehetne, igazad van aban, hogy a fő téma a képmezőnek meglehetősen kis hányadát tölti ki.
Üdv!

2014. augusztus 29. | 14:26 | Birdie

Nem rossz, de a fények színhőmérsékletét érdemes lenne azonosra hozni, a kiégések körüli kékség legalábbis arra utal, hogy nem azonos (és mondjuk így nem is a legszerencsésebb).

Krisz79 válasza:
Szia!
Csak egy fényforrással (természetes fény az ablakból) dolgoztam, de már én is biztos vagyok benne, hogy túlexpos a kép.
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2014. augusztus 29. | 14:18 | h.rom

Szia. Nekem tetszik a téma, jó a természetes hatású megvilágítás, de szerintem a fotó egészére ráférne egy kis alexpó. Pl a süti melletti sárga díszítő idé annyira neonos lett, hogy meghatározhatatlanná vált, mi is az tulajdonképpen.
A fókusz pontosan a sütin van, ez eddig teljesen korrekt. Azon túl viszont szinte semmi nem éles. Nyilván így akartad, de azáltal hogy csak a legelöl lévő mézes süti van a fókuszban és azon kívül már semmi, a kép egésze életlennek tűnik, egyszerűen szerintem túl sok minden van az asztalon ahhoz - nem azt akarom ezzel mondani hogy túlzsúfolt -, hogy ilyen pici helyre korlátozódjon az élesség. Véleményem szerint sokkal jobb lett volna, ha még a pohár is éles, ha egy síkba hozod a tányérral.

Krisz79 válasza:
Köszönöm, sok igazság van abban, amit írtál :)

adott pontszám: 4
2014. augusztus 29. | 14:08 | fdanika

Szia.
Tetszik a kép, viszont van ami nagyon zavar. A bal felső sarokban a nagy kiégés és benne azok a mézeskalácsok. Elvonja a figyelmet. Ha ezeket kijavítanád, akkor szerintem egy kellemes kép lenne.

Krisz79 válasza:
Szia!
Valóban túlexponált a kép, de az a kiégés ott (talán helytelenül) szándékos volt...
Köszönöm az értékelést :)