- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. augusztus 22. 21:28 - érzékenység: ISO 500
- fókusztávolság: 250mm
- objektív: Canon 55-250mm 3.5-5.6 IS II
- rekeszérték: f/6.
- zársebesség: 1/400s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Sokat gondolkodtam rajta és talán lehetne jobb címe is de a végső talán érthető mert ez egy igen beteg koldus lába . A béke pedig mert belenyugodva hagyta , hogy a galambok mászkáljanak rajta és a galambok is békésen csipegettek körülötte . A durva látvány ellenére volt valami békés a jelenetben .
Szia!
A szubjektív dokumentarizmus alapja, a különös együttállás, a képi kontraszt. Szerintem zseniális kép, Grat!
Faludyphoto válasza:
Köszi még egyszer ! :D
Szia!
Zseniális a kép! A téma kontrasztja alapból szubjektív dokumentarista képpé teszi, a különös együttállást csak fokozza, hogy fekete-fehér.
Grat!
Faludyphoto válasza:
Köszönöm szépen törekedtem valóban a kontrasztra mármint jelentésében is kihozni , mert több kép közül választottam végül ezt mert ez adta a leginkább ! :)
Engem megdöbbent, megállít ez a fotó... a pillanat, a helyzetkép. Valóban megbékélésről szól, a helyzettel, az állapottal, a világgal - a kidolgozás ugyan hanyag, mert a fotó minőségileg eredeti méretben megnyitva "élvezhetetlen" mármint, hogy rosszul méretezted, pixelekre esik és életlen - de vannak helyzetek, amikor ez mellékes, mert a képi tartalom fajsúlyos, a technika meg megtanulható... ez most ilyen helyzet, ilyen fotó ilyen és valóban durva. (Durván jó....)
Faludyphoto válasza:
Köszönöm szépen és örülök ha tetszik ha lesz kreditem kifogom cserélni jobb minőségűre csak elbénáztam elsőre !
natureeye: személyeskedésről szó nincs, nem írtam olyat, hogy bárki hülye lenne, vagy bárki szánalmas, esetleg hogy szemellenzős vagy hogy elkényeztetett ficsúr. Mindössze annyit írtam, hogy a bennem róluk kialakult kép egyikőjüknél eltért, míg a másikójuknál igazából nem lepődtem meg.
A multi miért volna előítélet? Egy multiban lehet kapni egy helyen szappant, borotvát és öltönyt. Mit nem értesz ezen?
Szia!
Igen ez egy igazi szociofotó, a téma nagyon megfogja az embert, nagyon sok bánat és szomorúság látszik a képeden. Egyik a beteg lábfej, amely betegsége ellnére is csupaszon hever a földön, másik a madár nyugodt jelenléte, amely nem zavarja a földön fekvő embert. Sajnálatos, hogy ilyen jeleneteket lát az ember.
A képed szerkesztése, vágása nagyon jó lett, kicsiben élvezhető, viszon a tömörítést az nagyon elrontottad, ha megnyitja az ember teljesen szétesik a kép, ezért mérges is vagyok rád, ezért a levonás. Egyébként az előzőtől nem nézve egy kiváló kép.
Gratulálok
Faludyphoto válasza:
Ne is mond én is mérges vagyok magamra és ha lesz kreditem lehet hogy le is cserélem jobb minőségűre ! Köszönöm ! :)
Birdie. Hogy jött ide a multi? Ez nem előítélet, amit számon kérsz máson?
Meg azt sem értem, hogy mi ez a személyeskedés. Jó ez a te honlapod, de akkor sem kellene ilyen megmondónak lenni!
Én különben fotóztam hajléktalanokat úgy, hogy velük éltem 2 napig, és megismertem őket. Abszolút megértettem őket, és tudom, hogy sokan önhibájukon kívül kerülnek ebbe a helyzetbe. De azt is tudom, hogy ez nem a multik hibája, amit te egy odavetett szóval akarva vagy akaratlanul is sugallsz. Nincs annál egyszerűbb, mint másokban találni a saját nyomorúságunk okait.
Ugyanakkor Hrom-nak is van igazsága. Sokan sokkal kevesebbet tesznek, mint tehetnének.
Szóval ez nem fekete vagy fehér.
Azzal egyébként egyet értek, hogy a fotós dolga, hogy megmutassa a valót, és szembesítsen bennünket ezzel. Más kérdés, hogy valóban ezt igényes kivitelezésű képekkel tegye.
Üdv/N
Faludyphoto válasza:
Ez igaz ! Ahány homeless annyi féle sors és ok , hogy miért vannak ott ! Van másik hajléktalanos képem (ha feltudom majd tölteni megmutatom) vele is beszélgettem de túl hosszú a sztori !A lényeg hogy van aki ön hibáján kívül lesz az de van aki egyszerűen igénytelen (mind fizikai mind szellemi értelemben )és lusta . Jómagam olyan fotós szeretnék lenni aki megmutat ,bemutat dolgokat ,eseményeket és aztán hagyja hogy az emberekből érzéseket és gondolatok váltsanak ki a fotói ! Ennél a képnél ez sikerült úgy érzem tehát örülök ! :) Sajnos a rossz minőség nagy részét a feltöltéssel követtem el , mert rossz módot választottam a 310 Kb eléréséhez azt sajnálom nagyon ! Eredetiben sokkal jobb minőségű a fotó persze mivel még amatőr vagyok abban is találhatók hibák ! Üdv : Pé
Szerintem ezt már nem érdemes lecserélni, aki akarta szerintem itt már kiírta magából a mondanivalóját.
Faludyphoto válasza:
Valószínűleg így van csak bosszant , hogy nem jobb minőségben töltöttem fel !Na majd legközelebb !
Faludyphoto válasza:
Tudom hogy nem tudom és nem biztos hogy nem ! :)
Igazából a pixelszám és a tömörítés között egyensúly megtalálásán van a lényeg. Az én tapasztalatom az, hogy a fotozzra fekvő képként 900-1000 pixel szélesség az optimális, amit a leméretezés után egy kis utánélesítéssel - PS-ben 20% unsharp mask - érdemes megfejelni. Nyilván még így is nagyobb lesz valamivel a limitnél, de - szintén PS alatt - a save for web funkció jó barát: csak beírod hogy 310 és annyi lesz.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm ! Azóta elkészítettem az ide illő verziót csak le kellene cserélnem és egyenlőre nem tudom se lecserélni se azt , hogy érdemes-e .
Kedves Péter! Van valami különös oka, hogy nem mindenkit tisztelsz meg a válaszoddal? Ha egyetértesz a hozzászólók véleményével, ha nem, mindenki örömmel fogadná, ha reagálnál a gondolataikra.
Üdvözlettel!
Ildikó
Faludyphoto válasza:
Bocsáss meg nem direkt volt de megdöbbenve láttam mikor beléptem ide ismét , hogy milyen sok hozzászólás érkezett és épp csak végig futottam rajtuk , ill. válaszoltam is de talán nem mentette el a rendszer vagy nem tom !Örülök ha téged is megtudott mozgatni ez a fotó ! Igazából mindenkiből azt hozza ki ami belül van ! (jó esetben :) ) Köszönöm a visszajelzésed ! Üdv : Péter
Birdie, nagy tisztelettel, én az illető helyében, amikor észrevenném hogy rohadni kezd a lábam, elmennék az első kórház ügyeletére, ahol ellátnának és belémnyomnának egy tetanuszt. Bárkivel előfordulhat, hogy belelép akár egy szögbe, akár egy üvegdarabba - én is beleléptem tizenéves koromban egy lomtalanítás alkalmával és már estére begyulladt a lábam -, és legyen az hajléktalan vagy nem, ingyen ellátják. Az hogy ő idáig jutott, a saját hanyagságának köszönheti. Személyes tapasztalat, hogy kivétel nélkül másokat hibáztatnak azért hogy oda jutottak ahol vannak, egyik se mondja azt, hogy hülye voltam, vagy büdös volt a munka, vagy akármi. Az ő helyében én sosem kerülnék az utcára. Az "ilyenek, mint én" legalább nem képmutatóak, én kimondom amit gondolok, de ne hidd azt, hogy nem adtam koldusnak aprót. Legutoljára a lánchídon gyalog igyekeztem a pesti oldalra, és középtájt a 35 fokban feketébe talpig bebugyolált, már messziről bűzlő öregasszonynak adtam 200Ft-ot, amit mellesleg meg sem köszönt. Nem sokat tudsz rólam Birdie, de köpködés nem tartozik a szokásaim közé, mint ahogy az sem, hogy a véleménye miatt "leilyenezzek" valakit. De szerintem te élsz csipkerózsika országban, mert még bizonyára nem láttad ezeket a drága embereket az aluljárókba piszkítani és a saját ürülékükben fetrengeni, hiszen még egy állatban is van annyi tartás, hogy ilyet ne tegyen. Kivéve mondjuk a disznókat, mert azok ugye igen, de nem is hiába illetjük egyes embertársainkat ezzel a jelzővel.
Reggel megnéztem ezt a képet, és a nem létező lottó ötösömet tettem volna arra, hogy ez fog kialakulni alatta :)
Szerintem ez a kép jó. Egyáltalán nem a "koldus telével" kategória. Többen leírták már itt előttem, hogy ez a kiragadott részlet nagyon jó korrajz 2014 Magyarországáról, és az emberekről is. Az, hogy nem mindenkinek tetszik a megvalósítás, a technika... Hát Istenem... Van az úgy, hoy "a funkcionalizmus felülírja a barokkos csicsát-micsát".
Szeretnék Neked ajándékba adni egy kreditet, ha már nem pontoztam a képed...
Remélem, hogy nem vették el a kedved a hasonló képek készítésétől és bemutatásától.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm :)
Sok a hozzászólás, biztos vagyok benne, nagy a vita a kép alatt. Gyanítom, az egyik oldal szerint ez a "koldust telével" etikus-nem etikus témaköre....a másik pedig inkább nézi más megközelítésböl a tartalmat.
Pontozni sajnos nem tudom, de ha lehetöségem lenne rá, jól pontoznám, csak a technikai minöségért vonnék.
Azt írod, ö egy koldus.......nekem mégis egész mást juttatott eszembe, még ha nem is hibátlan a párhuzam. Néhány héttel ezelött egy nénit belöktek a villamos alá a Margit híd budai hídföjénél. A helyszínen meghalt. A képeden megfogalmazott látvány ezt a tartalmat jelenítette meg számomra, mert a mozdulatlan, (még ha másért is) beteg láb a halálra utalt, a galamb pedig a lelki békére......arra, ami szegény néni számára akkor akarata ellenére olyan gyorsan bekövetkezett.
Nekem a háttér vonalai a villamossínt mutatják, a fekete-fehér színvilág a szerencsétlen elmúlást, a galamb, bár nem fehér, mégis galamb....köztudomásúan a béke jelképe. Itt most a végsöé.
Nehéz kép, biztos megoszlottak a vélemények róla, én a szomorúság mellett látom benne a kis nyugalmat is.....és pár perc erejéig emlékeztem a nénire....
Valamelyik nap azt mondták rólam, olyanokat látok egy képben, amit nem kellene, feleslegesen történeteket szövök köréjük, pedig nem kellene......szerintem ez nincs így, inkább csak szeretem "látni" a képeket és felfedezni bennük a tartalmat is. Mint pl. most is.....remélem, nem untattalak Téged sem.
Üdvözlettel! Pilipár
A téma felismerés dicséretes, a megfogalmazás, perspektíva választás, a galamb fejállása nem erősíti a mondanivalót. A feltöltött kép minősége, tragikus. Túl nagy a képméret, 800x600 -as méret előnyös az oldalon, kihasználva a 310 Kb-ot. A fotók többsége igényel utómunkát, pl. zajszűrés, kontraszt beállítása a felvétel hangulatához stb. Ez így nem sikerült, de még így is döbbenetet vált ki a szemlélőből és ezt figyelembe véve adom a pontszámot.
Üdv.
ML.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm szépen ! Sajnos ott rontottam el hogy a 310kb-ot nem a pixel csökkentésével csináltam hanem a minőség rontásával Ps-ben , nem tudom hogy lehet-e ezt itt korrigálni valahogy ?
cyw, az a gond hogy ezek az egyesek általában dühből, felindultságból szoktak jönni egy jó nagy adag szubjektivitással. ez még érthető is mert mindenki a saját látásmódját vetíti ki mások képére is, de az viszont eléggé aggályos ha nem látod (be) a kép értékeit. mert vannak. ez egy kiragadott részlet, nem az embert akarja bemutatni hanem a sorsot, tehát megint csak szubjektív ha te mást keresel benne. a sors pedig remekül el lett találva. nekem kimondottan tetszik ahogy a horizontális vonalakat megtöri a két átlós pont. a csonkolt láb és a galamb feje. az élettelen és az élő. az is telitalálat ahogy a galamb kinéz a képből az emberünk arca felé.
az egyessel nemcsak a képet minősíted hanem a fotóst is , sőt mindazokat akik látnak benne értéket. természetesen nem az egyes létjogosultsága a kérdéses, hanem az amivel véded a véleményedet. kicsit mintha magadnak adtál volna egyest.
" ha egy ilyen embernek adnál 1000Ft-ot hogy vegyen kaját meg szappant magának, akkor nem kaját meg szappant vesz hanem piát"
Szép prekoncepció :)
Azért kíváncsi lennék, ha te az illető helyében lennél, akkor mit tennél...
Nyilván bemennél az üszkös lábaddal a sarki multihoz, végigjárnád a polcokat, kiválasztanád a D*ve pihepuha ápoló szappanját, vennél egy öltönyt, megfürödnél, megborotválkoznál, majd besétálnál az első bankba, jelentkezni ügyintézőnek havi 300e-ért. Ofkoz :D
Az ilyenekből, mint te, azt is kinézem, hogy ha elsétál mellette, nem hogy ad neki egy kis aprót, hanem még le is köpi... Azon már el sem kell gondolkozni, hogy vajon miért és hogyan került oda, ahol van, mert nem olyan biztos az, hogy a saját hibájából. Van olyan is, de ha eleve előítélettel kezded, akkor nem vagy semmivel sem jobb, mint aki a mocsokban hempereg félrészegen.
h.rom: belőled egy kicsit többet néztem ki. sebaj, az ember néha téved :)
cywből nem, őt pont ilyennek képzeltem.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm :)
Kezd kialakulni a vita! :)
Szóval. Birdie. Az, hogy neked nem 1 pontos a kép, az oké. De nekem igen. És nem azért, mert csúnya látvány, hidd el egyetemen jóval durvább dolgokat is láttam, hanem azért, mert a képen van egy üszkös, "rohadó" láb, ami nem is biztos, hogy egy hajléktalané, mert nem derül ki, és van egy galamb rajta. És ennyi. Nem derül ki semmi más, a környezetről, a tulajdonosáról, meg semmiről.
Az meg, hogy a World Pressen hasonló fotók vannak, azzal meg azért vitatkoznék, és nem a fotóst akarom megsérteni, de ott azért nem ilyen képek vannak, van azért különbség a kettő között. Emellett azok sem "csipkerózsikás" képek, de mégis más az egész.
Lehet amúgy (persze miért is ne, megszoktam már :) ), hogy bennem van a hiba, és belőlem hiányzik valami, de nekem akkor sem tetszik így, ebben az ábrázolásban. És amúgy amit István ír, az meg teljesen igaz. Ettől tovább szerintem nem is érdemes menni.
üdv.
Bocsánat birdie, annyiban vitatkoznék veled, ha egy ilyen embernek adnál 1000Ft-ot hogy vegyen kaját meg szappant magának, akkor nem kaját meg szappant vesz hanem piát és visszaül a mocsokba. Én nem élek csipkerózsika álomvilágban, látom mi folyik a világban még akkor is, ha magam nem fotózok hajléktalanokat.
Nagy méretnek azt értem, hogy a kép "fizikai" mérete 3179x2384 pixel. Egyáltalán nem mindegy, hogy egy 1000 pixel vagy egy több mint 3000 pixel széles képet tömörítesz bele a 310k-ba. Ha a fotód megnyitod eredeti méretben, láthatod hogy minőségileg egy rongy lett, teljesen pixelekre esett szét az egész. Máskor fekvő formátumnál 1000 pixelnél ne legyen nagyobb a méret, állónál pedig kb 900 magas az ideális. Ilyenkor belefér a fotó egyben egy mezei monitorba úgy, hogy a nézőnek nem kell hosszasan görgetnie ahhoz, hogy megtudja nézni.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm ! Sajnos ott rontottam el hogy nem a pixel számot csökkentettem hanem a minőséget hogy elérjem minuszba a 310 kb-ot ! Most már tudom , legközelebb már így teszek ! Köszönöm !
Szia!
Szerintem ez az ábrázolás mód kerülendő. Igaz, hogy nem látszik az alany, csak a láb, de még ha ez a való igazság is, ilyet szerintem nem szerencsés publikálni. Nem szép látvány, meg elég baj az, hogy ilyen állapotok is vannak.
De ez az én véleményem.
Amúgy technikailag is rossz minőségű, nagy a méret, szóval a kivitelezés sem jó, emellett a téma is kerülendő.
Bocsi.
üdv.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm a véleményezést ! Azt szeretném kérdezni , hogy érted hogy nagy a méret ?
310kb-ban engedte csak feltölteni a rendszer. .
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia! Megrendítő a kép és az üzenete. Észre sem vesszük és ilyen emberek élnek közöttünk itt Budapesten, Európa közepén. Indiai jelenetnek képzeltem, míg el nem olvastam a megjegyzésedet. Igen, ez a végső béke, kibékülés a sorssal, a világgal, a társadalommal, melynek valaha (talán) hasznos tagja volt. A galamb állati ösztönnel érzi, hogy itt nem fenyegeti veszély, itt már csend, nyugalom, "béke" van. Díjnyertes kép a döbbenetes valóság bemutatásával. Üdv:Péter
Faludyphoto válasza:
Nagyon köszönöm :)
Szia! Nagyon nagy méretben raktad fel, így nem lehet egyben megnézni a képet, húzogatni kell ide-oda. Nekem úgy tűnik ez egy tágabb képből van kivágva, nagyon elvesznek a részletek teljes méretben. Ezenkívül kicsit túlexponáltnak tűnik, az iso500-at nem értem. Ennyit a technikai részéről. Tartalmilag bár értem mit akartál bemutatni, de nekem nem jön a katarzis. Hiányzik egy ember, arc a képről. Mert ehhez a lábhoz, sorshoz tartozik egy ember is. Így olyannak tűnik, mintha lesből lefotóztad volna az elüszkösödött lábat egy hatásvadász képért és ez így nekem már etikai kérdéseket vet fel. Úgy gondolom jól észrevetted a drámát, de valahogy nem sikerült jól megoldanod. Szerintem három kifliért hagyta volna, hogy készíts róla pár képet. Az észrevételt mindenféleképpen díjazom.
Faludyphoto válasza:
Köszönöm szépen ! :)
A kép maga egyébként borzalmasan rossz minőségű és nagyban is töltötted fel, ha pontoztam volna, 2-esnél nem érne többet.
Faludyphoto válasza:
Neked is köszönöm hogy véleményezted és azt kérdezném tőled is hogy érted hogy nagyban töltöttem fel (a rendszer csak 310kb-ban engedi nekem) és milyen technikai hibákat követtem el ? Válaszod előre is köszönöm ! (Még új vagyok itt, meg mindenhol)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.