Olvasgatva a hozzaszolasokat es a valaszidat felmerult bennem par dolog.
Ha keszultel a fotozasra miert nem volt oda illo ruha ? Mi az, hogy a modell mondja meg, hogy mit vesz fel ? Te vagy a fotos Te tudod hogy mit akarsz es azt a kepet kell megvalositani amit elkepzeltel a fejedben hetekkel a foto elott.
Hogyan keszultel ? Letisztitottad a frontlencset meg feltoltotted az akkukat ? A foto alapjan ugy tunik, hogy igen, csak ennyit tettel meg a fotodert.
Nem akarok udvariatlan lenni, mert azt irod "Én nem egy kompkat fényképezőgépet használok vagy belépőszíntű tükrös vázat kitobjektívvel," Bar azt hasznaltal volna, es alaposabban felkeszulsz.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. július 16. 21:54 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 85mm
- objektív: Canon EF 85/1.8 USM
- rekeszérték: f2.8
- zársebesség: 1/500s
- Készítés helye (ország): Magyarország
h.rom válasza:
"Ha keszultel a fotozasra miert nem volt oda illo ruha ?"
...? :)
"Mi az, hogy a modell mondja meg, hogy mit vesz fel ?"
Nem tartok itthon minden női méretben és minden alkalomra illő bikinit, fehérneműt, alkalmi és stb ruhát. Hozott anyagból dolgozom, ha a modellnek nem volt sárga fürdőruhája, azt nem érzem az én hibámnak. Hogy enélkül lefotóztam, azt igen, s ha ezt szóvá teszed, okés, ha emiatt lepontozol az is okés, nem kétséges hogy színben rohadtul nem passzol a napraforgókhoz. Jó lenne ha visszavennél a gunyoros arcból. Én csak egy amatőr fotós vagyok, nem több nem kevesebb. Legtöbbször abból dolgozom, ami van. Ha ez neked nem tetszik, szíved joga, le is írhatod, el is fogadom - el is fogadtam -, de NEM KÉRHETED RAJTAM SZÁMON, hogy miért így vagy úgy, mert semmit nem tudsz a körülményekről. A leírásod alapján ugyanis nekem egy komplett ruhatárat kellene itthon tartanom minden színben, szabásban és stílusban, ami már úgy hülyeség ahogy van.
"Te vagy a fotos Te tudod hogy mit akarsz es azt a kepet kell megvalositani amit elkepzeltel a fejedben hetekkel a foto elott. "
Hetekkel??? :) Aznap délelőtt csörgött rám Szandi, hogy menjünk napraforgós fotózásra. Oké mondom van sárga bikinid, sárga ruhád, sárga akármid? Nincs. Veszel? Sajnos nincs rá 6.000Ft-ja. És ne haragudj, én nem veszek egy lánynak sem bikinit egy fotózásra, még akár 3000-ért sem a kínaiban, mert az meg kb úgy is néz ki. Azt a pénzt inkább mozira költöm amire elmegyek a fiammal.
És kérlek, vissza a gunyoros hangnemmel, majd akkor beszélj így velem, ha én ilyen hangot ütök meg veled szemben - hidd el, nagyon jó vagyok benne -, mert kicsit többet tudok annál, mint hogy leporoljam a frontlencsét. :) Te csak fotózd a retkes büdös koszos koldusokat vagy a fogatlan kambodzsaiakat, és reklamálj náluk azért, hogy miért nem vettek fel az alkalomhoz illő ruhát. Ők legfeljebb köpnek egyet és azt mondják, te se fürgyé le.
Szia
Ne haragudj, de ez most nekem valahogy nem all ossze egy keppe.
A ferde geptartasnak nem tudom mi ertelme ebben az esetben. Nem lett tole erdekesebb.
Kicsit olyan " na bedontom aztan az klafa" erzest sugall.
Meg nem jottem ra, hogy a napraforgok nem illenek a furdoruhahoz vagy a furdoruha nem illik a napraforgokhoz. A ket verzio kozul valamelyik miatt nem illik a modell a kornyezetbe.
Az egeszalakos kepet sem ertem. Amugyis rament a blur. Gondolom erezted, hogy nem egeszen koser az a resz. Nem latok benne semmi egyedit. Inkabb tudatos kreativ, de javitando.
Biztos nem leszel boldog, de hat az elet kegyetlen
h.rom válasza:
Nem te rontod el a napom. :) Tényleg nem tökéletes kép. Köszi.
h.rom válasza:
Igen, tudom hogy ferde a kép. :)
Nem értek a glamour fotózás rejtelmeihez(sem),de ezek szerint van egy szabály,miszerint a függőleges testállás kényszerét a kép döntésével ki lehet kerülni.Mert itt a fizika szerint tényleg a baloldali sorban kellene kikötni a modellnek.A bal sarokban fent az a pamacs gondolom szándékosan maradt ott. Nekem erős közepes lett volna.
h.rom válasza:
Kit izgat a fizika egy fotón, amit nézek? Hát, úgy látszik van akit igen... :)
Hello! Remek kis kép. Jó a póz, jó a modell és nagyon jó vizuális miliőbe van helyezve az egész. Színek jók, a bőr tónusai is szépek. A dof nagyon érdekes. Nagyon felülről fotóztad? Erre kíváncsi lennék, mert ,hogy a lába már nem éles... Grt. További szép fényeket!
h.rom válasza:
DOF, a lába már nem éles: f2.8 rekesz fullfrémen. A látószög szerintem nyilvánvaló hogy hogy magasabb, mint egy mormál ember. Én 181cm magas vagyok, plusz alattam egy kissámli. :)
Köszönöm.
Szó sincs megvédésről, nem is tudom kié :D
Nap értékelője lettél és megnéztem mikre írtál.
Amint megláttam azt a sort, beugrott a fotód és hangot adtam neki.
Nem gondoltam, hogy a csinálj jobbat érvelést kapom :D
Minek csináljak jobbat? Minek mutassam meg? :D Ha neked ez bejön, én hiába csinálok olyat, ami nekem bejön :D
Nem vagyok meteorológus, de mikor meghallom azt a tájszólásos gyereket....telefont ragadnék, ha lenne értelme :D
Egyébként erről van szó, ha valaki most kapcsolódott be az adásba
Foto_ID=251681
Annyi a sztori, hogy más képében látod a hibát, a sajátodéban meg nem, pedig PONT ugyanoda kellett nézni.
Az egyiken a melltartó lógott ki a másikon meg egy borda vagy tudom is én mi. A lényeg, hogy egyik sem sikerült jól;)
Ennyi a történet.
Mondjuk ha választanom kellene, inkább lógjon ki egy ruhadarab, mintsem megalázzam a modellt egy ilyen optikai csalódással, ami lógó, kilógó melleket sugall. Az az alsó bordaív biza ilyen.
Tanulságod: Ami itt kilógó hiba az szubjektív, ami ott kilógó hiba az tény.
u.i.
Adtál már jó pontokat a képeimre, ha ez valamit is számít, de én ezt nem pontoztam...
Legközelebb képzeld elé, hogy "én ugyan nem értek a glamour és modell fotózáshoz de.. "
u.u.i.
A nevemet meg írd rendesen! ;) Én sem mondtam ,h makrosko....
Kkülön tanulmány volt az az éra :D
Béke!
h.rom válasza:
Nem tudom mire itt ez a litánia. Egy, a névtelenség és arctalanság homályából írkáló akárki véleményére szikrányit sem adok.
Nem akartam írni, mert túl magas labda ,)
mégis visszahozott a sors erre a weblapra
Sokat dolgoznék vele és nem lenne hasznos,
de egyik kritikádban ezt olvastam épp most.
"Azt írtam, hogy a mellénél a ruha alól, alul mindkét mellénél lent kilóg a melltartó széle."
Ezek után le kellett írnom a gondolataimat ide ;)
Ha másnál ilyen jól megnézed a modell mellének minden részét, akkor nálad miért van olyan hatása a képnek, mintha a modellnek vagy lógó mellei lennének, vagy kisebb kosara lenne? :(
Sok egyéb "apróság" van a képen, de ez szerintem elég nagy hiba. (Ráadásul nem a modell tehet róla. 99% hogy nem ilyen a melle, ha meg az 1% játszik, ne fotózzad előnytelenül, ill. összement bikiniben)
Kár érte...
h.rom válasza:
Kamelaon, itt ezt a képet értékelik, ott meg amazt. A saját képem nem az éndolgom értékelni. Megteszed azt te, meg mások. Valamint úgy gondolom, nem az én fotóm alatt kell(ene) kéretlenül megvédened más fotóját, ráadásul névtelenül, arctalanul, s úgy, hogy a galériádban még csak hasonló kép sincs. Ne szavakkal játsz, hanem tölts fel modellképet, lássuk, nagy szakértelmedben te hogyan csinálnád. ;)
Részletkérdés, de az, hogy te itt előnytelennek látod a lány melleit, az szubjektív. Az viszont hogy a másik fotón kilógott a melltartó alul mindkét oldalon, az tény.
Szia! Nem szoktam glamour fotókat értékelni, meg nézegetni sem nagyon, de ezen megakadt a szemem amiatt, mert annyira borul a képi egyensúly. Ránézve rögtön azon aggódik az ember, hogy mikor esik hasra a modell a baloldali napraforgósorba. Felül nagyon szűknek gondolom, többet kellene mutatni a napraforgókból, ugyanis a bal felső sarokban látni, hogy fentebb szép fényeid lettek volna.
h.rom válasza:
A bal felső sarokban eredetileg a kiégett fehér égbolt volt, mert nyugaton tiszta volt az ég. Az amit most látsz ott, az utómunka, semmi köze nincs ahhoz, hogy milyenek voltak a fények eredetileg.
Köszönöm.
Szia! Még sosem értékeltem ilyen képet, de most megteszem. Azt gondolom, hogy minden véleményező egyetért abban, hogy a kislány nagyon szép és jó pózban mutatja magát, fittyet hányva a napraforgók szőrös-szúrós leveleire. Ha erre a fotóra készültél és nem spontán volt, akkor csuda lett volna, ha a lány zöld bikinit és napraforgó-sárga melltartót visel. Természetesen mezítláb állítottam volna oda. Szépek a színek, jó az élesség. Tetszik. Üdv:Péter
h.rom válasza:
Igazad van a bikinivel kapcsolatban. Még abban is, hogy készültem rá. De a lány sajnos nem hallgatott rám, hogy sárga bikini legyen, azt hiszem nem volt neki.
Köszönöm.
Jó kép csak szegény csaj mindjárt kiesik balra a képből :) Miért ferde? A sarokban meg van valami hiba. Elmaszatolódott a kontraszt.
h.rom válasza:
Köszönöm. :)
Szia!
Először a szép bőrtónuson akadt meg a szemem, illetve a kép alsó homályos részén.
Szerintem lehetett volna nagyobb mélységélességgel készíteni ezt a képet, vagy több fókuszponttal. Ráadásul a téma sem középen van. És vagy a köldököt tettem volna középre, vagy vízszintes napraforgótáblában fotóztam volna karokat magasan kinyújtó, nevető lányt, és akkor talán nem lett volna ez a kép ilyen érzelmek nélküli.
h.rom válasza:
Nem, nem lehetett volna nagyobb mélységélességgel készíteni. Én nem egy kompkat fényképezőgépet használok vagy belépőszíntű tükrös vázat kitobjektívvel, ne őrjíts már meg. :) A szűk mélységélességgel pont a témán belül a lényeget emeljük ki, ezesetben az arcot. Olyat meg még nem hallottam - és butaságnak tartom - hogy több fókuszponttal fotózzanak egy modellt. És nem teszünk középre sem köldököt.
"...vagy vízszintes napraforgótáblában fotóztam volna karokat magasan kinyújtó, nevető lányt, és akkor talán nem lett volna ez a kép ilyen érzelmek nélkül"
Amiket itt felsoroltál azoknak végéképp semmi közük nincs az érzelmekhez. :) Ezek itt pózok, beállítások. Nem akartm nevetést sem. Arra kérlek, csináld meg az itt általad kitalált fotót, mert ez nem az. nem hasznos az értékelésed.
Szia! Csinos a hölgy, a szerkesztés számomra felül szűkre sikeredett! A képben a legjobban a természetellenessége zavar, nem áraszt hangulatot. A napraforgó földön egy bikinis hölgy...Nem tudom értelmezni, nem is pontozom, ha van időd magyarázd a képet, bár ha magyarázni kell....
h.rom válasza:
Nem kell magyarázni. :) Tetszik vagy nem, csak ennyi. Ha nem, akkor sincs gond. Köszönöm.
Szep 80-as evekbeli stilusu kep. Altalanosban ilyen holgyek kepevel ilusztral kartyanaptarakat cserebereltunk a szunetben.
Ezert szeretem.
h.rom válasza:
:D Én általában hibaként szoktam értékelni, ha a shememben egy elavult stilust képvisel egy kép, de ezek szerint nekem is összejött. Mehetne ez pl egy növényolajgyár kártyanaptárjára. :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.