Ertem en a rendszert, de mar 10 eve sem volt jo :)
Pl az otos megfogalmazasa. Ilyen foto a vilagon nincs nem hogy itt. Pont azert nincs, mert szubjektiv.
Az, hogy nem kozepen van a nap es azert 4,5 ot adnak :D Nem folyik patakokban a ver nem azert emlitem ezt. Csak ez most a legfrissebb.
Ha azt irom, hogy negyest adok, mert balra kanyarodik a cso nekem meg jobbra kanyarodva tetszene, akkor az elfogadhato indok ? Mert, ha a napos indok az, akkor a kanyaros indok is az :)
Ez nem hiba ! Ez izles es szemlelet kerdese.
Elkezdhetem lehuzgalni harmasra kettesre az osszes makulatlan portret, mert, ha ugy vesszuk rettento unalmas az osszes portre amiket feltoltogetnek. Hiaba szep meg eles meg hasszelbled xcz999 el van fotozva. Unalmas kettes tucatfoto mind. A minoseg otos, de a fotozas elsosorban nem a minosegrol szol. az csak egy adottsag.
De az a cseveges is egy feneketlen kut, mert nem fogsz az asztalra csapni, hogy hinnye ennek a Jozsinak, de nagy igazsaga van. Uzsgyi neki, formaljuk at tizen sok eve mukodo rendszert. :D
MInek is tenned (?) amig a jobboldal nem ures.
En urolok, hogy van ez az oldal. Ha ismernelek lehet meg teazni is osszejarnank :)
Hogy a fotorol is irjak valamit.
A dune cimu filmre asszocialtam. MIntha az ott elt oriasi fergek megkovult femmel beburkolt cyberkinetikus maradvanyait tarta volna fel egy regeszcsapat a tavoli Gronland hofedte jegsapkai alatt.
Van ez is olyan jo, mint egy Pollock fetmeny. :)
Na megyek feltoltok inkabb egy kepet.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. június 29. 23:38
Annyira kíváncsi vagyok mit gondol ez a banda erről a képről... :)
Candy: Az a helyzet, hogy hiába jársz 10 éve ide, ha még mindig nem érted a rendszer és az itteni pontozás lényegét (vagy ha úgy tetszik szabályait). Hogyan is kapcsolhatnánk ki a moderálandó státuszod, ha úgy adsz négy pontot, hogy nem indoklod az értékelésed, csak azzal, hogy "nem adhatok ra otost, mert akkor nem kapok kreditet."
Most ezt lehet, hogy csak viccből írtad és csak nekem nem esett le, de ettől függetlenül sajnos ez nem egy szabályos pontozás.
A moderálandó státuszból kikerülés feltételeit pedig tudod, hogy hol találod :)
szab011 válasza:
Köszi, hogy írtad ezt a "hibát". A monitorom beállításával baj nem volt, csak szimplán rossz, szóval a közeljövőben veszek egy újat. :) köszi még egyszer!
Pedig negyest adtam :(
Elolvasva a kommenteket, igen. Igazad van.
Hires fotosok tomege satorozik a lakasom elott arra varva, hogy reggel kisetaljak a szemettel es kozben odavessek nekik egy apro jotanacsot csont hijan. Ekkora asz vagyok.
Ide meg feltoltok egy tobb mint zsenialis szavakkal le sem irhato makro fotot es lehuzzak egy kettessel, mert nincs rajta kiscica. Ez az amirol irtal. Lehuzzak a foto, mert nem talalkozik az izlesevel. En meg idejarok 10 eve es meg mindig moderalnak :D Hat hogy bontakozzak igy ki ? :D
Birdinek meg nincs igaza, mert en neked adok igazat. :)
Amugy tanulni itt nem fogsz, meg nem is itt kell felszivni a tudast. A kiegett, nem kozepen van, nem jo a vagason kivul itt mast nem fogsz olvasni.
Amugy, Alomfejtonek a fotoirol csak szuperlativuszokban tudnek beszelni. Itt ragadom meg az alkalmat, hogy elmondjam :)
Komolyan mondom, hogy ritka latasmod es tehetsegnek lehetunk szemtanui. En nagyon megtanulnam azt a technikat. ;)
szab011 válasza:
Nem haragszom meg a négyesedért, mert nem nyom a latba semmit az itteni "élet". De amúgy tényleg így van, egyáltalán nem magát a fotót szemlélik, csak, hogy miként exponáltál, a legtöbben még azt sem látják, hogy mi van a képen. Odáig jutnak el, hogy 4-es blendével fényképeztem és szerinte 3,5el kellett volna mert...az, hogy esetleg a képet is értékelje...
És köszi az értékelésed, örülök, hogy tetszik. :)
Szia.
Eszmeletlen tehetseg rejtozik benned. Ahogy az ivek menten kibontakozik a dezintegracio manifesztacioja, az valami felemelo euforikus vizualis elmenyt nyujt a szemleloknek. MInt amikor egy szuletesetol fogva vak ember visszanyeri a latasat valami felsobb hatalom kozbenjarasara. Ha vak lennek azt kivannam, hogy ez a foto legyen az elso amirol a felkelo nap sugarai eljutnak a szemembe.
De sajnos nem adhatok ra otost, mert akkor nem kapok kreditet. Az meg kell. A gyehennan egjek emiatt. Remelem megtudsz bocsatani.
szab011 válasza:
Aztán oszd be okosan ;)
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
szab011 válasza:
kőolaj ;)legalábbis régen az csordogált benne, ma már valószínűleg semmi.
"Valóban van benne, hisz ami itt történik ezen az oldalon a fotográfia szégyene."
A kérdésem pusztán ennyi : akkor mit keresel itt ? Jöttél emelni a szintet...?
Te, mint Ifjú Titán, valszeg' többet tudsz mindenkinél, a stílus és a hozzáállás már minősít... Amúgy egyenesen írhattál volna a banda helyett hordát is... úgy még hatásosabb. A képed pedig, fenomenális, művészeti műremek (nem remek MŰ - és ez legyen itt csak szójáték...). Kalap leng. Bocsánat, hogy mi, gyarló földi halandók ezt ilyen kis létszámban SEM látjuk meg....
Függetlenül attól, hogy abban van igazságod, hogy az oldal nem éppen a csúcson ragyog - az ilyen megnyilvánulásoktól és ROPPANT NAGY ARCOKTÓL kinyílik a bicska a zsebemben.
Üdvözlettel :
Szabó Andrea
szab011 válasza:
Nem, ilyesmiről szó sincs. Nem vélem magam többnek és jobbnak! És nagyon sajnálom, hogy pont azok írnak felháborodott kommentet, akik valóban tudják mi fán terem a fotográfia. Elnézéseteket kérem tőletek, mert egyáltalán nem nektek céloztam. Titeket nagyra tartalak, ti nem a többséget szaporítjátok!
Azért az nem kicsit érdekes, hogy kiírva azt látja az ember: "...kíváncsi vagyok mit gondol ... " , aztán ha valaki leírja mit gondol, akkor meg ironikusan, szarkasztikusan - ügyelve esetleg a többet szám második személyére, nehogy már személyeskedésnek tűnjön a dolog - megkapja a magáét a hozzászóló egyén ..khm, izé .. banda :)
szab011 válasza:
Tőled is az elnézésedet kérem, mert Te sem azok közé tartozol, Te nem járulsz hozzá az oldal flegma lealacsonyító légköréhez. Ahogy általában szokott lenni egy közösségbe bele tartoznak kívülállók is és ha egy közösséget valami oknál fogva kritizálnak, akkor természetesen nem a jókat kritizálják belőle. Legnagyobb bánatomra ebben a közösségben a kívülállók azok, akik értenek is a témához. Tényleg sajnálom!
Van egy olyan hely, ahol nincs pontozási lehetőség, úgy hívják: facebook :)
Ott lehet kapni rengeteg haveri lájkot, de abból fejlődni nem lehet. Ezért írtam, hogy el kell dönteni, hogy ki mit szeretne. Lájkot, vállveregetést, megtekintésszámot, vagy olyan véleményeket, amik esetleg más aspektusból is megmutatják a szerző számára a saját képét...
És nem belekötöttem, csak leírtam a véleményem.
szab011 válasza:
Nekem nem a vállveregetésre van szükségem, sem a like-okra. És azzal nem lenne gond, ha mindenki kritikusan leírná a baját egy adott képpel szemben, mindezt pontozás nélkül, mert nincs jó, vagy legjobb kép, csak kép. Mindegyikben találhatunk "hibákat", de a maga módján mindegyik rejt magában egy kevés egyediséget amitől jobb a legjobbnak titulálttól. Ez az én álláspotom, sajnálom, hogy ez így sült el. És elnézésedet kérem tőled is, mint azt láthatod Te is, egyáltalán nem azok reagáltak rá akiknek címeztem. Mert a véleményezők közül egyikőtök sem tartozik a csúfosan megfogalmazott "bandába". Nagyon sajnálom.
Hibát keressük? Nem, szó sincs róla, hogy keresni kellene, itt konkrétan kiveri az ember szemét az elhibázott "utómunka", s gyakorlatilag lehetetlenné teszi a kép élvezetét.
Az egy kicsit erős, hogy észre sem venni, de elképzelhető, hogy a monitorod nincs jól beállítva.
Mindazonáltal szerintem nem bennünk, nem az oldalban és nem a bandában kellene a hibát keresned, inkább neked kellene elgondolkodnod azon, hogy mit is vársz ettől a helytől, milyen célzattal töltesz fel ide képet, mi a fontosabb (hasznos tanácsokat kapni, esetleg kíváncsi vagy, hogy ki mit lát a képedben, vagy csak egyszerűen meg kívánod mutatni sok-sok másik fotósnak).
Mindhárom működik, de mindháromhoz másként kell hozzáállni.
Ja és még valami: itt nincsenek jegyek, ha ezt te ennek értelmezed, az nem az oldal hibája :)
szab011 válasza:
Nem várok én semmit ettől az oldaltól, hisz te is láthatod nem vagyok aktív felhasználója. Jegyek, vagy pontok...teljesen mindegy, az eredménye akkor is a rangsorolás, és egy oktató jellegű oldalnak nem ez kéne legyen a célja véleményem szerint. És igen, sejtettem, hogy belekötsz. A jó az volna, ha nem lenne pontozási lehetőség.
Remélem nem vetted sértegetésnek, mert nem annak szántam! :)
Nem, Szabolcs, én nem kerestem a hibákat a képen....látod, én nem is erröl beszélgettem Veled.....de megkérdezted, hol van a "hiba".....én elmondtam, hol látom, de ez nem azt jelentette, hogy ezért jöttem a képed alá, ugye? Nem is pontoztam.....az ilyen képek nem állnak olyan közel hozzám, nem is kotnyeleskedtem bele....
És tudod, hányszor futok bele én is ilyesmibe? Hány képemen vesézik ki, hogy a bal alsó hajszála a lányomnak túl egyenes, miközben a portréja egész másról szól?? Nekem nem kell bemutatnod az oldalt :)))
szab011 válasza:
Akkor jó. A továbbiakban sem fogom látogatni komoly szándékokkal az oldalt, hisz én kevés vagyok egy ekkora méretű probléma helyreállításához. :)
A kép alsó részén, a két láb között, ill. a jobb oldali oszloptól jobbra a kép széle felé elég feltünö maszatolást lehet látni. Mintha a jó kompozíció kedvéért kiszedtél volna az ecsettel feleslegesnek tünö egyéb elemeket. Kb. a betonoszlop magasságáig látható.
Van egy halovány alapszíne a háttérnek, és ez a javított felület sokkal fehérebb.
De mi jót beszélgettünk :)
szab011 válasza:
jesus, ti erre vagytok specializálódva. Megnéztek egy képet és a hibát keresitek, ahelyett, hogy élveznétek azt egy kicsit. Valóban van különbség, de ha az ember kicsit elveszik a csövek vonalaiban észre sem lehet venni. És itt az élő példája az itteni szemléletnek, kíváncsi vagyok papíron milyen lesz.
Kíváncsi vagyok én is, hányan veszik észre a hibát a kép jobb oldalán és a lenti részen ebből a "bandából". :)
szab011 válasza:
Én arra vagyok kíváncsi mit vélsz hibának.
Örvendek, hogy az oldal értelmi szerzője is felfigyelt rám. (egyébként rühellek feltűnést kelteni) Ha szabad megjegyeznék pár dolgot az oldallal kapcsolatban. Az alap elgondolás, miszerint legyen egy oldal, ahol amatőr fotósok tanulhatnak egymástól a képeik által zseni! Viszont ez a kategorizálás, jegyek által osztályozás már kevésbé szerethető. A művészeteken véleményem szerint butaság pontozni, hisz más emberekre sem ésszerű azt mondani, hogy te egy kettes vagy mert nem tetszel. Ez ízlés dolga. Ha a fotós a képén alapvetőnek minősülő hibákat vét, azt le lehetne írni, viszont emiatt megbélyegezni egy hármassal galádság. Ezek ne érts félre, nem személyes sérelmek. Az egész oldal alap problémája ez a jegyekre alapuló rangsorolás. Persze legyen napfotója, mag a hónapé, mert ha nagyon jó egy kép akkor megérdemli a készítője. Viszont nagyságrendekkel barátibb hangulat és nagyobb segítőkészség lenne, ha mindenféle pontozás nélkül lehetne a másik képét értékelni.
Ez csak egy személyes vélemény, amihez jogom van. Úgy vélem még csak el sem fogsz gondolkodni rajta...de ez így szokott menni. :)
Igazad van, Szabolcs.....általános tapasztalat, hogy az embereknek nincs türelme gondolkodni egy kép felett. Sem mondanivalót keresni benne, sem azt átgondolni, vajon a fotós miért úgy és miért olyanra készítette a képet. És ilyenkor valóban elökerülnek a "fotózz-os alapszabályok", az elképzelt "nagykönyv" szerinti szépélesjólszerkesztett, vagy annak hiánya.....ebben egyetértünk.
De nem szabad feladni! Én mindig mazsolázgatok, és van, amikor rá is bukkanok a jó képekre....ha pedig nem értem meg a fotós szándékát, ennek okán nem pontozom (le)....ezt betartani elég fontosnak gondolom, mióta itt vagyok :)
szab011 válasza:
helyes :)
Értelek.....engem csak az zavar (pl. a Te megjegyzésed vagy véleményed kapcsán is), hogy gyakran csak a kritika jön, de a "segítség" nem.....ha valami nem jó, akkor ezt nem csak megállapítani kell, hanem megpróbálni tenni is ellene. Biztos érted, hogy gondolom. Ha fékezi az oldalt, vagy a minöségét lealacsonyítja a téves kommentek sora, akkor jöjjenek azok, akik szerintük jobban látják, vagy másként vélekednek......szokták mondani, a jó példa ragadós, ha sok ilyet olvasunk, talán még jó irányba hatna is ránk. Legyél Te is gyakoribb vendég, és beszélj, kitünnek azok, akik értenek hozzá......mi, régebbiek is tudjuk, kiknek érdemes a szavára figyelni. Ha Te úgy érzed, tudsz okosabbakat írni, mint itt a nagy átlag, örömmel vennénk, ha megtennéd.....komolyan mondom ezt, nem gúnyolódva, mint néha mások szokták, tényleg! :)
szab011 válasza:
Ezzel csak egy gond van, a legtöbben csak arra hajtanak, hogy egy nagyon szép képet tudjanak csinálni. Szép képek mindig is jól estek a szemünknek, viszont mennyivel több egy kép, ha van mögötte egy olyan háttér, ami elgondolkodtató. Ezen bármelyik fotónál elgondolkodhatnánk...csak piszok nehéz tudatosan fényképezni, amibe az emberek bele sem gondolnak.
Szia Szabolcs!
Szerintem ennek semmi köze az életkorhoz, inkább a más emberekhez való viszonyuláshoz. Lehet, hogy sok minden nem tetszik Neked (és tudom, sok más embernek sem) itt az oldalon, de azért egy dolgot ne hagyj figyelmen kívül. Az itt regisztrált felhasználók - én is közöttük -, nem fotográfusok, sokan nem is tanultuk a fotózást, ez csak egy szórakozás számunkra......pl. az én tudásom is olyan messze van az igazi fotográfiától, mint Makó Jeruzsálemtöl. Mégis szívesen látogatom az oldalt, mert ez egy amatör fotós oldal, ami többek között arra ideális, hogy segítsen kicsit bevezetni a fotózás alapjaiba, de a hozzá való tehetség otthonról jön, a szemléletmód bár formálható, de mindenkinek a sajátja.
Meghallgatni érdemes mindenki véleményét, a be-benézö szakemberekét is, de azt gondolom, ez a müvészeti ág is annyira sajátos és egyedi, hogy még a hivatásos fotográfusok véleménye sem 100 %-ig köbe vésett igazság. Nemhogy azoké, akik egymást tanítgatjuk itt.....de attól még lehet hasznos, én így látom. Nem gondolom, hogy szégyellnem kellene magunkat miatta.....ha kevésnek érzed, érdemes sokkal inkább szakmai oldalt keresned, vagy szakemberektöl tanulnod. Nekem ez az oldal pl. pont jó, és messze nincs ennyire lesújtó veleményem rólunk. A bandánkról :)
De gyere, értékelgess, és tölts olyan képeket, amik segítenek nekünk, és tegyél ellene, hogy az oldal ne úgy müködjön, ahogy szerinted nem megfelelö.....Rajtad is áll :)
Üdvözöllek! Ildikó
szab011 válasza:
Nekem sem tanították a fotózást soha, egy szakember nem pátyolgatott. Amit én tudok róla azt mind magamnak szedtem össze.
És lehet félreértettük egymást, sok jobbnál jobb fotó van az oldalon, amik valóban érdemlegesek, viszont a kommentek lealacsonyítják őket. És persze sok semmitmondó fotót is találhat itt az ember, ami egy helyes expónál nem több, de hisz mindenki készített már olyanokat. Én nem a képeket ócsároltam, nekem az itt található mentalitással van bajom.
"Ez a banda" lehet, hogy szívesebben nyilatkozna, ha nem neveznéd annak.Van benne egy kis lesajnáló felhang.....pl. a "társaság" szóval egyszerüen kiválthatnád ezt.
Pilipár
szab011 válasza:
Valóban van benne, hisz ami itt történik ezen az oldalon a fotográfia szégyene. A korom ne tévesszen meg, hisz ennyi idősen is teljesen tisztában vagyok azzal, hogy ami az értékelésekben történik itt, annak semmi köze a fotográfiához. Még anno, mikor elkezdtem foglalkozni vele regisztráltam ide, és annak ellenére, hogy így vélekedem az oldalról nem bántam meg a regisztrációt. Viszont TI (nem konkrétan rád vonatkozik, hanem a többségre) ízlésbe köttök bele, ez nem szép. Tegnap egy metrós képnél volt egy komoly értékelés, persze ha tankönyvek alapján akarunk fotózni és úgy megtanulni mint egy villamosmérnökit, akkor jogosak az értékelések. De kedvem lenne sírni, mivel valóban oda tart a fotográfia, csak hogy ez nem erről szól. (nem erről kéne..)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.