BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,82
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. június 21. 21:40
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: Nikkor 55-300
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vácrátót
  • Készítés ideje : 2014-06-08
Első szitakötőm

A Vácrátóti Arborétum tavának partján, egy sáson napozott és állta a fotózást. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2014. június 30. | 17:02 | Sunslayer

Szia!

A kompozíció tetszik a fókusz pontos és a részletek is kielégítőek. Viszont a fények nagyon kemények, több helyen kiégették a témát és - gondolom az utómunkától - elég zajos lett a felvétel. Makrózni is a napkelte/nyugta körüli fények a legalkalmasabbak, sok sikert a következőhöz szitádhoz!
Üdv András

farfalle válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,9
2014. június 29. | 23:10 | capsi44

Szia! Ez a kép majd úgy néz ki, mintha digitális illusztráció lenne. Nekem nem természetes. Túl lett élesítve, a háttér szemcsés. A csúcsfények erősek, érdemes lett volna visszavenni. Szóval...Jó fotózást!

farfalle válasza:
Szintén köszönöm!

2014. június 25. | 11:52 | FantomFonix

Lehet, hogy egy pontos természetfotó amit látok, mert ilyen a szitakötő. Szerintem azért értékelik kevesen mert zavarba ejtő a szárny alatt a faág ahogy látszik. Nem tetszetős. Pontos precíz éles de nem szemet gyönyörködtető.

farfalle válasza:
Köszönöm. Nem faág, hanem a sás ( nádfajta) elszáradt vége.

adott pontszám: 4,5
2014. június 25. | 11:52 | FantomFonix

Lehet, hogy egy pontos természetfotó amit látok, mert ilyen a szitakötő. Szerintem azért értékelik kevesen mert zavarba ejtő a szárny alatt a faág ahogy látszik. Nem tetszetős. Pontos precíz éles de nem szemet gyönyörködtető.

farfalle válasza:
Sajnos oda szállt, bárhogy kértem, nem volt hajlandó arrébb telepedni. :) Köszönöm, hogy megnézted és értékelted.

adott pontszám: 3,5
2014. június 24. | 15:24 | erőslacc

A színek szépek, de ez a direkt hátba fotózás nem szerencsés, kissé unalmas, tucat hangulatot sugároz. Az obi nagyon gáz szerintem dobd a kukába, vagy bemozdult és utólag túl élesítetted, mert mosottak a kontúrok, egyszóval nincs esztétikum, a jobb oldali szárny alatt is csúnya foltok látszanak, sok a zaj...stb. Remélem nem sért a véleményem, további jó fotózást!

farfalle válasza:
Köszönöm haszos véleményedet.

2014. június 22. | 22:52 | mazzz

Hello, megnézve a galériád, ennél sokkal jobb képek vannak ott, szerintem ez a fotó nem fogja növelni az átlagod. Mindegy milyen részletek tűntek el, egyszerűen rosszak a fények, és az utómunka szintén nem túl jó, életlen, de túl lett élesítve, nagyon zajos, valamint a szárnyak végén van valami PS-es izélgetés nyoma.

farfalle válasza:
Köszönöm.

2014. június 22. | 21:09 | zsoltf

Szia,
Amikor azt mondom, hogy eltűntek a részletek, akkor olyasmire gondolok, hogy például a szitakötő két szárnya között az apró piheszálák összefolynak, nem különülnek el. Ugyan ez megfigyelhető a szárnyakon is, a kis hatszögek még kivehetőek, de azon belül már csak színfoltok láthatóak, részletek nélkül. A potrohon ez leginkább a jobb oldalon figyelhető meg ami túl fényes.
Én így látom, de lehet hogy tévedek,
Üdv
Zsolt

farfalle válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted.

2014. június 22. | 11:21 | zsoltf

Szia,
Szerintem sajnos látszik is a fotón, hogy napozott, ugyanis az erős fény miatt eltűntek a részletek, a potroha meg ki is égett néhol. A nézőpont is elég hétköznapi, az élesség sem tökéletes. Nálam az 2,5 lenne.
Minden jót,
Zsolt

farfalle válasza:
Igen, sajnos, ha picit sötétebb lenne a tónus, akkor az lenne a baj.Azért érdekelt volna, hogy milyen " részletek tüntek el"? Köszönöm, hogy vettél fáradtságot és írtál. Neked is minden jót! Üdv:Péter