BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,98
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. május 20. 12:57
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 11
  • objektív: Tamron 10-24
  • rekeszérték: 10
  • zársebesség: 40
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Meseország

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. május 25. | 08:37 | Birdie

A zársebességet én néztem, de azt hittem elírás, és valójában 1/40 mp ;-)

csakazertis válasza:
igen, könnyen félreérthető, mert nem feltűnő annyira a felhők húzása. Köszönöm, hogy ismételten benéztél a képhez!

2014. május 22. | 10:47 | Birdie

Janik: a polárszűrő itt nem biztos, hogy jó ötlet, az a vízfelület tükrözédését is képes agyonvágni.

csakazertis válasza:
:) Sőt...

adott pontszám: 4
2014. május 21. | 20:28 | Janik

Szia!Már kis méretnél is észrevettem hogy mintha kicsit világos lenne a kép,aztán kinagyítva még jobban észrevehető volt.Továbbá szerintem egy CPL szűrő jobban kiemelte,mélyítette volna az ég és a víz színeit.Egyébként tetszik a fotó,tényleg mesés tájat választottál.Szép a fák tükröződése is a vízben.

csakazertis válasza:
Köszönöm véleményed!

adott pontszám: 3
2014. május 21. | 15:19 | Rolee01

Hali. Az elképzelés nem rossz, de van pár apró hiba, amit akár utólag is javítani lehetne. Picit ferde a horizont, kicsit lehetne sötétíteni is.
Ha a főtéma a kép közepén álló kis viskó és a fa, akkor érdemesebb lenne valamelyik harmadolóba komponálni, mert így igazából nem tudni mi a téma...
Úgy veszem észre, hogy a sarkokban is gond van, elég rossz, életlen. Ez nem feltétlenül a te hibád, inkább az optikáé...
Érdemes lenne visszamenni napkeltekor, vagy napnyugtakor, és panoráma szerűen fotózni, több részletből összerakni, akkor elkerülhető a sarkok életlensége.

csakazertis válasza:
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 4
2014. május 21. | 12:57 | sulyok.emese

Szia! Valóbban mesebeli a hely és igen fotogén. Sajnos a fények nem voltak veled. Véleményem szerint kicsit későbbi napszakban, lágyabb fényeket kihasználva sikeresebb lett volna a fotózás. Persze van amikor nincs lehetőség várni, vagy visszamenni. Akkor viszont nekem szokott segíteni valamilyen szűrő használata (polár vagy ND).
Remélem nem bántottalak meg véleményemmel. MSE

csakazertis válasza:
Szia! Nem bántottál meg :) Figyelted, hogy 40 s volt a záridő? Volt fent ND átmenetes és teljes szűrő is - csak utólag húztam túl a fényességet. Köszi a hozzászólást!

adott pontszám: 3,7
2014. május 20. | 17:51 | pesthy

Erről a helyről sok jó fotó származik, érdekes és izgalmas lehetőségetek biztosít a fotózni vágyóknak. Ennél a képnél is van egyfajta hangulat de ez az éles napsütés szerintem nem kedvez neki annyira. Egy jobb időpontban készült felvétel szerintem sokat tudna dobni a színeken és a hangulatos egyaránt. (pl.: hajlani fények, ködön átszűrődő fények...)

csakazertis válasza:
Köszi! 9 órakor készült, csak túlhúztam a fényességet.

2014. május 20. | 15:00 | vics

Nagyon erős a megvilágítás, csúnyán túlexponált.

csakazertis válasza:
Köszi a véleményed!

2014. május 20. | 13:52 | erőslacc

Hát csak sötétítettem és színegyensúlyt húztam a középtónusoknál a kékből a sárga felé, ezt elfelejtettem oda írni... :) Bár most, hogy látom ki készítette az eredetit, gondolom, tisztában volt minden hibájával, mégis így tetszett neki... majd leírod... akkor bocsi az okoskodásomért...:))

csakazertis válasza:
És természetesen nem haragszom!

adott pontszám: 4
2014. május 20. | 13:49 | erőslacc

Hát nagyon túlexpós, világos lett a fotó, szinte élvezhetetlen az egész. Kevés korrekcióval előhozhatnád a tónusokat színeket és ütősebb lenne. Készítettem egy gyors feldolgozást mire gondoltam. Szép a hely és a szerkesztés is tetszik. Remélem nem haragszol a véleményem miatt. További jó fotózást!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

csakazertis válasza:
Köszönöm a véleményed! Nincs itt semmi okoskodás, köszönöm, amit írtál!