BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 19. 20:53
  • rekeszérték: f7.1
  • zársebesség: 1/1000
Naprobbanas

buszra varva lottem el ezt a kepet /az uj cimert koszonet VoxHumana-nak/ 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2003. október 25. | 21:21 | delta987

ozy!
Csontváry az első képeit azal a tudattal festette, hogy ő a világ legjobb festője. Ezek a képei ma szinte ismeretlenek. Nincsenek tüzes színeik stb.,némelyik eléggé semmitmondó. Mégis, már akkor tudta, hogy teljesen egyedülálló módon értelmezi a valóságot, és ezt mindenképpen kifejezésre kellett juttatnia. Az iparos inas éveket persze ő sem kerülhette el.
Te meg én nem egy úton járunk. Számomra első a möggöttes tartalom és csak ezután következik a mesterségbeli tudás.
szervusz, delta

ozymandis válasza:
azt mar az elozo hozzaszolasod alapjan sejtettem, hogy itt ket teljesen kulonbozo nezet talalkozik. Be kell valljam Csontváry kepeit nem igazan szeretem, pedig egyet bamulhattam eleget :-)

Ha jol tudom a fenykepezesnek az enyemnel sokkal magasabb szinten is tobb aga van. A fotomuveszet az amit en altalaban atlapozok, Hozzam sokkal kozelebb all a publicisztika. En a kepeimmel azt szeretnem megmutatni amit lefenykepeztem. Ha lehet minel szebben, minel kifejezobben. Ha egy szep lanyt lefenykepezek, azt szeretnem ha valaki megnezi a kepet, azt lassa, milyen szep az a lany. A kepnek semmi koze ahhoz, hogy en szeretem vagy gyulolom az illetot...

Szamomra is eszkoz a mestersegbeli tudas (amibol meg nagyon sokat kell tanulnom), de az elso a tartalom. Nem a mogottes, hanem a kezzelfoghato.

remelem a "szervusz" nem elkoszones volt, es ha te is ugy gondolod, erdemes lenne ezt a beszelgetest atvinni a forumba, mivel kezi kinoni az itteni kereteket.

en szivesen folytatnam

ozy

2003. október 25. | 19:13 | delta987

Ozy!
Nézd meg alaposan a képedet és próbálj meg elszakadni attól a szubjektív élménytől, amit a készítésekor átéltél. Neked ez a fotó biztosan nagyon kedves, de az ami téged megragadott a dologban, az én monitoromon nem érzékelhető.
Nem az a célunk , hogy a dolgokat a maguk sivár valóságában mutassuk meg. Azért készítünk képeket, mert bizonyos számunkra érdekes, fontos tárgyakat, jelenségeket, eseményeket stb. valamilyen, csak saját magunkra jellemző módon szeretnénk megörökíteni és másokkal láttatni. "Alkotásainkba" teljes személyiségünket szeretnénk belevinni, így önmagunkat is megmutatni valahogyan. Ez nem szakmai kérdés.
A szakma elsajátítható, gyakolat teszi a mestert.
No persze mi nem kívánunk "egyszerű iparosok" lenni, nem igaz!
Láthatunk itt feltöltve formailag és tartalmában is tökéletesen kivitelezett fotókat, melyek teljesen érdektelenek számunkra. Miért? Hiányzik belőlük a szellem ami megeleveníthetné azokat.
Visszatérve a fenti képre: szerettél volna elkapni egy ragyogó pillanatot, de szerintem elszúrtad.
Előfordul. Ráadásul, lehet, hogy tévedek.
Sok sikert és sok sikerült fotót kívánok!
Üdv, delta

ozymandis válasza:
koszonom, hogy megtiszteltel a reszletes valasszal, igy mar el tudom fogadni a velemenyed, bar nem ertek egyet vele, tobb szempontbol sem:
nem ertek egyet vele, mert szamomra ez nem egy nagyszeru pillanat volt, hanem egy kiserlet. Tetszet a kornyezet, viszonylag alacsonyan alt mar a nap, probalkoztam egyet. Ez a kep nem azt mutatja, amit szabad szemmel lattal volna, tehat szvsz nem egy elszurt foto egy ragyogo pillanatrol...

nem ertek egyet vele, mert a legnagyobb mesterek is iparoskent kezdtek. Eloszor meg szeretnem tanulni a fotozas csinjat-binjat. Most epp ezt teszem. Probalkozok es koszonettel fogadom, ha elmondjak, hogy mit csinaltam rosszul...

nem ertek egyet vele, mert nekem nincsenek alkotasaim. Nekem csak fotoim vannak. Nem szeretnem belevinni az kepekbe a szemelyisegemet, plane nem a teljeset. En nem vagyok muvesz, es _szamomra_ a fotozas sem az.
szamomra egy kep anyit jelent ami rajta van es nem tobbet. Szamomra egy kepnek nagyon ritkan van mogottes tartalma...

azert koszonom, hogy vetted a faradtsagot es velemenyeztel...

ozy

adott pontszám: 1
2003. október 25. | 17:38 | delta987

Gyenge,kerülendő, hibás út. Bocsi.

ozymandis válasza:
most mar megkerlek delta, hogy pontozd le a tobbi kepemet is, mert kezdem azt hinni, hogy szemelyes problemad van velem...
haragudni nem haragszom, bocsanatot kerni nincs okod, a velemyedhez jogod van, de teljesen ertetlenul ulok itt, es szeretnek egy reszletesebb indoklast is olvasni...

Igy ennyibol nem tudom elfogadni az ertekelesed..

valaszodra varva maradok tisztelettel:
ozy.

adott pontszám: 4
2003. október 22. | 07:54 | nagybea

Régen volt a Végtelen Határokban egy rész, amikor pont a Naprobbanásról volt szó.Na!Valahogy így nézett ki!

2003. október 20. | 19:35 | VoxHumana

Igen tetszetős címe van a képednek! :))))))))

ozymandis válasza:
ugye?

2003. október 20. | 18:03 | GiljanJanos

Sajnos nem tudom, hogy ezt a témát hogy lehetett volna hibátlanul lefotózni, mivel sajnos még roppant hiányosak a fényképészeti ismereteim... Kérdezd meg valami profitól !

ozymandis válasza:
csak mert azt irtad rola, hogy technikailag gyenge gondoltam el tudod mondani miert is gyenge technikailag

adott pontszám: 4
2003. október 20. | 12:12 | VoxHumana

Érdekes kép, érdekes hatással... Talán a "Naprobbanás" jobb cím lett volna, na de ezt te jobban tudod...

ozymandis válasza:
a cim valoban nem tul fantaziadus... lehet, hogy megfogadom a javaslatot es modositok a cimen...
koszonom

adott pontszám: 4
2003. október 20. | 11:30 | cAb

Kellemes..
cAb

ozymandis válasza:
koszonom

adott pontszám: 4
2003. október 19. | 22:26 | GiljanJanos

Igaz az, hogy technikailag gyengus a kép, de itt szerintem kimondottan jó hangulatot ad, hogy beég a nap, és olyan mint egy nagy túlvilági fényesség. Az utca sötétje is jól mutat. Ez a kép ritka példája a technikailag gyenge, még is jól kinéző képeknek !

ozymandis válasza:
tanulas celjabol kerdem akkor, hogyan lehet ugyanezt a hatast technikailag is helyesen elerni?

2003. október 19. | 21:42 | sstsac

Hat ha nemtevedek akkor az amerikai ejszaka az az. ami a regi amerikai filmekben volt szokas, hogy az ejszakai jeleneteket nappal vettekfel, alulexponalva vagy vmi hasonlo keppen es igy sotetebb lett a kep es ugy tunt mintha ejszaka lenne.

ozymandis válasza:
mindig tanul az ember valalmi ujat :-)
koszonom

2003. október 19. | 21:12 | sstsac

Bocsi, azthittem hogy csak elgepelted, akkor viszont amerikai ejszaka van. Ez volt a kivant eredmeny?

ozymandis válasza:
amerikai ejszaka? bocsi de ezt a kifejezest ilyen osszefuggesben nem ismerem, amugy valami ilyesmit szerettem volna mint ami a kepen szerepel

adott pontszám: 3
2003. október 19. | 21:02 | sstsac

Azert itt meg nincs teljesen este :) Elegge bevan egve a Nap, az eloternek a nagyresze alulexponalt, kicsit varni kellett volna hogy lentebb menjen a Nap! Egyebkent nemlenne rossz.

ozymandis válasza:
a cimben sincs este... :-)

koszonom