Hali!
Elég kemény fények között készült felvétel... ez érződik, a világos homokos környezet ráadásul felerősíti ezt.
A helyszín nagyon érdekes és izgalmas , de a fények miatt egyszerű marad a hatás.
A panoráma ellenére szűknek tűnik a kivágás , a vastag keret is nyomasztóan hat számomra.
Az égbolt sötétebb árnyalatban hatásosabb lehetne.
Üdv!

Szia! Amikor külföldön járunk, Afrikában, a Közel-Keleten vagy netán az egzotikus Ázsiában nagyon sok számunka különleges építményeket, épületeket látunk. Azt úgy visszaadni a fotón, hogy az itthon lévőknek is ugyanolyan élményt jelentsen mint neked, aki ott volt nagyon nehéz. Ez az építmény nagyon különleges, de így képről nem érzem az ottani légkör hangulatát. Nagyon erős fényeknél fotóztál, éppen ezért vannak benne túlexponált részek is. Nem látok benne kompozíciót. El tudnám képzelni ezt a képet úgy, hogy mondjuk "tevegelő" emberek lennének a fő téma és az építmény csak másodlagos lenne a háttérbe. Ha még társulna hozzá egy vérvörös hajnal, vagy esetleg egy kis homokvihar, nagyon ütős kép lenne. Persze ez csak az én véleményem, meglátásom. (Csak zárójelben jegyzem meg a keret nem tetszik, bocsi :) ) Jó téma, tudatos, de még javítandó. További sikeres fotózást, szép fényeket, üdv. halligalli

Szia. Nem jártam még erre de halottam, hogy a Petra mint név követ is jelenthet. Nagy élmény lehetett erre járni. Szép ennek a köves dombnak teteje és a bejáratai. Fények élesség és színek jók lettek. Gondolom 3 képből összefűzött panoráma fotó. A jobb oldali előtér is érdekes. Talán pénztár vagy büfé lehet ottan. Nálam példás fotó. üdv.

szia nagyon tetszik nem könnyű összerakni én közelebbről csináltam volna és állítva sokkal részletgazdagabb fotó lesz belőle fölég ahol a templom vagy micsoda bejárata van az épületek szerintem nem kelletek volna . de szép lett .gratulálok a képedhez

Korrekt fotó, mert éles és színhelyes, de sajnos ennyi.

Szinte alig vannak árnyékok a képen, ami nyilván arra utal, hogy nem voltak különleges fény adottságok, ilyenkor másik napszakra várni, vagy eltenni a képet a saját albumba.

Nem izgalmas, túl sokat akar mutatni, és épp ez a baja, itt sok olyan részlet van, amit érdemes másképp bemutatni.

Szia! A kiégésközeli világos tónusok és a részlettelen feketék világából üdítően előbukkanó harsány kék körülöleli a vegetáció hiányától szenvedő, sziklás "barlangrengeteget mint élőhelyet", így próbálva éreztetni mindazon ingerek összességét melyek befolyásoltak abban hogy e fotót elkészítsd. A képen látható személy, mint a civilizáció élő megtestesítője ilyen formában jellegtelenné válik, de mely jól személteti a távolságot a méretarányokat és a hely hangulatát. Összességéban jó koncepció, de a kivitelezés támpillérei megroggyanni látszanak az oly annyira elcsépelt "túristafotó" jelző súlya alatt.

Sajnos ennek a fotónak több zavaró hibája is van:
- túl erősek a fények, emiatt részlettelen lett a fotód, mert rosszkor és rosszúl fotóztál...nagyobb zársebességet és/vagy szűkebb blendét kellett volna használnod, jót tett volna egy polárszűrő is, ami szebb eget eredményezet volna, és ekkora fénynél is picit segítene...
- nem tartom indokoltnak a panoráma vágást, sajnos ez így túl sokat mutat, talán egy részlet jobban át tudta volna adni a hely szépségét, hangulatát (tudom mert voltam ott)...
- a fekete keretet felejtsd el, egyrészt nem kell, másrészt a fekete keret még ront az egyébként fakó képeden...

Szia!
Nálam ez amolyan turistafotó panoráma. Szép helyen, de hangulat nélkül, rossz fényviszonyok mellett készítve, egysíkú unalmas kék égbolttal.

Zoran