Fogalmam sem volt mi az a Nissan Qashqai és megnéztem wikipédián. Ez a kép milliószor jobb, mint azok a képek ott. Hát az látszik, hogy, aki ezt készítette az mindent (de legalábbis sokat) tud a fotográfiáról, utómunkáról, kompozícióról és számítógépes grafikáról. Mivel itt profik nem publikálnak, a szerző nemsokára túl jó lesz és nemsokára már nem lesz ideje itt megjelenni. Ja és a humort is nagyra értékelem, nem tudom eredeti ötlet-e a száguldásban szétkenődött bogarak millióinak foltjai, de Pazar. A HDR-szerű kidolgozás biztos sokaknak majd nem fog tetszeni; de itt ez remek ötlet, fiatalos lendületet sugároz. Csak egy dolgot hiányolok, egy alakot, nem a motorház tetején vonagló félpucér nőt, de valami suhancot, vagy kislányt, kutyát, valami vidám staffázst. Miklós
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. május 6. 23:34
Most koszosan, és nem sterilen! Kíváncsi vagyok!
cyw válasza:
Köszönöm!
Most már legalább akkor tudod mi az a Qashqai!:)))
üdv.
Visszaolvastam a többi értékelést és az arra adott válaszaidat. Ez a HDR-es utómunka szerintem "nagyon nem". Semmihez sem megy, semminek nem áll jól, autóknak pláne nem. Ez nem sajátos technika, hanem gagyi. Kezdő csúszkatologatós hatást kelt. Ha egyedit szeretnél alkotni autós témában, kezdő lépésként ajánlom Laurent Nivalle képeit. Sajátos "vintage" szerű stílusa, fakó színei, ellenfényes megoldásai azok, amelyek (szerintem) követendő példák. Persze ezen az oldalon ez nem lesz népszerű, de ki mondta, hogy mások ízlése szerint kell fotózni?
Szia!
Autófotónál ajánlott a kormányozható kerekek elfordítása, ahogy te is tetted. Problémás azonban, hogy a bokor elvonja a tekintetet. A HDR így, ebben az aurás formában kerülendő. Egyrészt az aszfalt is furcsa lesz tőle (akkor inkább már a clarityt emeld az égbe, ha ez a szemcsés futófelület bejön neked). Másrészt a karosszéria szürkés elszineződést kap miatta. Indokolatlannak is érzem. Bár a fények túl kemények voltak a kép készítésekor, a HDR ez ellen nem nyújt megfelelő orvosságot. A vignettálást túl erősnek érzem. Összefoglalva: a helyedben zavaró képi elem nélkül, jobb fényviszonyok mellett, tudatosabb, kevésbé "túlhúzott" utómunkával nekifutnék ismételten.
cyw válasza:
Szia!
Itt válaszolok mindkettőre.
Köszi az értékelést!
Majd legközelebb lesz olyan is, most ebben a hangulatban voltam.:)
Amúgy megnéztem egy pár képét, nem rosszak, bár annyira nem HDR-esek, vagyis amiket én néztem. Amúgy persze, itt nem lenne sikere, még ha világhírű fotós is, de szerinted ez kit vagy mit minősít??? (csak költői kérdés, mindenki tudja a választ:) )
Mindegy, nekem ez is tetszik, max. megmaradnak saját magamnak, vagy majd olyanoknak mutatom akik értékelik is valamire.:)
üdv.
cyw válasza:
Elfogadtam pedig!:)
Már mindent elfogadok, kivéve amit nem!:))))
De az 5-ösöket tuti!
hát eléggé megerőszakoltad szegény képet. A szürke ég meg az agyonvissza húzott hdr annyira csúnya, hogy már jó :)
cyw válasza:
:)))))
Nem hagyta magát, muszáj volt!:)
Köszi az első 5-öst!
üdv.
Szia!
Zavaróan rossz hdr kép.
Nehéz rá mit írni,
semmi nincs ami természetes ,és minden a rossz irányba mozdult el.- árnyék,színtorzulások.
Azt gondolnánk,hogy ezek a képek évekkel ezelőtt kihaltak,de valahogy nem.
sztem mindenképp kerülendő út,biztos,hogy teljesen más irányban kell keresni az igazi fotót,nem egy egy szoftver csúszkáinak a "szélighúzásával."
Én 2,5 alatt nem adok,de az egyes elkerülését inkább tudjuk be annak,hogy végül is ez egy kísérletnek fogható fel,csak a rossz irányba..
jobb képeket!
cyw válasza:
Szia!
Na mégis csak eszedbe jutott D800-as képre írni? :) Amúgy nem baj!
Szóval. Az, hogy kinek mi tetszik és mi nem, az elég szubjektív. Az meg, hogy kerülendő út, ez nem igaz. Ha tetszenek ezek a típusú képek, akkor miért ne csinálhatnék ilyet? Tudtam az elején, hogy 3-asnál nem lesz több az átlaga, de nem érdekel, akkor is szerettem volna megmutatni.
És elfogadom, hogy ha valakinek nem tetszik, a felrakott képek 80%-a nekem sem, öt forintot nem érnek számomra.
De annak azért örülök, hogy odaírtad a szerintem-et! :)
Bár a "zavaróan rossz hdr kép" állításoddal egyáltalán nem értek egyet.
Az meg, hogy nincs semmi természetes a képen, ez meg nem igaz. De ha így is lenne, akkor ez miért baj? Miért kell mindig a természetesre törekedni? Egy ilyen típusú képen pont az a jó, ha egy kicsit kizökken a megszokott ábrázolásból, színekből,stb. Mindenki látott már Qashqait az utcán, ott természetes, itt nem is akartam teljesen annak.
Mindegy. Más az értékrendünk (amúgy nem csak veled), más az ízlésünk, más tetszik és más nem. Ez van!:)
üdv.
ui.: Természetesen hasznosnak jelöltem.:)
Szia!
A színvilág elhibázott, a perspektíva viszont nagyon jól eltalált!
A HDR-rel még én is csak ismerkedem, de szerintem nagyon óvatosan kell vele bánni. A képeden érthetetlen módon a kocsi orrán van a fény, miközben az árnyékból tudható, hogy a fény hátulról jött. A kocsi színe teljesen elváltozott. Ez egy egyszínű fehér (vagy halványszürke?) kocsi lehet. A képen azonban hátrafelé haladva a kocsi egyre inkább beszürkül. Az égbolt is érthetetlenül szürke. Ennek a HDR-nek a képednél akkor lenne létjogosultsága, ha legalább az ég szép felhős lenne.
Amiért mégis 4 pontot adtam, az a jól eltalált perspektíva. A kocsiknál ez az alsó perspektíva kifejezetten előnyös, domináns lesz tőle a járgány. Gondolom, hogy közelről, nagylátószöggel készült a kép, ezért az orra torzul és még monumentálisabb, még inkább domináns lesz a kocsi. Ez nekem kifejezetten tetszik. :)
cyw válasza:
Szia!
Köszi az értékelést és a pontot!
üdv.
Direkt nem pontozom, mert múltkor is panaszkodtál.
Szerintem semmi gond nincs a nézőponttal és a torzítással. Ad egyfajta dinamizmust a képnek.
A kidolgozás viszont gagyi. Totál fizika ellenesek a fények. Ilyesmire mindig érdemes figyelni, hogy ha az autó mögül jön a főfény, ne legyen az autó árnyékos része a legvilágosabb pont.
Ezzel a kidolgozással nekem is max 3.5 pontot érne. De az alapkép szerintem jó. Lehetne belőle 5-öst csinálni. Kár, hogy nincs megengedve a feldolgozás.
Üdv, Ádám
cyw válasza:
Szia!
Köszi!
Tudom, a nézőpont és a torzítás a lényeg, hogy így mutassam be, kicsit másképpen mint ahogy az utcán látod.
A kidolgozás természetellenes (HDR progi amúgy), de pont ez tetszett, azért csináltam ilyenre, ne mindig csak a megszokott legyen.:) Így sokkal másabb lett, mint az előző, és nekem ez még jobban tetszik. Sokkal dinamikusabb, sokkal vagányabb, sokkal jobban mutat rajta. Vagyis nekem.
A feldolgozást pedig nem szeretem, ne más képével érjen el valaki sikert, hanem a sajátjával. És ha valaki jobban ért az utómunkához (márpedig sokan vannak),mint én, akkor ne csináljon már esetleg jobb képet az enyémből!:) Remélem érted.:)
üdv.
Ha nem lenne aura, nem "világítana" ennyire természetellenesen a kocsi orra és nem lenne atomrobbantás a kocsi mellett, ami az aszfaltot is megolvasztotta, akkor tök jó lenne :)
Szóval jó az irány, de dolgozz még rajta, ez még csak félkész!
cyw válasza:
:)
Köszi!
Kicsit valóban elrugaszkodtam a természetestől, most ilyen hangulatban voltam!:)
De dolgozok még rajta! :)
üdv.
Szia!
A kép szép éles, és rajza is van, de kár volt a hdr hatást rátenni ekkora mértékben.
Nem láttam a kösz nélküli verzióját. Ott a kocsi volt tiszta, vagy maga a kidolgozás?
A másik számomra zavaró dolog a nagylátó ekkora mértékű torzítása. Egy technikai fotó, tárgyfotó esetén talán célszerűbb hűebben vissszaadni a fotózandó tárgy arányait, formáját.
Az égbolt nagyon természetellenes ezzel az óriási vignettel, és ha figyelembe vesszünk az erős árnyékot akkor az egész képre igaz ez a megállapítás.
Nálam tudatosnak tudatos, mert látszik, hogy nem csak egy kattintás ... de számomra javítandóak a leírt dolgok.
Zoran
cyw válasza:
Szia!
Köszi az értékelést!
Ennek a képnek nem volt tiszta verziója, a régebbi autós képemre értettem.:)
Ennél a képnél az előzőhöz képest egy teljesen mást akartam kreálni, ami szerintem sikerült. Ahogy írtad minden tudatos, az árnyéktól kezdve, a koszos lökhárítótól a vignettig. Kérdés ez tetszik-e rajtam kívül valakinek vagy sem. Két tabuba is belenyúltam, a kocsi témába és a HDR-be. Majd meglátjuk!:) Van tippem, de hagyjuk! :)
üdv.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.