digit!
pont nélkül is lehet észt osztogatni, ahogy látjuk :)))
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. április 26. 07:32 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 112 mm ekv
- rekeszérték: 2, 8
- zársebesség: 800
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Villányi - hegység
Lizzie Bennet :)
A múlt héten nem tudtam kreditet adni, mert szétosztogattam a limitet. Hát most visszatértem, mert szeretném a fotódat és a itteni életedet megtámogatni!
Üdvözlettel
Vadliba
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Igor85 válasza:
Köszönöm, igazán rendes vagy, és a többiek is. Szépen megszaporítottátok a kreditemet:)
adott pontszám:
4,2
2014. április 28. |
15:39 |
tamasbellak
Szia! Alapjában véve jó fotó, már kis méretben is megragadja a figyelmet, aztán előjön pár hiba, ami sajnos csökkenti a pontszámot... Először a pozitívumok: I. a fiatal modellnek és a fényeknek köszönhetően a hangulat remek, hiszen sejtelmességet és tisztaságot áraszt II. az ide-oda "repkedő" hajszálak is fokozzák a hatást A hibák közül elsősorban a nem megfelelő utómunka a zavaró: a színek lehetnének élénkebbek és az orr, valamint az arcbőr pirosas árnyalata is korrigálandó A póz nem a legszerencsésebb, ugyanis a belógó jobb oldali szemöldök zavaró hatást kelt, valamint érdemes lenne egy szembe-profillal is próbálkozni (szívesen megnéznék egyet). A modelled csinos, de többet is ki lehetne hozni az "alapanyagból". Üdv
Igor85 válasza:
Köszönöm, tamasbella.
Ebben az oldalban az a szép, hogy 1-5-ig "osztják az észt".
Ezek után kattints oda ahonnét a véleményt kaptad, nézd meg a képeit, és ezek után vond le a következtetést.
A fény legyen veled.
Igor85 válasza:
Szia! Egyezek azzal, amit írsz, sokszor olyan fotót pontozunk, amilyet mi magunk meg se tudunk csinálni - én is. De szerintem ez nem feltétlenül rossz, a kőművestűl is elvárjuk, hogy merőleges falat rakjon, pedig mi magunk nem tudjuk megcsinálni...
A pontozás pedig kell azért, hogy éljen az oldal, és a színvonal miatt. E nélkül elárasztanák az oldalt a nagylátóval készült "jaj de édes!" csecsemőportrék meg a tükörből mobillal készült képek.
Legalább is én így látom.
Üdvözlettel: Igor
Nagyon örülök, hogy így reagáltál a kritikákra. Lehet egy kicsit eltúloztam a pontot, de hidd el, nem bosszúból, szórakozásból, kicseszésből adtam, hanem, hogy segítsek, már amennyit tudok.
És ha már csak egyetlen egy tanácsot megfogadsz ,és a következő képen figyelsz rá, nem követed el ugyanazt, akkor már megérte ilyen pontot adni! Amúgy sztem ha 3-ast adok, akkor kb. most 3.69-en lenne az átlag, úgyhogy nem oszt nem szoroz! :))) Bár nem az itteni pontszám határozza meg, hogy milyen egy kép, szóval mindegy is!
Szóval hajrá!
És továbbra is várom egy szemből (jó kicsit lehet oldalról is) készült portrét a feleségedről! :)
üdv.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Igor85 válasza:
Köszönöm, cyw.
Tetszett, Igor, ahogy a hozzászólásokra reagáltál.....ezért szeretnék segíteni Neked egy kicsit, hogy könnyebben tölthess új képet....... de figyelj az itt kapott tanácsokra, és kicsit finomítsd az utómunka-tudásod is! :)
Jó fotózást!
Ildikó
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Igor85 válasza:
Köszönöm, Ildikó. A tanácsokat megfogadom, tul. képpen ezért regisztráltam itt. Az utómunkánál mindig jobban érdekelt maga a kép elkészítése, de már látom, hogy muszáj lesz ebbe is belemélyedni.
Nem tudom amúgy miért csak nekem írod a dolgokat, mikor szinte mindenki ezeket írta, csak egyedül én adtam rossz pontot rá. Mindegy.
Mivel kérted foglalkozzak vele, 10 percet rászántam, pár dolgot változtattam rajta, ez lett belőle. Gondolom nem fog tetszeni senkinek, ez természetes ilyenkor, elég sok dologhoz az eredeti kép kellene. Mindegy majd jön Igor főnök:), és eldönti mit talál hasznosnak és mit nem. Ha nő a kreditem akkor az enyémet is elfogadja, ha nem akkor ez van. Már azt is megszoktam.
Itt meg lehet nézni:
http://kepfeltoltes.hu/view/140427/fotozz_2502742_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Vita lezárva!
üdv.
Hadd írjam le az én érveimet:
-nem életlen, hanem lágy!
-a fenti vágás tökéletes, a modell gyönyörű haját kr lett volna levágni!
-utómunka, lentebb kifejtve.
-az én monitoromon nincs foltok, sem az arcon, sem a orron. Az orrhegyen megcsillanó fény kimondottan javítja a kép hangulatát.
-az arc nem sötét, hanem misztikus.
-a modell testi adottságait én nem kritizálnám, még ha volna is. Jelen esetben az orr, és annak ilyen módon való kihangsúlyozása még karakteresebbé teszi a hölgy arcát.
-a szálló hajszálak sugallják, hogy enyhe szellő lengedezett a természet lágy ölén. Szépen csillognak a hátulról jövő természetes fényben. Jó hangulati elem. Egyébként a hajfény fogalmáról biztosan hallottál már.
-a háttér természetes zöld nyugtató színével nagyon jól passzol a lány barna hajához és szeméhez.
-az égbolt kiégés közeli fehérje adja a kép lényegét. Remek hangulati elem.
-utómunka?
Milyen utómunkát szeretnél látni, Robi?
Hol van leírva, hogy utómunka nélkül nem lehet képet készíteni?
A kép le van méretezve rendesen. Mi van, ha utómunka nélkül szerette volna a fotós publálni?
Nekem pontosan az tetszik a képen, hogy végtelenül természetesnek hat, mert nincs agyonhúzva, agyonretusálva, nem porcelánná sült a bőre.
Látod, mennyi mindent másként is lehet látni?!
Én elfogadom, hogy ez neked 1 pont. Nekem már nincs bajom vele. Tegnap este volt.
Az meg, hogy neked mit írtak akkor, amikor te megjelentél az oldalon, szerintem nem kellő és megfelelő indok arra, hogy most egy másik kezdőn leverd.
Jól emlékszem azokra az erős pontokra, amiket kaptál. Sokszor indokolatlanul.
Én javasolom, hogy készítsed el erről a te verziódat. Mutasd meg a fotós kollégának, hogy hogyan kell utómunkázni, vágni, ahogyan te csinálnád. Elvégre a kép feldolgozható.
Ez mind csak hozzáállás kérdése, szerintem.
Remélem tudtam segíteni, még ha a magam végtelenül paraszt stílusában is írtam, amit írtam.
Nekem ez az őszinte véleményem.
Mindenkit tisztelve maradok
Vadliba
Vadliba!
Lehet, hogy nem egy pontot ér, de az 5-östől még messzebb van!
Igor!
Akkor leírom a lényeget, vagyis ami miatt adtam a pontot, hátha segít a jövőben:
- életlen,
- a fenti vágás lehetne határozottabb,
- utómunka teljes hiánya,
- foltok vannak az arcon és az orron,
- sötét lett az arc,
- akinek egy kicsit nagyobb orra van, nem előnyös oldalról fotózni (nekem is az van, ezért nem szeretem és nem is engedem hogy oldalról fotózzanak),
- a szálló hajszálak így ebben a formátumban nem mutatnak jól,
- a háttér nem szép, és a fák pont kettévágják a fejet,
- az ég túl világos és részlettelen, semmit nem tesz a képhez.
Röviden ennyi. Csak olyanokat írtam, amit már itt megkaptam kritikaként én is.
Mivel nincs nagy súlyom, és nem értek a fotózáshoz, ezért bátorkodtam adni egy ösztönző pontot, mert ez tényleg nem sikerült jól, és hogy a következő jobb legyen.
Várom a következő portrét! :)
További szép képeket!
üdv.
Igor85 válasza:
Csak az orr – témához írnák: Szívesebben fotózok karakteres mint unalmas arcú embereket. Plusz ott a személyes kütődés – nekem az ö arca így tetszik, ahogy van, ezért alkalmaztam csak mérsékelt retust a bőrhibákon. Lehet, hogy inkább a csládi/emlékkép kategóriába kellett volna feltennem.
Robi, Robi!
Te sosem fogsz megtanulni jó húslevest főzni!
Igor, láss az értékelések mögé. El ne vegye a kedved az 1 pontos. Ez a kép messze nem 1 pontot ér!!!
Őszinte leszek: most felforrot az agyvizem!
Igor85 válasza:
Ne aggódj, nem vette el a kedvem.
adott pontszám:
5
2014. április 27. |
00:27 |
Vadliba
Szia!
Azért adok erre a fotóra 5 pontot, mert végtelenül tetszik, hogy szinte hozzá sem nyúltál.
Nagyon természetes.
Olyan igazi elkapott, remek felvétel, ami elgondolkodtató és egy kedves emlék is lehet.
Szerintem ez a hangulat, amit sugároz, így van megalapozva, ezzel a szerkesztéssel, ezzel a visszafogott színvilággal, ezzel a természetességgel.
Nekem tetszik!
Üdvözlettel
Vadliba
Igor85 válasza:
Szia! természetes, elkapott, kedves emlék – ezek mintha az én gondolataim lennének. De van rajta némi utómunka, csak hát abban nem vagyok valami jó… köszönöm az értékelést, megtisztelő az 5 pontod.
Igor
@ cyw
ez így nagyon erős... és így nem segítesz neki.
én nem értek a portrékhoz...emberábrázoláshoz... én is érzem h ez ezért nem egy jó portré... de felfelé húzom ilyenkor... és úgy látom más portrésok is így tesznek segítő szándékkal... hiszem h nem a négyesektől lesz elalélva a készítő , hanem megfogadja a leírt sorokat.
Üdv! mindenkinek
adott pontszám:
4
2014. április 26. |
20:19 |
Blex
Hali!
Az enyhe szellő és a kósza hajszálak teremtenek egy kis hangulatot a kép köré... de van azért némi probléma is ami miatt nem tud maradéktalanul működni a fotó.
A homlok és a környéki hajszálak kissé túlvilágítottak , a háttér felső részén nem kellemes a nagy fehérség. A szemen több részlet és élesség lenne elvárható.
A kéz (?) helyzete tartása elég zavaros... nem is venni ki hogy mi van ott.
A profil szerintem kellemes jól áll neki de az összkép mégsem elég erős.
Üdv!
Igor85 válasza:
Szia! Egyezek azzal, amiket írtál. A haj kiégését raw – ban se tudtam visszahozni, kívül esik a gép dinamikaátfogásán. A „kéz” pedig valójában vállra vetett kabát, aminek nem mertem nekimenni az én retusálási tapasztalatommal. Köszönöm, hogy értékelted.
Igor
adott pontszám:
4
2014. április 26. |
13:03 |
Fotos84
Szia! Nagyon jó az ötlet, a kivitelezés, kompozíció és mélységélesség majdnem hibátlan. Kissé talán túl van exponálva, valamint a lány arcát egy kicsit lágyítanám szűrővel. De nagyon ügyesen játszottál az ellenfénnyel, ez az ami a legjobban tetszik.
Igor85 válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted, a javaslataiddal egyetértek.
Igor
adott pontszám:
3
2014. április 26. |
12:02 |
rudu_borka
Szia!
Profilból fotózásnál fontos arra figyelni, hogy a távolabbi szemöldök ne látszódjon. Ez elég alapvető hiba a képeden.
A szem lehetne élesebb. Az arc látható része lehetne világosabb.
Az orrán lévő vöröses részeket kiretusáltam volna.
A hátteret gondosabban választottam volna meg, hogy a fényes részek ne vigyék el a néző szemét.
A tekintet ezzel az enyhén lefelé nézéssel tetszik. Természetes hangulatot kölcsönöz a képnek.
Tudatos, kreatív, de lenne mit javítani rajta.
Üdv, Ádám
Igor85 válasza:
Köszönöm, Ádám, már én is úgy látom, hogy több hibát is elkövettem, plusz szétbarmoltam a képet az utómunkával, a részleteket másoknál már leírtam.
Igor
adott pontszám:
4
2014. április 26. |
11:26 |
pilipár
Ellenfényben fotózni hálás feladat, a repkedö hajszálak nagyon szépen mutatnak, ha hölgy a modelled. Szép arcú lányt fotóztál, de egy picit jobbra kellett volna fordítania a fejét, hogy tisztán csak a profilja látszódjon, a másik szemöldök belógása ilyen formában zavarja az összhatást. Tetszik a kissé nyitott ajak, a lehajtott fej (illik a címhez :) , ebben a fényben a szerénység, a tisztaság jut az embernek elsöre eszébe róla.
A szem élességére, és a látható arcfél derítésére ügyeltem volna jobban, és utómunkával mindenképp korrigáltam volna az orra és kis helyen az arcböre pirosságát.
Kicsit bátrabb vágás, pontosabb élesség és finom utómunka.....ennyi hiányzik a hibátlanhoz. De a hangulata így is érezhetö.....
Üdvözlettel! Pilipár
Igor85 válasza:
Szia!. A címhez az ötletet a legújabb filmfeldolgozás adta, amely tele van szép ellenfényes felvételekkel.
Ez egy kapásból lőtt felvétel, tehát derítést sem használtam, csak szpot – fénymérést. Az életlenség pedig vsz a túlzott lágyítás miatt van. A pirosakat próbáltam már kiszedni másik képen, de az eredmény piros helyett szürke foltok lettek. Te melyik Ps – eszközt javasolnád erre? Bátrabb vágás – a fej hátsó részét kellett volna vágnom? Elveszett volna a Lizzie Bennet – es frizu, de lehet, h a végeredmény tényleg jobb lett volna.
Köszönöm, hogy értékelted, a következő képeimnél odafigyelek a javaslataidra.
Igor
adott pontszám:
1
2014. április 26. |
11:10 |
cyw
Szia!
Hát ez így nagyon felejtős! Nem csak ez, hanem a jövőben készülő hasonló képek is.
Nagyon előnytelen a beállítás (nem részletezem), utómunka teljes hiánya tapasztalható.
A véletlenszerűen előre lógó hajak (tudom fújt a szél) nem szépek, inkább zavaróak.
A kompó még elmegy, bár balul így szűk.
Igazából az egész kép olyan érzetet kelt, mitha menet közben odafordulsz és gyorsan lefényképezted volna.
Ne haragudj és bocs a pontért, de így nem portrézunk!
üdv.
Igor85 válasza:
Szia! Elfogadom amit írtál, de úgy érzem, ez a „karó” egy kicsit erős. Utómunka van rajta, kiszedtem egy csomó hajszálat az arcából – néhány a szemét is keresztezte-, picit babráltam a színekkel és a kontraszttal, ja és még raw – ban lágyítottam és lejjebb vettem az expót(egyébként ez az első raw – konverzióm, amit végig is csináltam). Így utólag, az értékelések hatására is, a kontraszt és az alexpó szerintem is túlzás volt, mert volt a képen egy ellenfényre jellemző „fátyol” , ami így elveszett.
Ja és valóban csak odafordultam és lőttem, a modellt (a feleségemet) nagyon nehezen tudom beállítani, olyankor mindig mesterkélt, ezért igyekszem elkapni a jobb pillanatokban. Egy kezdő hobbifotósnak igazán elnézhetnéd, hogy még nem instruál úgy, mint Szipál. Végszóként: Amiket írtál, elfogadom, csak az 1 – est túl szigorúnak tartom. De ne érts félre – nincs harag.
Üdv: Igor
adott pontszám:
3
2014. április 26. |
10:59 |
kubalint
Szia! A kompozíció még jó is lenne, de az expozícióval vannak problémák. Kicsit fátyolos, ezt levels beállításával lehetett volna kicsit javítani, valamint vannak kiégett részletek. Tudom, ellenfényes téma gyakori velejárója..
Az a néhány fénylő hajszál is inkább kuszaságot visz a kompozícióba, mintsem pluszt adna a képhez. A kép hangulata viszont visszaadja azt a "lusta sétálós délután" hangulatot, amitől semmit nem várunk csak egy kis kikapcsolódást távol a fejfájdító várostól. :)
Jó fényeket!
Igor85 válasza:
Szia! Ez egy kapásból lőtt kép egy sétálós, de nem lusta délutánon, ugyanis jókora területet bejártunk… Ezért a kiégett háttérsáv és az esetleges kompozíció. Jobban oda kellett volna figyelni, elismerem. A fátyol még erősebb volt, amit javítottam a kontraszttal, bár utólag bánom, szerintem egy természetben készült ellenfényes portrénál természetes hatást kelt.
A levelst eddig nem használtam, majd próbálgatom. Köszönöm az értékelést.
Igor
adott pontszám:
3
2014. április 26. |
09:12 |
Zoran_2
Szia! Hát ez nem igazán sikerült .
Tágabban szerkesztettem volna, és az ellenfény igazi erejét hihasználva több átvilágítást próbáltam volna a szálló tincsekre vinni. A fehérré túlexpózott égbolt nem az igazi ilyenkor - persze megcsinálni sem egyszerű, hogy ne legyen az.
A túlsó szem szemöldöke nem kellene hogy látszódjon - így zavaró.
Kis retus sem ártott volna, és a tónusok javítása sem - a bőrtónusra értem.
Zoran
Igor85 válasza:
Szia! Köszönöm, hogy értékelted. Ez egy elkapott, nem beállított kép, az ég és a szemöldök ezért olyan, amilyen. Tágabbra azért nem szerkesztettem, mert a gépem, bár tele állásban 2,8 – as fényerejű, de kis szenzoros ( 4x szorzó, azaz a 112 mm valójában csak 28), így nagyon közel kell mennem, ha háttérelmosást akarok. Ezt szinte mindig elszúrom. Egy kicsit vágtam ugyan belőle, de csak egy keskeny sávot minden oldalon. Az utómunkában pedig nem vagyok valami jó, csak kevés Ps – ismeretem van, a színek és tónusok különösen problémásak, ált. olyan végeredmény születik, ami nekem sem tetszik. Ez a kép tetszett, amikor feltöltöttem, most már kevésbé. Mármint, ami jó volt benne, azt elrontottam az utómunkával.
Ez nem mentegetőzés, csak magyarázat. A 3-ast reálisnak érzem, nem hízelgésért regisztráltam itt. Még egyszer kösz, hogy értékelted.
Igor
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.