BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,21
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. április 17. 16:24
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 400
  • objektív: Canon EF 100-400 EF L USM
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/350
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Somogyfajsz
Jégmadár zsákmánnyal

Azoknak, akik sokallották a két madarat az előző képen 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. április 27. | 09:15 | vEdems

Nagyon elkaptad a pillanatot! Gratulálok! :)

natureeye válasza:
Köszönöm

2014. április 21. | 17:56 | Blex

Hali!
ne hari de ez nagyon csúnya... akár utómunka akár vágás

2014. április 18. | 14:13 | vics

"de sztem is csak nagyító alatt látszik"
Messziről lerí. Nem akarlak több fronton keseríteni, de jobb ha szembesítenek a megfigyelők azzal, hogy mit látnak és milyen könnyen. Nagyon is látszik.

<"lehetne közelebb is" megjegyzésből azért látom, nem fotóztál még ilyen madarat... kb 5 méterre voltam, ennél közelebb kerülni biztos lehet, de az azért már nem egyszerű>
Ha a Canon 5D MkII által készített képből nem lehet crop-olni, akkor miből? Itt 1000 px széles fekvő képpel vagy 800 px magas álló képpel vígan elvagy. Hát ehhez még én is tudok vágni a Nikon D50-esem által készített képből, pedig kicsivel több mint 6 Mpx-es szenzora van.

Sztem nyomasd tovább a jégmadaras fotózást, úgy 5 m-ről, ahogy már csináltad és működött, mert jó úton jársz. DE: Próbálj legalább 1/500 s időt elérni a jobb élesség kedvéért, hogy kelljen utólag ezen sokat tuningolni, vedd vissza a PS-ben való maszatolás mértékét, próbálj ki különféle vágásokat, mert a képeid hót ziher, hogy megengedik (21,1 Mpx-ből lehet nyesni, nem kicsit) és valszeg jobb lesz a végeredmény. Sztem.

Persze ezeket valszeg te is tudod, de nem ismerlek, úh. vagy okoskodás vagy segítő szándék miatt írok, sztem utóbbi. :)

Sok sikert!

natureeye válasza:
Nem, dehogy vonom kétségbe a segítő szándékod:-)), Hasznsnak is ítélem az értékeléssedet. De ha tovább növelem az ISO-t az élesség kedvéért, a kép nem lesz élesebb, mert zajosabb lesz, még az 5D-nél is. És mitn írtam, már ez is nagyon erős vágás. Próbáld ki egy verébbel 5-ről, foózni, és meglátod, hogy alig pár pixel a madár.
Üdv/N

adott pontszám: 4
2014. április 18. | 13:58 | vics

A jégmadár akció közben és spriccel együtt OKs. Jó jelent szemtanúja voltál. Bánom azokat, amik levesznek a képből, éspedig a rossz és erős utómunka, illetve a szerkesztés. Utómunka: a madár túlzott utólagos élesítést kapott, illetve a környezete túlzott lágyítást kapott. Ráadásul az éles és lágy átmeneti felületeken komoly sávosodás vagy lágyítás hiánya látható, nem voltál elég alapos ezeknél a kritikus részeknél (pl. ág alatt és felett, csőrkávák között). Ennek a felületességnek a jele látszik a madár csőrcsúcsa előtt kb. 2-3 cm-el (eredetiben), ahol egy pöttyös folt látszik. Ide nem érkezett meg a lágyító ecset. Szerkesztés: teljesen fölösnek vélem a baloldal jelentős részét (politikai átcsengés nélkül). Drasztikusan megvágnám, balról a cseppek kezdődéséig, de jobbról is egy kicsit, hogy a madár előtt legyen több tér és felülről is kicsit, hogy a madár kerüljön a kép felső felébe. Magyarán álló képformátummá alakítanám. Elvesztődne így a felesleg, a nihil, és végre szerepet kapnának a madarat és akcióját adó pixelek. Végtére ez a cél, gondolom, márcsak a cím alapján is.
Üdv!

natureeye válasza:
Most az utólagos életlenítésre nem térek ki, sokindenben igazad van, De nem életlenítés volt, hanem tulajdonképpen zajszűrés, de ez most mindegy.
Vágás:
Először is nekem kell az a tér oda, egyáltalán nem felesleges sztem.
Másodszor.
Ez a madár kb akkor amint egy veréb, full frammel, 400-as telével 5 m-ről fotózva, ha a te vágásodat követném, a képből a 10%-a se maradna (Már ez is egy nagyon erős vágás eredménye).
Ja erre mondhatod, Capa-val szólva, hogy nem voltam elég közel. Ja nem voltam. Vag yjőttem volna egy 1.000-es telével, de hát azom meg nincs.
Köszönöm, hog yértékelted.

adott pontszám: 5
2014. április 18. | 12:45 | viktor88

Szia! Remek pillanat. Az élesség kiváló. Szépek a színek, jó a szerkesztés. Nekem külön nagyon tettszik ,ahogy a vízcseppek szétszóródnak a téma körül. Nem lehet könnyű elkapni egy ilyen pillanatot. Minden elismerésem. Nem gondoltam volna ,hogy a fent mutatott záridő elég ehhez. 500-tól fölfelé tippeltem volna. :) Ez tanulságos. További szép fényeket!

natureeye válasza:
Köszönöm az értékelésedet

2014. április 18. | 00:22 | rudu_borka

Kár az utólagos életlenítésért. Szerintem nincs rá szükség, és nagyon látszik, hogy mű.

adott pontszám: 5
2014. április 17. | 19:43 | kickin8210

Szia! Nekem az előző is tetszett, a jégmadarak egyébként is kedvenceim, sokszor gyönyörködöm a szépségükben. Ez a fotó is kiválóan sikerült akció fotó, részletgazdag, nálam minimum a hét képe között van. Gratulálok.

natureeye válasza:
Hát a hét képe nem lett:-)), de köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2014. április 17. | 19:20 | r6matyi1

Szia! Remek fotó, gratulálok! Jó helyre szerkesztetted a madarat, a nézőpont is a megfelelő helyen van, egy magasságban a témával. Az élesség a helyén van, és a mélységélesség is pont jó. Szépen elmosódott a háttér is, aminek nagyon szépek a pasztell színei. A repkedő vízcseppek pedig életet, dinamizmust visznek bele, szinte látni a hal csapkodását. További jó fotózást! Zoli

natureeye válasza:
Köszönöm, rülök, hogy tetszik a kép.

adott pontszám: 4,2
2014. április 17. | 17:49 | macskacsajszi.

Szia. Jó a nézőpont. Rendben a színek és szép homogén háttér. Tetszik, hogy balra szerkesztetted a zsákmányos jégmadarat. Élesség rendben de azért lehetne közelebb is a jégmadár. Így kevés részlet látszik. A zajszűrésnél olyasmit látok mintha a homogén rész szelektív kiválasztott szűrésen ment volna keresztül. A madár tátott csőrének apró részén kivehető a zaj nyoma de ez inkább nagyító alatt látszana jó. Nem is kell ezzel foglalkozni csak apró észrevétel. Szép fényeket. üdv.

natureeye válasza:
Igen, persze van benne nem is kevés PS, még csak nem is zajszűrés, az kevés lett volna, hanem egyéb életlenítés, de sztem is csak nagyító alatt látszik:-). Ebből a "lehetne közelebb is" megjegyzésből azért látom, nem fotóztál még ilyen madarat. Ez a jégmadár kb akkora mint egy veréb. Én kb 5 méterre voltam, ennél közelebb kerülni biztos lehet, de az azért már nem egyszerű. És persze van a 400-as telénél is nagyobb, de az már számomra nem elérhető árban van. Köszönöm, hog yértékelted, bár sztem most kivételesen túl szigorú voltál:-).

adott pontszám: 5
2014. április 17. | 17:48 | Fábián

Szia!
Nagyon tetszik a kép. Elkaptad a legjobb pillanatot: a hal már a madár csőrében van, de még nem nyelte le. A vízcseppek hatásossá, élettel telivé teszik a fotót.
A színek természetesek, az élesség is rendben van. Fantasztikus a háttérelmosás, a téma szinte kiugrik a képből. A keret ízléses, visszafogottan, és szépen körbefoglalja a képet. Általában nem szeretem a kereteket, de ennél a képnél jó hogy van.
Gratulálok a fotóhoz!

natureeye válasza:
Nagyon köszönöm sz értékelésedet.