Szia :o) Hát örülök, hogy ráhibáztam. Vak tyúk is talál szemészt :o) Nemrég nekem is meggyűlt az egyik képemen a bajom a szimmetriával. Nem is lett tökéletes, de kéknek nagyon kék :o) Ajánlom figyelmedbe a Seherezádét :o)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. április 21. 20:50
Valaki volt korábban odafent és megigértem, hogy én is felmegyek fényképezni. Ez az egyik. Jedi kula értékelj!
Csak hiszed, hogy megbuktam. Őszinteségből például ötösre vizsgáztam. Azt hiszed nem lett volna egyszerübb, egy lehúzó kettes vagy hármas vélemény írnom az előttem szólók véleményét majmolva? Nem buktam fel, csupán felvállaltam a saját szuverén véleményemet, kiállok mellette, még akkor is, ha ez nekem hátrány okoz. (És ebből a szempontból mindegy, hogy ez a vélemény egyes vagy ötös)
Sajnálom, hogy ez itt szokatlan gyakorlat.
soka63 válasza:
Csak vicceltem, talán félreértetted?
Csináld!
Mindíg meggyőződésed szerint értékelj, csak indokold meg rendesen.
Azt ne csináld, hogy szórakozol mint bumbur vagy ki.
Akkor kiállunk melletted.
Sajnos csak most láttam meg a képed, nem taktikából hallgattam. Én még sosem jártam ebben a kilátóban. Nekem tetszik. Provokálva lettem, de nem térek ki. Látom, hogy nem szabályos, látom, hogy az alsó csomópontró hiányzik a bigyó. Nem vagyok oda a tökéletesen steril szimmetriákért. Nem adom fel az őszinteséget, akkor sem, ha égek vele, és akkor sem, ha hozzáértők, sőt magad is közepesnek tartod ezt a képet. Nálam ez a kép ötös.
soka63 válasza:
Köszönöm!
Egyész tegnap este vártam az értékelésedet.
Sajnos megbuktál, mert ez egy közepes kép, Te meg 5-öst nyomsz rá...
Tehát nem reálisan értékelsz, egy adalék az adminnak, hogy kizárjon.
Amióta azt a felesleges egyest kaptad, azóta én is átfordultam mint Scheffer kolléga.
Nem szavazok a kizárásodra, mert úgy látom az a képed már nem provokáció.
Izgat az is ki vagy, mert tutira azt hiszem, egyik régi mókos másodnikje vagy.
Hát nem tudom.
Igazából érdekes kép, a kategória is rendben, mert azért ahoz is van köze. Ami hibát látok benne, hogy nincs rendesen vágva. Nem párhuzamos, és nem szimetrikus. Ez zavaró egy ilyen képnél.
Arra viszont kíváncsi lennék, mire jutottál a magánteszteddel. Akár mailben is.
soka63 válasza:
Köszönöm!
Nézd meg van papagáj, kreditvadász és van aki komolyan értelmesen értékel, van éles szemü és olyan aki megtalálja azt amit én is hibának tartok.
Van olyan aki csodálkozik, hogy én ilyet felrakok. Ez speciel jólesik.
A csupa ötös képeimen ezek a dolgok nem jönnek ki.
Ez olyan rácsos izé hogy ne essen le a nap az égről mert akkor nagy baj lehet. Vagy mégsem ?
Hát akkor mire jó ?
Merthogy képnek nem mond sokat.
Legyen hármas.
Inkább hármas alá mert nem értem.
soka63 válasza:
i/g/n
Nem olyan rossz ez szerintem. Nem tökéletes, jobb lett volna a szimmteriára figyelni, és talán a jobb felső sarkot is kihasználni.
az hiszem egy fél lépés jobbra sokat segített volna.
Hmm. Beugrott egy jó ötlet. Na majd ha arra járok kipróbálom ;) Az ötletért +1 pont.
soka63 válasza:
Kösz!
De mit szósz ahhoz, hogy feltölt az ember egy közepesnek tartott fotót és teszteli az értékelőket.
Nekem nagyon tanulságos volt.
soka63 válasza:
Köszönöm!
De tényleg hibás, komolyan mondom, hogy 3-ast ér.
De nagyon örülök, hogy tetszik Neked!
Nem javaslom, hogy menj vissza és próbáld meg újra, mert nem tudom, hogy lehetne jobban megcsinálni. Mint mondtam, a kép nem rossz. De ezt az alakzatot nem tudom hogy lehetne érdekesen visszaadni annak, aki már látta élőben. Talán ha szűkebben vágod... vagy nem tudom. Viszont a környéken vannak érdekesebb dolgok is, amiket lencsevégre lehet kapni.
soka63 válasza:
Arra utaltam, hogy van olyan fotóm ami bizotsan tetszene Neked is. Lejjebb, a kilátó alól, a Balaton felé nagyon szép mező és vegyes fák láthatók.
most csodálatos a színük.
soka63 válasza:
Nem ezzel tényleg szórakoztam egy kicsit.
Szerintem nem állsz szemben a középső elemmel, azért nem pontos a szimmetria. A szerkezetnek elvileg tökéletesnek kell lennie. De lehet, hogy tévedek, mert nem néztem még ilyen szemmel a kilátót. Mindenesetre nagyon kíváncsi lettem, mit tudnék én kihozni belőle. Bogláron szoktuk tölteni a nyarat, pont a hegy alatt, majd megpróbálom ezt a helyet.
soka63 válasza:
Igen lehet, hogy igazad van, de akkor ott 5 percig álldigáltam ide-oda, de a gépem mindenhogyan torzított, majd az újjal...
Szia! :o) Olvasom a tesztképed kapcsán alakuló párbeszédeket. Nézem a képet, hogy mit tartasz olyan nagy hibának, azon túl, hogy nem szimmetrikus (kb 0,734 fokot kellene jobbra fordítani :o). És a fényképezőt a hossztengelyében balra kb 1,23 fokot :o) De még akkor sem biztos, hogy kijön a szmmetria. És az alsó kereszteződésből hiányzik a gömb. (erről meg nem Te tehetsz, hacsak nem Te vitted el, de ezt kétlem...
Ezen kívül a rács árnyéka látszik a rács napos oldalán.
Beégés nincs, nem is zajos, elég KÉK :o) De akkor sem adok 4-nél rosszabbat. Ezért is fáj a szívem, de magad mondod, hogy nem jobb ez közepesnél... :o) Azért érdekelne, mi a hiba...
soka63 válasza:
kornelsoma!
Te vagy a győztes, megmondtad azt a hibát is amit mindenképpen javítani kellett volna még szerintem, és amit direkt hagytam benne.
"Ezen kívül a rács árnyéka látszik a rács napos oldalán. "
Az egész rácsot feketének kellet volna varázsoni, és mindenhova csak a kis gömböt bevarázsolni.
Az első kedves jelentkezőnek is meggyült a baja a szimmetriával, ezt a magánban kapott kép kapcsán megbeszéltük.
Teszteltem a közönséget.
Tetszik az eredmény.
Köszönöm az értékelésedet.
Csak most látom, hogy egy korábbi hozzászóláshoz már előttem leírtad, hogy szép a blendéd. Én istók zicsi nem láttam, csak azért írtam oda, hogy írjak még valami értékelés-szagút, mielőtt kíváncsian megnézem, kié a kép. Hatalmasat nevettem, amikor megláttam, hogy pont te vagy az. Azért jó tudni, hogy r. hagyott itt maga után legalább két élesszemű műértőt, bár az egyiknek (az lennék én) inkább csak a majomkodáshoz van éles szeme, mert a te fotódon például nem tudom, mi az általad legnagyobbnak tartott hiba. Alul tükröződik valami, kicsit homályosodik, de biztos nem arra gondolsz.
soka63 válasza:
kornelsománnak leírtam, ő eltalálta.
Egyenlőre beletört a bicskám.... Azért még próbálkozom.. Ez azért lehet, mert az összes rácsrúd más més dzögben támaszt. Talán a helyszínen kerrene korrigálni... Bocsi...
soka63 válasza:
Köszönöm!
Ne fáraszd magad, csak azt szerettem volna mondani Neked, hogy az elvárásod egy kicsit nehezen megvalósítható, de meg tudom csinálni, csak legalább egy óra ps.
Amúgy ez egy tesztfotó volt, Jedikulát kerestem vele.
soka63 válasza:
Miért? A blendéje tényleg qva szépre sikeredett.
Nekem tetszik, de nyilván nem értek hozzá. Viszont most már kíváncsi vagyok, kit szapulnak ennyire.
Ja, szép a blendéd!
soka63 válasza:
Köszönöm!
Ismét egy élesszemű műértő!
Ne kimélj, ez tényleg közepes, olvasd el amit trennek írtam. :-)
Néha azért meglepsz. Ilyen képparkba, mint Neked van, egy ilyet feltölteni? Legalább a felhőket ráretusálhattad volna erről egy másik képedről. Akármelyikről :)
soka63 válasza:
HiHi.
Olvasd el amit trennek írtam :-)
Na látod ezt elfogadom!
Nyugi van innen olyan, ami Neked is tetszene.
Azt nem ajánlod, hogy menjek vissza és ismételjem meg másképpen?
Mint én ajánlottam Neked legutóbb.
Tucatfotó a lellei kilátóból. Szerinted melyik turista nem fényképezi le? (Amelyik nem néz fel.) Bevallom, én is lefényképeztem, de nem volt értelme. Egyébként ennél jobb képet is láttam már erről ezen az oldalon. Ne haragudj, a kép nem rossz, de értelmetlen.
soka63 válasza:
Ne ezt nem fogadom el!
A kép értelmes!
Hibás, közepes munka, de értelmes!
Meg amúgy is szép a blendéje.
soka63 válasza:
Köszönöm, és teljesen igazat adok Neked!
Tudatlanságom nem engedi,hogy segítsek,de tegye meg valaki megérdemled!Szomorú vagyok ... ( a 2-es ért)
soka63 válasza:
Ne légy szomorú, ez általam egy közepesnek tartott fotó.
Köszönöm, hogy értékelted.
Igen, emlekszem keplovo fotojara. Az egy eleg precizen szerkesztett kep, ezzel nyerte el a tetszesemet. A cimre utalt a racs geometriaja. A felhocske pedig szepen kiegyensulyozta a kepet, bar szerintem jobb is lehetett volna, ha csak egy kis pamacs van ott es nem log ki. A szinvilaga kituno volt.
A Te fotoddal az a gondom, hogy nincs kiegyensulyozva. A racs nem a legjobb nezopontbol lett fotozva, kicsit torz es gorbe, ugyanakkor a vagassal igyekszik kiegyenesedni, ami aztan mar vegkepp nem mutat jol. A felhok mogotte egy masik reteget kepeznek, amivel nem is lenne gond, de valahogy a koncepcio nem jon be nekem. A cim pedig nem igazan segit megoldani a talaloskerdest: mit is akart ezzel a szerzo mondani?
soka63 válasza:
A szerző berágott a fórumon történteken és úgy gondolta szórakozik egyet.
Megkéri Jedikulát, hogy értékelje egy tucatfotóját, de Jedikula nem jön, de jönnek az éles szemü kritikusok és megmondják a frankót helyette.
Egyébiránt tényleg kiváncsi voltam mit szóltok egy általam közepesnek értékelt fotó láttán.
Hízelgő, hogy 3,66-ot ért el eddig, talán mégsem jó ez a pontozási rendszer:-)
Ismered a képparkomat, beleillik ez a fotó?
Mármint a minőség?
Azon csodálkozom, hogy az általam még nagy hibának tartott dolgot még senki sem említette.
Na azt még megvárom aztán véget vetek a tréfálkozásnak. Hacsak Jedi nem jön addig ;-)
Amúgy a Te értékelésedben csak a 2-es nem jön be nálam, mert ez szerintem közepes munka, ilyen szemüvegen nézve ezen az oldalon nem lenne 4-esnél jobb. (na kibukott egy kis hiúság??:-)
soka63 válasza:
Szórakozom egyet!
Várom jedikulát!
Egyébiránt igazad van nem tettem volna fel.:-)
ez igy picit kevés, legalább érdekesebb felhők, vagy érdekesebb napszakban próbáltad volna... tudom lehet, h nem lehet de igy nem az igazi:(
soka63 válasza:
Köszönöm!
ID=15949
Szerintem nagyon jó, egyedi, apró hibával, mégpedig a kategória, szerintem ez nem absztrakt. Amúgy nekem nagyon bejön.
soka63 válasza:
Köszönöm!
Hova tegyem, mi a jaslatod?
nézd: ID=15949
Nem igazan tartom absztraktnak ezt a fotot, bocs. Nem jon be kepszerkesztesileg, ami fontos lenne egy ilyen fotonal. De leginkabb a temaval van a gond - valamit mondania kene, es mivel absztrakt, indirekt kifejezoeszkozokkel. Nos hat nekem nem jott at ez a mondanivalo, es az kifejezoeszkoz sem igazan, esztetikailag. Lehet, hogy bennem van a hiba.
soka63 válasza:
Köszönöm!
Nem nincs benned hiba.
Akkor itt nincs mondanivaló?
Vagy ha nem absztrakt, akkor hova lenne jó?
Nézd meg az absztrakt kategória egyik éllovasát: ID=15949, nem hasonlítanám hozzá, de végülis ott is csak rács és felhő van...
:) aha jó volna... noname...@freemail.hu
Mondjuk egy 1 megásnál több ne legyen mert nincs helyem a mailcimen...
Thankx!
soka63 válasza:
Küldöm.
Szép kép, de engem zavar a pontatlansága. Ilyen képet lehet (illetve kell) hajszál pontosan komponálni.
soka63 válasza:
Azt hiszem fején találtad a szöget!
Segítenél?
Elküldöm az eredetit, amennyiben vállalod, hogy az objektívem torzítását kips-ezed belőle.
Mert nem tudtam úgy állni vele, hogy minden aranymetszéses szimmetriába kerüljön!
soka63 válasza:
Köszönöm!
Kéred az eredetit?
Egy egész sorozatom van.
Azt hiszem Scheffer Kolléga járt ott a múltkor és ma olyan jó volt az idő, hogy felmotoroztam oda.
Boglár, gömbkilátó.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.