BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,21
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. március 21. 18:39
  • fókusztávolság: 105 mm
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1,3 sec
  • Készítés helye: Baja
Csupaszőr

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. május 10. | 05:12 | Tern

Szia!
Ez de érdekes kép!
A barnás árnyalat kevésbé találó hozzá, ezért levettem a színeket és kicsit a fényből.
Nagyon klassz, ahogy a szőrzet hullámzik, ahogy a bajusz kirajzolódik, ahogy a szem megcsillan.
Így évek távlatából elismerésem!

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

zsiga755 válasza:
Köszönöm a kreditet.
Örülök a véleményednek, valóban nem szokványos macskás képnek szántam, inkább egyfajta puhaságot szerettem volna érzékeltetni.
A nagyközönségnek nem tetszett.

2014. március 23. | 22:34 | cyw

Bocs, rosszul írtam. Nem még szokványosabb, hanem még kevésbé szokványosabb!:)
Élességről pedig, 1,3s -et kézből soha az életben nem lehet kitartani, hogy jó legyen! :)
Na ennyi még!:)
üdv.

zsiga755 válasza:
Szia!
Az EXIF adatok szerint is ennyi a záridő. Normál körülmények között valóban nem tudod kitartani még stabilizált optika esetén sem, de a második redőnyre szinkronizált vakuval a mozgás végét kimerevíti. Tudatosan használtam ezeket a beállításokat.
Üdv.

adott pontszám: 4
2014. március 23. | 12:40 | BMXMark

Szia!
Érdekes kép, jó a szerkesztés. Ami zavar, hogy nem éles a szeme. A jobb szeme még egész éles, de a bal sokkal jobban előtérben van, sokkal élesebbnek kellene lennie, erre legközelebb érdemes figyelni. Úgy gondolom, érdemesebb lett volna jobban lerekeszelned a gépet, annyira, hogy mindkét szem éles maradjon.

Üdv.: Márk

zsiga755 válasza:
Köszönöm.

2014. március 23. | 09:10 | tojasosnokedli

Hát most megleptél pedig neked nagyon eredeti és remek állatfotóid is vannak! De ez most nekem nem talált be :).

adott pontszám: 2
2014. március 23. | 09:08 | tojasosnokedli

Nehéz házi macskát úgy fotózni hogy érdekes legyen. Sajnos ez sem lett érdekes hiszen aki látott már cicát hasonlóképpen láthatta: lustálkodva jóllakva. A kép azonban több sebből vérzik. Egyrészt a fókuszt ne a hátsó hanem a felénk közelebb ülő szemre állítsd. Másrészt a fülét ne vágd le. Fontos része a cicának :) Amitől még jobb lenne: valami különleges. Akár fényekben akár bájban. Vagy másban. Remélem nem haragszol de egyelőre ez így szerintem kevés.

zsiga755 válasza:
Szia!
Szerintem ide nem kell a füle.
Bocs, hogy itt nem ismétlem a kép készítésének körülményeit, lejjebb Paxillus-nál leírtam részletesen.

adott pontszám: 4
2014. március 22. | 19:18 | Blex

Hali!
Általában nem szerencsés egy ilyen vágás egy macskánál , de itt nem zavaró annyira talán a fekvő póz miatt , és mert a teljes képet kitölti a szőrzete és a mintázata.
A szemek helyzete miatt az alsó részt is lehetne szűkíteni , most nagyon fentre szorultak a szemei.
A minőség nem jó , inkább rajznak tűnik a részlettelenség és a színvilág miatt , lehet tudatosan alakult ez így de nem határozott ez az elképzelés , kicsit se ilyen se olyan gondolatom van.
Üdv!

zsiga755 válasza:
Szia!
Valóban van egy rajzossága a képnek, és ez valóban tudatosan így lett

adott pontszám: 5
2014. március 22. | 11:17 | Filo

Szia!

Tetszik a kép eredeti felfogásmódja, az, hogy egy ilyen kvázi közhelyes, "cuki" témából ilyen művészi, festményszerű fotót tudtál alkotni. Tetszik a kompi, nagyon jó a DOF, nagyon jó helyen van az élesség, és persze bejön a fotó monokromitása is.

zsiga755 válasza:
Köszönöm.
Kicsit visszadtad a hitemet abban, hogy már azt sem tudom megítélni, hogy mennyire éles egy kép.

adott pontszám: 3,8
2014. március 21. | 20:01 | cyw

Szia!
Nem megszokott ábrázolásmódot választottál. Tetszik is meg nem is. Én egy kicsit csavartam volna a gépen jobbra vagy balram ahogy jobban kiadja ez a póz, picit még szokványosabb és egyedibb lenne.
Amit hiányolok az élesség. A testén nem annyira, ott jól áll az ellenkezője, de a szeme és a fején jó lenne legalább.
Ja és még egy pici kontrasztot vagy a fekete csúszkát adni még neki.
üdv.

zsiga755 válasza:
Szia!
Nem egészen értem, hogy a gép mozgatásával most szokványosabb, azaz tucatabb, vagy egyedibb lenne?
Szerintem az élességgel nincs különösebb baj (1,3 sec záridő, kézből)
A hisztogramm már így is a sötét tartományban van, fekete hozzáadásával már nagyon sok bebukott rész lenne.

adott pontszám: 2,5
2014. március 21. | 19:57 | Paxillus

Állatképnél a cukiság' elég fontos. Ha egy művészi gondolat nem járul hozzá, akkor elvárható egy minimális élesség. Ez nincs meg, ami azt gondolom talán az alkotó által is látható. A csupaszőr gondolat egy alaphelyzetben is csupaszőr állattól a maximális együttműködést jelenti:)

zsiga755 válasza:
Szia!
Igazából sem a "cukiság" faktort nem szerettem volna működtetni, sem művészi gondolat nem forgott a fejemben a kép elkészítésekor.
Egyszerűen próbálkoztam, hogyan lehetne egy szőrös állatt puhaságát megfogalmazni (képileg), és erre a kéznél lévő macskát használtam.
Hosszú záridő (1,3 sec) egy viszonylag sötét szobában, ahol a macsek azért mozgolódott is, és megvillantottam egy második redőnyre szinkronizált vakuval, hogy az elmosodott szőrzet a mozdulat végén kimerevedjen, így szerintem szálanként meg lehet számolnia azokat.
Lehet, hogy ez a kísérlet most nem sikerült, még próbálkozom. Igy voltam a darazsas képeimmel is, ahol néhány egészen elfogadható lett.
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel.