Szia Kedves Zoltán Bánoczki Photo!
Jó helyszínt választottál a fények miatt is, de a hölgy alsó testének egy kényes részén az a szív alakú fényfolt mit keres?
Továbbá ezzel a teljesen oldalra nézéssel eléggé külsősök lettünk.
A modelled csinos a kép minőségével sincs gond egyébként.

Zoran

Csinos modellel dolgoztál, de szerintem nem használtad ki a személyében, megjelenésében rejlö lehetöségeket. Eröteljesnek érzem a környezetet körülötte, nagyon hangsúlyos az építkezéses miliö.Talán azért is hat így, mert a kép alsó felén viszonylag kevés a fény, és a lány böre természetellenesen sötét, amire a választott ruházat is rásegít. Persze, most nem jó értelemben. Szebben is kiemelhetted volna a fagerenda-tégla adta semleges színek közül, talán ehhez a sötétkék szín nem volt optimális választás. Bár mondjuk a szöke hajhoz az tetszetös lett volna, csak a helyszínen nem mutat eléggé határozottan. Ezáltal szinte egyformán hangsúlyos minden képi elem: a lány és a környezet gerendái, téglái stb.
A póz csinos, de furcsán hatnak a dölések, a gerendát érdemes lett volna függöelegesbe hozni a szerkesztés során. A lány arca mögött kicsit erös az árnyék, és az orra épp az arcél határán van, picit elfordítva a fejét, talán mindkettöt kiküszöbölhetted volna. És akkor mindkét szeme is láthatóvá válna, ami azért még egy divatfotó kategóriában sem elhanyagolható szempont, föleg, hogy látszik, hogy a sminkre is fektettetek hangsúlyt. Az arc egyébként elbírna még kis élességet.
Technikailag kisebb változtatásokkal, a modell szépségét jobban kihasználva tartanám hibátlannak, így jónak érzem.
Üdvözlettel! Pilipár

A csinos modell baállítása egy kicsit esetlegesnek tűnik. Az igen erős kiégés nagy mértékben ront a kép minőségén, majdnem a modellig ér a homály. A fényforrással szemben nincs sok esély. Valamivel jobbra lépve a modellt fordítva esetleg jobb kép is sikerülhetett volna. A környezet és a testhelyzet szerintem rendben van. Üdv P.

Ez a kép kiváló gyűjtőpéldája azoknak a jellemzőknek, amiket nem fogok tudni elfogadni soha.

Már most megírom a szummát:
Minden eleme vérzik.

Ha még maradt türelmed, akkor következzék a részletezés:

Első blikkre az jött le, hogy mitől "divat" egy szőke plázacicát berakni egy lepukkant gyárépületbe?
A "divat" nekem valami különlegeset jelent.
Helyszín, frizura, smink, ruha. Itt nem látok ilyesmit.

Elcsépelt dolog ez. Kezdő rockzenekarok is előszeretettel vonulgatnak ilyen "romos" helyszínre.
Kifejezhet valami lázadást, ellentétet, de itt nem látom a kontrasztot.

Az elhagyatottság, ütött-kopottság egyszerűen nem látszik. Van egy lecsippentett gerenda, egy hibátlan téglafal, meg egy "hétköznapi" ruhában lévő modell. Nincs meg az ellentét.
(Topmodell csaj elit ruhában vs. mocsok.)

Következő nézésnél próbáltam kitalálni mi lehet ez a helyszín és miért.
A végső tippem egy befejezetlen tetőtér.
A koncepció fő eleme lehetett volna a sejtelmesen beszűrődő fény, ami a sötét padlásban lévő modellt valahol megvilágítja.

Helyette viszont kaptunk egy vakítóan fehér hátteret, meg egy zsömlére irányuló "szív" alakú foltot. Utóbbiban még lenne is valami művészi vagy akt-töltet, de 100% hogy ez a véletlen műve.
(A régi Orgazmus c. képemre emlékeztetett ez :D )
Zavaró mindkét fény, az a lényeg.

A gerenda lecsippentése és ferdesége is bántja a szememet. Nem tudom milyen lehetőségek voltak adottak, de ez a póz olyan, mintha pihenne 2 sorozat között. Sem tűz, sem divat.

Divat:
A ruha nekem teljes káosz :(
Alul szexi mini, felül meg egy olyan felső, amivel farsangkor múmiaként lehetne indulni, annyira bebugyolált hatása van, erre még pluszba rádobtatok egy kabátot. Nem értem.
Sötét az egész és fedi,takarja az alakját, vonalait.

Ennél még az is jobb lett volna, ha egy szál trikóban, sárga munkavédelmi sapiban szöget ver abba a gerendába enyhén piszkosan ;)
Az is sablonos, de abban mindig van dög ;) Mindig ;)

Az uccsó dolog a szemek.
Olyan, mintha valami démon lenne. Főleg a jobboldali szeme. Totál fekete, nincs fehérje.
Egy régi sci-fi ugrott be róla. Árkádiaiaknak hívták őket, ha jól emléxem. Itt egy random "fekete szem" találat.

http://www.noiportal.hu/images/cikkek/31748_fekete3.jpg

Szóval nem előnyös ez a "szem"szög.

A hab a tortán nálam, ha valaki a "fordított-neves" szignója után a "fotográfi" jelzőt teszi ki, ill. ha nem ad címet a képnek. Ezt is kipipáltuk :D

Összefoglalva:
Helyszín, ruha, póz, kategória, koncepció, színek, árnyékok, vágás szignó..... :(

Szóval a képed számomra egy speciális rojál flöss. Szerintem totál kerülendő, de 3 a minimumom.

u.i.
Nyugtasson a tudat, hogy egyedül leszek a súlytalan véleményemmel, mint mindig ;)

Szia!
Nagyon szép a kép tárgya,jó a kompozició is.Egyedül a hölgy ruháján az a napfolt rondít egy kicsit,elvonja a néző figyelmét az érdekesebb részekről.Az emberek először a legélesebb és a legvilágosabb részeket nézik meg egy képen.Élesség itt rendben és ha nem a ruhadarab lenne a legvilágosabb rész,akkor biztos most hölgy arcát bámulnám.:)