BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,48
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. március 8. 14:33
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50
  • objektív: Sony DT 50mm 1:1,8
  • rekeszérték: 1,8
  • zársebesség: 0,8
  • Készítés ideje : 2014-03-08
50 éves...

Nagyapám féltett kincse. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2014. április 5. | 16:42 | Fábián

Számomra érdékeses nézőpontot (szöget) választottál a képhez. Nem mondható hogy felülről nézett volna a géped a témára, viszont a két gép optikai tengelye sincs egy vonalban. Ez a szög azt eredményezi, hogy a tág blendének köszönhetően az előtérben sok minden életlen lett, ami kissé zavaró.
Az éltartományról annyit, hogy én az optikából többet tettem volna bele, ugyanis úgy szerintem kellemesebb lenne a szemnek. Habár az is meglehet, hogy Te kifejezetten a márkafeliratot szeretted volna kiemelni.
Összességében nem egy rossz kép, azt mutatja ami rajta van: ez a gyönyörű fényképezőgép. Az FF konverziót kicsit laposnak találom, de elmegy. A gép hőskorának idejére emlékeztet.

A továbbiakban azonban nem szabad elfelejteni néhány dolgot a képfeltöltéssel kapcsolatban:
-Semmi értelme nincs 6000x4000 pixeles felbontásban feltölteni egy képet, két okból sem:
1.) A legtöbb felhasználónak legjobb esetben is csak full HD monitoruk van, amin az eredeti méretben való megtekintés során irtózatosan sokat kell görgetni.
2.) Ahhoz hogy beleférj a 310 kilobyte-ba, két dolgot tehetsz: csökkented a képméretet, vagy csökkented a minőséget. Te az utóbbit választottad, aminek az eredménye finoman fogalmazva is borzalmas tónusátmenetek lettek, ennél még a facebook is jobban konvertál.

Ha a fent leírtakra figyelsz, akkor élvezhető lesz a feltöltött kép mérete és minősége. Javaslom, hogy olvasd el Petrikelmi: Mi fér bele 300 kilobyte-ba? című írását.

Szép fényket!
Fábián

02toffi válasza:
Mikor még ezt feltoltottem nem tudtam, hogy hogy kell. Köszönöm amúgy.

adott pontszám: 3,5
2014. április 2. | 15:27 | matyi012345

Szia!

Egy tárgyfotónál fontosak lennének a fények, ennek a fotónak a világítása nagyon laposra sikerült, nincsenek élfények, szép átmenetek. Mélységélességgel sem vagyok kibékülve, jó lenne ha legalább a gép éles lenne, még ha az objektív nem is. Jó dolog az 1.8, de ez nem az a helyzet. Ha beraktál volna jobbról egy derítőlapot, hogy ne legyen ilyen sötét a tárgy nézőhöz közelebb eső része, és lerekeszelted volna legalább 8-ra hozzáálított záridővel akkor szerintem már jobb fotót kaphattál volna. Így szürkének tűnik az az oldal, de az csak az objektív gyenge brillanciája miatt van, értékelhető részlet már nincs ott sem.

Méretezésre legközelebb figyelj és a tömörítésre is. Így még közepesbe is borzasztóak az átmenetek és hatalmas a kép.

02toffi válasza:
Lejjebb írtak. Megertettem. Máskor ügyelek ra. Kösz

2014. március 11. | 17:43 | Blex

Én pedig a kredit jutalmat!
Üdv!
B

adott pontszám: 4,5
2014. március 10. | 18:15 | Blex

Hali!
A tömörítés kissé el lett méretezve , nem méltó ez a minőség még a géphez sem :)
Retró hangulat hozzá passzoló színvilággal , egyszerű elrendezés , túl vékony élességi sáv.... csak a feliratot kiemelve.
A nyakba akasztó eléggé esetlenül van megoldva ... tárgyfotó lévén lehetne precízebb is az elrendezése.
Üdv!

02toffi válasza:
Köszönöm az értékelést :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2014. március 10. | 07:55 | Jose Z Vargas

Szia! piciben nézve értékelhető de úgy is látszódik a hogy tömörítés nem lett az igazi... ekkora méretben felesleges feltenni, bőven elég hosszabbik oldalon 1200pixelt hagyni.

A DOF játéka nekem tetszik számomra ott éles ahol kell. A fekete fehér konverzió is jó lett beállításnál viszont én elrejtetem volna a gép mögé a pántot igy hogy kilóg a képből bután mutat.

Üdv Vargas

02toffi válasza:
Köszönöm.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2014. március 9. | 02:02 | Arrakis_

Egy féltett kincset méltatlan így bemutatni.
Itt jobbra látható, hogy hogyan kell lefotózni egy fényképezőt ----> (jelen esetben egy SONYa65)

Színes, éles, nincs zavaró részlet az előtérben és a háttérben

A te képed a monitorkereskedők álma. Kb. 9 kellene , hogy teljes méretben láthassam :D
Arról a horrorról nem írok amit ott láttam, maradjunk a közepes nézetnél.

Életlen, fekete-fehér (amivel az 50 évre és a régiségre utalsz de...) ehhez a forma-, és színvilághoz valami extrémebb perspektívát kerestem volna és valami diszkrétebb terítőt.
Egyébként nyugodtan lehetett volna színes, hogy lássuk milyen eredetiben.
Ha ezzel a géppel fotóztad volna a mostani géped, az más tészta lenne.

Lehetett volna nagyapád kezében, vagy lefotózod, ahogy épp használja, vagy filmet cserél stb.. Több szögből mutatod be. Akármit csinálhattál volna, egész biztosan sokkal érdekesebb lett volna, mint ez, ebben a formában!

Most komolyan! Ezt a képet te el tudnád képzelni egy fotós magazinban , mint a régi technika bemutatása és illusztrálása?

Ez egyszerűen gyenge, nincs más szó rá,
(de 3 alá nem megyek soha pontilag).

szumma:
Előkészület nélküli kattintás. Rossz nézet, rossz élesség és felesleges, gyűrött terítő.
Lehet, hogy komment-vadászatra sem lesz jó, ha esetleg ez volt a cél...

02toffi válasza:
Rendben :D igazad van. Köszi az értékelést.
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2014. március 8. | 21:51 | cyw

Hú rákattintottam és kijött a kép bal felső sarka!:)
Gondolom nem kicsinyítetted le, ezt szerintem legközelebb érdemes, mert igazából meg lehet nézni közepesben is, nem azzal van a gond, hanem hogy így a minőség rovására megy a "nemkicsinyítés".
A képről. Az ff jó lett, ha már a régi időkben járunk akkor sztem illik is ebben csinálni!:)
A rekeszen egy picit változtattam volna, mert így túl kevés az éles rész, vagyis nekem. Meg egy picit oldalabbról csináltam volna, úgy sztem jobbat mutatna.
A minőség a nagy méret miatt nem lett a legjobb, de összességében hangulatos kép, főleg annak aki értékeli a régebbi dolgokat!
További szép képeket!
üdv.

02toffi válasza:
Köszi, rendben.

2014. március 8. | 19:19 | h.rom

Értelek mutty, de mégis, mi alapján értékelhetnék egy ilyen minőségben - minőségről aligha beszélhetünk - feltöltött képet...?

2014. március 8. | 18:51 | mutty.hu

Azért, mert nem sikerült leméretezni, még nem kellene bántani senkit, bár a fotózás mindenképp igényel technikai tudást. Tehát ha a neten kivánod megosztani, akkor ez mindenképp hiba. Viszont egy analóg gép csak akkor dísztárgy, ha jól is fényképezik, egyébként maximum az 1990 után születetteknek újdonság, egyébként az otthon téma hiánya miatt unatkozó vagy kimozdulni lusta wannabe fotóspalánta kísérlete hogy eladja a semmit egy desaturate és kis mélységélesség sekélyes köntösébe bújtatva.

2014. március 8. | 18:30 | h.rom

6000x4000 pixeles kép. megnézted feltöltés után, hogy néz ki 250k-ra tömörítve? Én sürgősen törölném és visszakérném a kreditet az adminól, mielőtt valaki nyom rá egy erős 1-est.