Szia! Az elképzelés jó de szerintem az élességen és a kompon is bőven van javítani való! A földkupac is az előtérben sokat ront a látványon plusz a bal oldalát nem lett volna szabad ennyire szűkre venni! A háttér elmosása viszont szépen sikerült! Alapvetően egy jó elképzelés volt csak rosszul lett kicist kivitelezve, de majd a következő .....! ;) További szép fényeket! üdv.: Krisztián
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. február 26. 19:15 - érzékenység: ISO640
- fókusztávolság: 420mm
- objektív: Canon EF 300 F/4L+Canon 1,4x III
- rekeszérték: f/14
- zársebesség: 1/320
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Gyúró
- Készítés ideje : 2014-02-26
Közepes méretben nézzétek, benéztem a filet a feltöltésnél! :( A mai napsütést kihasználva a virágoskertünkben jártam. :) Állványról készült, távkioldóval manuális fókusszal. Mivel többen azt írták hogy ez nem makró így ide másolom a kategória leírás első másfél mondatát: "Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik,"
Szia! Tényleg hatalmas méretben tetted fel, nem is az eredeti méretben megnyitva fogom értékelni, mert akkor rosszabb pontot kellene, h adjak. Álló képnél a hosszabbik oldalt elég ha 800-900 pixel körülire veszed...és fekvő képnél is 1000 pixel körüli hosszabbik oldal már bőven jó. Ami képed pozitívuma, az a jó nézőpont választás, a színek természetessége és a háttér is szépen el lett mosva.
Ami nem jó, az a kompozíció, de az viszont nagyon nem jó, bár ott is elképzelhető, h tudatosság van, mert nem gondolom, h véletlen fotóztad így, de a virág ilyetén elhelyezése a képen nagyon nem jó, túlságosan a kép szélére került, a bal oldali szirom már kishíján érinti is a képszélt.
Nem mondom, h csak akkor lehet jó a kompó, ha pont a harmadolóra szerkeszted, én sem mindig foglalkozok a szabályokkal, a lényeg, h ha a képre néz az ember, kellemes legyen a látvány, jó legyen az összkép. Itt nem az. A másik, ami nem a legjobb, -persze erről kevésbé tehetsz, mint a kompozíció- az a földes közeg...persze tudom, h így találtad, itt nőtt a virág, de talán volt a közelben olyan példány is, amit egy szebb környezetben örökíthettél volna meg....kicsit zavaró, az előtérben látható sötétebb folt (levél?) is.
Több szempontból is javítandó a képed, ezért sajnos ezt most csak így tudom pontozni.
A legjobbakat! István
Zolinka válasza:
Köszönöm.
Szia ! Tetszik az elő és háttér ... az élesség is szépen a helyén van . A vágás talán picit szűk, A virág mellett hagytam volna egy kis teret .
És igen .. szerintem is ez egy makró ... :)
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm. Balra sajnos nem volt több helyem.
Szia
Hmmm.. nekem is van hasonló képem ehhez.
nagyon tetszik mintha nyár lenne, nyárias színek vannak előnyben.
bizonyára vártál a méhecskére hogy bujjon ki és pont jó pillanatot sikerült rögzítened.Mondjuk én 50 mm es obivan csináltam de ez mint látom 300mm ami nem kevés és olyan messziről elég nehéz lehetett földön hasalva kivárni a jó pillanatot!
Gratulálok a képhez
Üdv: P.K
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm. Az állvány segített hogy kibírjam a várakozást. :)
Szia Zolinka. Én a múltkor arra adtam kreditet , hogy "asztró tájképes fotót" töltsél fel. Ez a kategória szerintem tucatfotó. Kár volt feltölteni mert az átlagod is romlott vele. Ez most tudatos volt vagy inkább engem akartál kiábrándítani ? Erre természetesen nem várok választ. Nekem mindegy. Én nem pontozom. A kompozíció nem jó. A virágot is beszorítottad bal oldalt. Nem az állatfotó kategóriába hanem inkább a természetkategóriába illik. üdv.
Zolinka válasza:
Szia. Nekem tetszik ez a kép, sokan kritizálták. Részben igazuk van de van amiben szerintem tévednek. Raktam fel a flickr-re egy képet Gántról. Az lesz a következő.
Szia. Csak a negatívumokat írnám le.
A vágás a bal oldalon nagyon szűk, a jobb oldalon viszont indokolatlanul sok a hely. A kép alján az a fekete (gondolom egy levél) elég zavaró. A virág levelei sem a legszebbek, nem emelnek a kép színvonalán. Választhattál volna egy másik virágot is a kertbe, nem lett volna baj ha azon éppen nincsen méhecske. :) Szerintem felejtsd el az állványt és a távkioldót. Legközelebb hasalj le a földre és úgy komponálj. Hidd el jobb lesz az eredmény.
Zolinka válasza:
Szia. Sajnos nem volt más virág akkor még. Kipróbálom legközelebb úgy ahogy írtad. Köszi.
Szia! Makró, vagy, nem makró tejelsen mindegy. A lényeg, hogy egy szép színvilágú igazi tavaszi hangulatú képet készítettél. Nekem tetszik az élesség, jó a háttér lágy elmosódottsága. Tetszik a kompozíció is, Jó az egy oldalra tett téma, a kép függőleges felezése. Üdv. Ferenc
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm.
Szia!
Nem lenne ezzel semmi baj, de egy kissé elkapkodottnak érzem. Szerkesztésében mind pontosságában. Szerintem az életlen előtérből és jobbról is lehetne vágni. Nagyon kiszorult a kép szélére a virág.
De!
Ezután a szürke tél után üde színfolt egy idei virágfotó. :) Ez már a tavasz első jele.
Magával a képpel még volna mit foglalkozni.
Szép fényeket hozzá!
Üdv.: Sipu
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm.
szia
a szikrázó napsütés nem kedvez ennek a témának, mert a kemény fény sajnos hangulatgyilkos itt most.
nem tudom hogy miért nem sikerült rendesen megszerkesztened a képet, pláne, hogy állványról készült a fotó. baloldalt épphogy belefért, jobbról meg a nagy semmi.
a fotónak gyakorlatilag nincs egy éles pontja, ami szintén értelmetlenné teszi az állvány használatát.
a háttér homogén részlete teljesen "szétesett". valami utómunkás hiba van a dologban. 8bites képeknél a homogén kék égboltnál már láttam ilyet, de ilyen semleges háttérnél még nekem is új.
szerintem a kép hibái egyenként is sokat rontanak a minőségen, együtt pedig pláne.
remélem nem voltam bántó, csak igyekeztem lényegre törő lenni.
üdv
Ati
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm. Majd még próbálkozok ebben a műfajban.
Kérdésedre válaszolva:
éles,kemény.
Itt egy példa,hogy milyen amikor nem az:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=227253
szia.
Zolinka válasza:
Szia. Értem, köszönöm.
Szia! Van környezet amely nem alkalmas jó makró készítésére. Főleg egy ilyen típusú képnél, (nem túl közeli) legalább olyan fontos a környezet, mint maga a téma. Ilyenkor el kell "engedni" a képet. A körülmények senkit nem érdekelnek, mindig a végeredmény, maga a fotó számít. Mindazon által javaslatom hogy macró fotózáshoz inkább közgyűrűt , ne telekonvertert használj. Közelebb kerülsz a témához, pontosabb fókuszt tudsz állítani, a minőségről nem is beszélve. Jó fotózást!
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm.
Köszi a croppot, hát igen, tényleg életlen egy kicsit a méh. Ezért nem használok én manuális objektíveket, pedig én jobbára nem fényképezek izgő-mozgó témát, egy ilyen kis rovar viszont pont hogy annak számít. Az AF gyorsab és pontosabb mint az ember.
Zolinka válasza:
Szia. Van benne valami. Kipróbálom legközelebb.
Szia!
Ennél a fotónál igazán megérte volna vagy közelebbről próbálkozni, vagy utólag egy erőteljes vágást alkalmazni. A kevesebb gyakran több, itt nagyon ezt érzem.
Továbbá én is nagyon örülök hogy végre süt a nap, de ennek a fotódnak nem igazán tett jót az erős napsütés. Ezeknél az egyszikűeknél (krókuszok, kikericsek) főleg zavaró az erős fény a sima, csupasz sziromlevelek miatt, amelyek csak úgy csillognak ilyenkor.
A nézőpont is kicsit szimpla, bár azt hiszem csak egy kompakttal lett volna esélyed ezen változtatni. (Ha a méhecske engedte volna.)
A pillanatot elkaptad, nekem a megvalósítás nem igazán tetszik.
Szép fényeket!
Gergő
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm. Sokat gondolkoztam a vágáson. Ezentúl a párom tanácsának az ellenkezője lesz. Ő mondta hogy hagyjam így. :)
Szia!A kép alján lévő barna folt az egy bogár?Kicsit zavaróan hat.Gondolom nem akartad középre szerkeszteni a virágot,de ennyire talán nem kellett volna szélre sem kitenni.Így üres maradt a kép jobb oldala.Az elmosódott háttér jó,de az egymagában kevés,hogy érdekessé tegye a fotót.Kellett volna még valami kis plusz.
Szép fényeket!
Zolinka válasza:
Szia. Nem bogár, őszről maradt falevél. Ha jobban bekomponálom középre akkor baloldalon megjelenik egy kisebb csoport fele, ami megint nem jó. Ha levágom a jobb oldalt akkor túl szűk, ha lehagyom a levelet akkor nincs előtér, stb...
Nem szép fényű,
és ebben a megközelítésben túl sok,egy kicsit szűkebb szerkesztés kellett volna.
szia.
Zolinka válasza:
Szia. Mit értesz "nem szép fény" alatt?
Hali!
Egyszerű környezet jó jelenet.
Attól még hogy a méh szerkesztése megfelelő , a virág még nagyon szűkös ... szinte a képélhez tapad.
A barna környezetből szépen ugrik ki a sárga virág.
Az előtér sötét foltját mindenképp javítanám , már a helyszínen vagy akár utólag is.
Üdv!
Zolinka válasza:
Szia. Köszönöm, én direkt hagytam bent. Számomra "ősz idéző" az a falevél. Sajnos nem tudtam balra helyet hagyni mert egy kis csoport volt mellette és az már túl sok lett volna szerintem. Ha lesz a kertben egy magányos virág és napsütés még akkor újra fogom fotózni.
Szia! A szerelés amivel fotóztad 8-9 száz ezer ft. Úgy gondolom hogy ez a fotó egy próbafotó, még is mit tud a szerkó. Ezt a képet olyan messziről exponáltad hogy csak na! Nyilván nem macró fotózásra készülsz ezzel a kombóval. Bátran közelebb lehet menni, nyilván nem ezzel az obival, hanem egy macróval. Picit a képről. A szerkesztés nem jó, a virág szirma majd kilóg a képről. Az előtér és a háttér színvilága egyhangú, legalább szépen mosott. Az előtérben lévő sötét barna levéldarab nagyon zavaró. A fények nagyon élesek. A kis méhet nem igen lehet szemügyre venni, Ő itt csak asszisztál. Bizony ennél jobban át kell gondolni mit is akarunk fotózni. A technikai feltételek gondolom megvannak egy jó macró komponálásához, rajta! Jó fotózást!
Zolinka válasza:
Szia! Az igaz hogy amolyan teszt fotó, még nem fotóztam "makrót". A felszerelés asztro fotózásra lett véve. Mivel a közel fényképezés ebbe a kategóriába volt írva így ide tettem a képet. Jelenleg nincs keretem full frame-re makró obira így azzal oldom meg az elképzelésem ami van. Ha jobban bekomponálom középre akkor baloldalon megjelenik egy kisebb csoport fele. A háttér egy mohás betonfal. A kapált kert milyen ha nem egyhangú?
Szia. Igen nagy lett a kép, 275k-ra tömörítve teljesen szétvannak esve a finomabb tónusok. Maga a fő téma - a méh feje - viszont ebben a méretben láthatóan életlen, bár közepesben már éles(nek látszik). Az egész kompozíció a virággal kicsúszott a balszélre, de a háttérelmosás szép. Túl erős fénynél készült, s alul sok az életlen talajrész is. Én egyrészt egy 6D-vel készült képtől sokkal jobb minőséget várok, pontos fókuszt és tudatosabb kompozíciót.
Zolinka válasza:
Szia. Nem akartam ekkorában feltenni, benéztem egy beállítást és csak feltöltés után vettem észre. Ha jobban bekomponálom középre akkor baloldalon megjelenik egy kisebb csoport fele. Reggel nálunk fagyott, délután meg borult volt. örültem hogy volt egy kis napsütés. A fókusz az én bűnöm, manuál mód, fotózás közben folyamatosan állítottam nem egyszerű 420mm-es fókusszal 1,2m-en éles részt találni a témán. csak neked 100% crop: http://www.flickr.com/photos/zpavel/12801327333/
Szia!
Látom, hogy nem makro kategória, és, hogy a környezetet is szeretnéd bemutatni, de nekem maga a méhecske így túl kicsi.
Balra billen az egyensúly, a virág is a méhecske is a bal oldalra került.
az elöl lévő életlen kavics nagyon nagy hangsúlyt kap, figyelem megosztó,
javítandónak gondolom.
Zolinka válasza:
Szia. Közelkép, mivel ilyen kategória nincs így itt landolt. Nem bírtam közelebb menni, a közelpont a virág előtt 1cm-el volt. A virág balra van komponálva, a falevél jobbra ez szerintem valamennyire kiegyensúlyozzák egymást. És igen, nagy hangsúlyt kap a falevél, így tovább szemléled a képet.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.