BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. február 22. 13:01
  • objektív: +Raynox dcr 250
Szívás

Én nem tudom, hogy táplálkozik egy ilyen pók, de miután átkarolva megölte áldozatát, utána lassan úgy kiszippantotta a belsejét, hogy csak egy üres "tok" maradt a légyből. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2014. február 26. | 14:29 | FiendRon

Világos lép F7, matt. A színeken túl finom absztrakciót ad a kép drámaiságának, hogy a szereplők geometriai formákba rendeződnek. A pók a légy és a növény szára által rajzolt szög szögfelezőjén, teljesen függőlegesen mutat a lábával pollice verso-t. Ügyes.

murypeti válasza:
Köszönöm az értékelést.
Üdv, Péter

adott pontszám: 5
2014. február 24. | 13:15 | chrissparduc

Szia! Nagyon szép tudatos makro! Szépen látszik rajta a táplálkozó pók és a légy áldozat is! A vágás és a fények szuper! Semmi kivetnivalót nem találok benne! Gratulálok hozzá! :)

murypeti válasza:
Köszönöm szépen. Örülök, hogy tetszik.
Üdv, Péter

adott pontszám: 4,8
2014. február 23. | 20:58 | froghunter

Szia Péter! Emlékszek még a másik makródra, erről a párosról, értékeltem is...ezt a képedet már tegnap is nézegettem, de nem voltam biztos véleményemben, így nem ugrottam neki azonnal az írásnak...most, h már sokadjára térek vissza képedhez, talán kiforrottabb véleményem vágásról, háttérről, kompóról...
Meg kell mondjam, h a másik képed jobban tetszett, de az nem azt jelenti, h ennek ne lenne helye galériádban...sőt...biztos lesznek olyanok is, akiknek ez tetszik jobban.
Én is fel szoktam tenni 1-1 értékesebbnek gondolt sorozatomból, 2 nagyon hasonló képet is, sőt volt már, h hármat is feltettem ugyanarról az állatról, csak kicsivel eltérő mozdulataival...és esetemben is bebizonyosodott, h néhány esetben jól döntöttem, mert nem az szerepelt jobban, amiről én azt gondoltam, h ha csak nüansznyival is de jobb mint a másik...
A Te képed esetében a vágáson gondolkoztam először...kissé szűkösnek gondoltam először a képet...és ugyan most sem gondolom úgy, h így lett a legjobb, de az is érthető egy akciókép esetében, h a szerző az akció jobb láthatósága miatt minél közelebbről szeretné megmutatni nekünk a jelenetet...végülis nem vágtál bele az állatokba sehol, sőt még csak a képszélt sem érintik...elfogadható ez is egy megoldásnak.
A másik dolog, ami miatt vártam még egy kicsit, h vajon változik-e véleményem, az a háttér...amit rossznak azért véletlennek sem neveznék, de talán ki lehetett volna ezt kerülni, egy másik nézőpont választásával...
Persze nem ragaszkodok én sem minden esetben 1 természetfotónál, állatfotónál a homogén háttérhez, sőt van, h makrónál sem ...de valahogy az az érzésem(a másik képed okán is, amit erről az akcióról készítettél) és ha azt a képedet figyelmen kívül hagyom is, h itt bizony jobban jött volna 1 homogén háttér.
Élesség, DOF, színek, akció, -mind remek.
A kisebb levonás az általam említett, apróbb dolgoknak szól...szánt szándékkal nem hibának írtam, hanem apróbb dolgoknak neveztem, mert még most sem vagyok arról meggyőződve, h ezek hibái lennének képednek, viszont abban meg biztos vagyok, h azokkal az apróbb változtatásokkal, amiket említettem, javulna annyit az összkép, h még jobbnak mondhassam a képet.
Mindenesetre azért így is egy jó kép.
Gratulálok!
A legjobbakat! István

murypeti válasza:
Szia István! Először is köszönöm a hosszú, részletes értékelést.
Másodszor azt hiszem, egyet tudok érteni veled. Az említett szempontokat - vágás és háttér - én sem gondolom hibának, az "apróbb dolgok" kifejezés szerintem is jobb rá. :-)
Valóban az akció volt a lényeg. A nézőpont miatt a háttér ugye adott volt, de igazából nem bánom, hogy nem homogén, nem teljesen szürke. Persze lehet, hogy zavaróan hatnak a "csíkok", de a zöld szín miatt számomra természetesebb.
A vágásra figyeltem. Nekem ugyan nem szűk, de nem te vagy az első, aki megemlíti. :-)
István, nagyon köszönöm, hogy írtál!
További szép fényeket!
Üdv, Péter

adott pontszám: 4,5
2014. február 23. | 14:10 | capsi44

Szia! Számomra a kép hibája a szerkesztés! Túl szűkre sikeredett! A mélységélesség rendben, ahogy a fókusz és a részletesség is. Szóval a szerkesztés nem igazán sikerült! Jó fotózást!

murypeti válasza:
Köszönöm. Szép fényeket!
Üdv, Péter

adott pontszám: 4,8
2014. február 23. | 09:34 | Blex

Hali!
Szép éles és részletes és kicsit szűk is a kivágás... a nézőpont nyakatekert az akcióra a harapásra rálátás miatt. Persze nem egyszerű ő teszi a dolgát nem fog a fotósnak pózolni külön... :)
A háttér egy része szürkés nem teljesen természetes , a mások oldalon az élek zavaróak kicsit, talán itt is a nézőpont megoldott volna sok mindent.
A pillanat remek akció van , a tökéletességhez egy két apróság hiányzik.
Üdv!

murypeti válasza:
Köszi, Blex. Igen, itt most az akció volt a fontosabb számomra is.
Üdv, Péter

adott pontszám: 4,8
2014. február 22. | 16:50 | Jose Z Vargas

Szia! a leirts alapján akkor már tudod hogy táplálkozik :)

Mint makró remek lett szép képeket csinál ez a kis gép.. ami viszont elsőre picit zavaró volt az a mélységélesség picit zavaró hogy a légy egyes részei kiestek az éles tartományból persze tudom a pók a lényeg de szerintem a légy is ugyanúgy szereplője a képnek ezért tanácsolom hogy hasonló képet próbáld meg
több expóból összerakni igy az éles tartományt ki tudod szélesíteni..


Üdv Vargas

murypeti válasza:
Nagyon köszönöm. Igazad van a több expoval kapcsolatban, de ennél a gépnél nincs manuális fókusz - legalább is gyűrű nincs, csak ilyen menüs verzió, de az nagyon macerás. Kézből lehetetlen, állványról is nehézkes.
Köszi az értékelést.
Üdv, Péter

adott pontszám: 5
2014. február 22. | 13:43 | farfalle

Szia! Látom, hogy még nem érkeztek értékelések, tehát elsőnek belevágok. Mikor megvettem Nikon gépemet pontosan az volt a fő célom, hogy ilyen makró képeket készítsek, mint ez a felvétel. Járom a természetet és csak oda kell figyelni az apró mozgásokra, Már készítettem is pár felvételt, de ilyen jó még nem sikerült, mint ez. Élesség ötös.Még a nehezen fotózható fehér pók is élesebbre sikerült, mint általában. A fehéren általában nem mutat annyira az élesség. Kimondottan tetszik, hogy nem mostad, vagy tüntetted el a háttér két növényszárát, mert kellemes hátteret ad a légynek. A kép vágása nagyon jó, mindent megmutattál a témából, amennyire csak lehetett és azt is remek minőségben. Ödv:Péter

murypeti válasza:
Köszönöm, Péter. Örülök, hogy tetszik.
Üdv, Péter